主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄
家园 移动互联网的新概念应该可以回答你的问题 关于web方式，现在已经有很多创新，你所说的终端定制功能就是业界在吹的，可以去参考一下apple和google、microsoft的动向，也可以参考mogantanley09年12月发布的关于移动互联网的报告。只是不知是否另一个泡泡？尤其在目前哀鸿一片的背景下。
- 复 关于经济刺激计划
家园 ９３年时日本国债比例已经很高了 日本从６０年代就开始发债维持景气。９３年债务比例可能都入不了欧元区。日本没有在经济景气时建立一个盈余财政而是大拍红包，又减税。受里根影响，日本８０年代，９０年代都大幅减税最后把自己套进去了。民主国家选举减税是利器，败坏财政的也是他。中国注意不要重演这个悲剧，减税容易加税难啊。最后财政坏了，大家都倒霉。
家园 摘一些年份的日本公共债务与GDP比例 1985 41.5% 1988 41.3% 1990 37.9% 1991 37.1% 1992 37.8% 1993 40.4% 1993 43.1% 1995 46.1% 1996 48.2% 1997 49.3%
日本其实在亚洲金融风暴前的1995和1996年，经济一度开始恢复性增长。而1997年亚洲金融风暴直接导致日本经济两年经济负增长。然后就是日本经济和政治陷入长期的混乱局面，所谓10年九相就是这个时期日本的写照。说实在的，本次金融危机对中国的直接冲击与影响不在此时，而在此之后2-3年里包括亚洲各国在内的新兴经济体在发达国家特别是美国、西欧和日本迟迟 不能恢复经济增长提升消费进口，那么在外汇储备消耗傣尽，经济增长乏力的情况下，各国金融危机的爆发以及不可避免的区域政治经济甚至是军事动荡不可避免将影响到我们中国的稳定增长。特别是稳定增长所必须的安定的周边环境的现状。应手已下，静观等变，这个时候经济问题已经不是经济手段如何如何可以应对的了。不早图出路，还是沉湎在股票满仓空仓的乐子里，快乐的蟋蟀是不知道如何过冬的。
直接点说明我的观点,现在这个世界经济危机在财政金融手段上是无解的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 一场战争是解决危机的良药，但这个药方没人想（敢）开 能凑合着过下去，大家都会凑合的，即便是美帝。
家园 可能是长期国债的数字 日本国债连本带利还是很可观的。以９６年计，日本长期国债long term bonds是２４７万亿日元，加上其他bonds和bills, 以及政府借款还有外债之类的，债务总额是３５５万亿，当年GDP是500万亿。
我的意思是说，中国财政还是很安全的，现在相当于日本７０年代末期的负债率。现阶段财政措施是有能力的，但未来确实要注意控制减税。政府在经济景气时能否抵御减税诱惑是很重要的事情.
家园 花谢 请看看，刚从您的思路里受启发写的
http://www.ccthere.com/article/1897347
家园 这个还得看看： 直接点说明我的观点,现在这个世界经济危机在财政金融手段上是无解的。就看美国和欧洲谁最先恢复鸟，还有俄罗斯与欧洲滴关系。
家园 感觉现在从中央到地方对困难的长期性估计不足. 这次的经济刺激计划为期是两年,那两年以后怎么办?至于地方,就更不提了.
各地投资总额超6万亿 远超国务院表态
http://www.stnn.cc/chinafin/200811/t20081118_906861.html
要我来说的话,悠着点.这次的危机持续时间远远不是两年.如果按照两年来准备,弄不好就变成末日狂欢了.
家园 这个没有什么关系... 4万亿是两年的安排，两年里还会调整。两年后当然不会就空了手了。
美国政府又有多久的打算呢？两个月？
家园 时间再长的话 也就不是财政手段能解决问题的了，得依靠最后的手段。
家园 现在可以公开讲实话么？ 98危机我们能扛过去主要还是我们替代了东南亚国家对发达国家特别是美国的出口地位。现在，是发达国家全面进入衰退消费缩减。
很多人说这个时候我们应该回到朱总理的政策上，可也要看看内外环境吧。这个时候刺激出口？谁多进口？
刺激内需？中国谁在消费？最基础的一点，当年可以靠老百姓的忍受度过难关。可你现在此起彼伏的群体性事件在那里，真怀疑一些人的观点是不是来自平行世界的彼端。现在不是什么政策问题，是系统性问题。现在的大面积衰退就是以往那种不惜一切代价以出口拉动经济增长模式在遇到结构性风险时候的具体表现。这个时候，还要做刻舟求剑的什么？死的更快罢了。
家园 11月23号报纸报道：发改委在考虑促进消费： 手段就是加工资、涨薪、减轻医保社保个人负担、提高个税缴纳门槛、、、、
