五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小杂感·“焚书”·小别的话(1) -- 陈郢客

共:💬479 🌺3902 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页
      • 家园 花赞! 我有一个小小的请求:

        不知陈郢客君能不能写的再通俗一点?

        像我这种读书不多(尤其是80年代前的文字)的人,读您的大作实在有些费劲.

        可是我又很想读懂您写的内容.我相信, 还有很多像我一样的劳苦大众希望得到启迪.

        • 家园 没问题吧?我都看得明白!

          这就是说一般人几乎都可以读懂.您说不太明白不是他的文章写的不直白,而是没读懂她的表达或者逻辑吧?

          象她的文章是要多看几回才知道怎么会事的.几乎所以的好文章都这样.一看就明白那是您习惯于某种逻辑.一看就和自己想的东西大致差不多所以才会一看就明白.想她这样有深度的东西.是要思考才知道她的思想内容的!

      • 家园 多天来没认真看您的东西,

        现在认真看了看,其实很多东西但是几千年来的问题了!儒法之争,何为天下等.固然,要知道过去才好掌握将来.当我们思考未来的时候必须立足于过去.

        当下中国和历史的时期有新了吗?没有,也还差不多.至少体制和走向差不多.

        建立皇朝,分田地.腐败.改革再腐败到民众对社会体系的不信任.于是革命了.汤的革命是这样.周武王是这样.项羽是这样.武昌的新军更是这样.几千年来的轮回根源是什么?说透了就是朕为天子.尔等有何不当?

        再说到中国一直来最大的问题在于什么?其实就在于儒家.其实中国革命了吗?没有.中国还是王的中国.而且是没王法的王的中国.

        这样的中国和人民有关吗?那有不亡之理?所以革命,新朝代来了.哎几千年都这样轮回了!

      • 家园 想了想还是把话说明白

        中国历史自始皇奠基以来,两千年未有大变。其间或渐有递进,愈变愈僵,愈变愈硬。两千年间人物,始终未曾跳出一个轮回。既然如此,大可忽略。李贽固然勇士,然没有李贽,中国历史又将如何。鲁迅固然智者,没有鲁迅,中国历史又将如何。有这些人,历史便有了血肉色彩,有了感情。然则历史的筋骨,无情之至。

        还要说毛。毛身处两千年未有之变局的风口浪尖,从此开辟一个新时代,称之为最,亦不为过。然而还是时势和英雄的老话题,这中间多少是时势造英雄,多少是英雄推时势。朝鲜之前,毛公所作所为大节上几近完美。朝鲜之后,毛所见者深,所谋者远,但天命将近,于是“一万年太短,只争朝夕”,奈何欲速则不达,只与实际渐行渐远。做事诚然艰难,兄言凿凿,未可辩驳。然自始至终,只见赞扬,未见反省。文革一场实验,成本巨大,容不得再三反复。悲剧二字,稍嫌轻了。若不细思以求切近实际,未来之路无以浮现。则当日炉中众生苦楚,尽皆白费。文革要解决的问题一日不解决,人民一日难免在这张麻将桌上的弱势地位。说中国已经站起来了可以,说中国人民已经站起来了,尚未。

        文章有重点,兄文中言语,俱有所指。此文非为我而写,我所求者未见答案,也是情理之中。自觉与兄大方向上并无二致,言语激动冲撞之处,万望海涵。葡萄要做事,兄也要做事,如我般处江湖之远者,上不能达天听,下不能动黎民,只有此浅薄言语,唯愿兄等有所思。借主席语与兄共勉:“曾记否,当中流击水,浪遏飞舟”。

      • 家园 花这句

        中国人民站起来了,毛公替大家喊早了

      • 家园 真的是不服不行

        绝大部分没有异议,同意的我送朵花就了,不同意的还是想说。。

        今天全球竞争时代,欧洲的分裂是它的大不幸。然而欧洲在11到15世纪的分裂却是它甚至是全人类的大幸。

        毛确实是中国历史上最伟大的人物,没有异议。然而要是放到全世界,我会把马克思恩格斯放到毛前面。

        说到文革,确实是看到了问题想要解决问题,但是问题到现在也没解决。文革的全部意义在于试错。

        我看历史,就是基于人类本性,在利益驱动下的必然选择。固然存在路径依赖,有时偶然性会起作用。但是文化乃至具体人物在其中的影响,在我看来,微乎其微。

        • 家园 有些事情不尽然

          今天全球竞争时代,欧洲的分裂是它的大不幸。然而欧洲在11到15世纪的分裂却是它甚至是全人类的大幸

          蚂蚁有蚂蚁的用处和活法,大象有大象的用处和活法,只是蚂蚁不能当大象用,大象也不能当蚂蚁用而已,各有时代。

          毛确实是中国历史上最伟大的人物,没有异议。然而要是放到全世界,我会把马克思恩格斯放到毛前面。

          最字在历史中不宜乱用。而毛与马恩,没太多可比性。

          说到文革,确实是看到了问题想要解决问题,但是问题到现在也没解决。文革的全部意义在于试错。

          现在说这个,恐怕为时太早,太早。事情不那么简单,此间灰色地带过于巨大。

      • 家园 看陈郢客先生的文章又一次让我很沉重

        我国固然是史书大国,然而三千年之变,——必然要重阅历史,重阅人物,这个过程,自晚明已经开始——我为什么从李贽写起——便是为此。他已是当变未变之际的人物,他的富国史观重新考衡人物,去道学障碍,后来有晚清梁启超继承,——中有章学诚这样的文史大家。既而有鲁迅倡言“新人”,毛泽东对于社会结构的大改造、新国民的塑形——这一过程,至今尚未结束,于丹、当年明月亦是其中的几撷浪花。

        临到睡觉,又来看看,看看完毕,竟然睡不着了。中国从一个旧帝国向一个新式的先进国家演变,已经有漫长的几百年了,而历史的记录和重阅,还少而又少。难道要如LITTIE兄所说,历史将在我们这一辈年轻人身上展开大视角?试看新理论新革命的开端,几个不是年轻人构成突破。看了陈先生的文章,对自己的不学无术感到羞愧,心底也万分惭愧,还是做点什么吧!即或做出的行为被别人看作滑稽和无知,也至少有试探历史的勇气。

        在西西河,出生无数理论功底非常雄厚的河友,也成长太多擅长讲普通人故事的大老,前者有如陈先生,葡萄,抱朴仙人等,后者有如观望者、萨苏、老引北京等。这份历史已经不是文人的历史,而是真正涵盖高层底层的文字记录了,作为各自一个视角来看待生活,聚积在河里,就是当下的历史。

      • 家园 上花,陈MM能不能说得俗点,好让俺这俗人理解清楚

        只有当时的才是真历史,对吧?

        书里的,后人说的要结合当时具体情况来解读。

      • 家园 找不到语言来表达此刻的钦佩之情,本想默默献花,不料

        惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 如果真要写

        del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河