主题：【原创】臺灣中國，一邊一國 -- 一切向潜看
家园 不说大陆人民对台湾独立言论很反感吗？ 反感有屁用啊！
家园 你說到了大陸與臺灣最不同的地方 大陸的輿論工具統統掌握在中宣部手中，大陸人對臺灣獨立很反感，但民意無法從媒體中準確表達出來。一般的小報都非常自律，不敢置喙政治。
換句話說媒體不是人民政治愿望的喉舌。
這是官本位體系正常運行的需要。\n所以大陸百姓才會有
反感有屁用啊！的感嘆。大陸的這種運行方式，在常態下有非常大的優勢，就是可以壓制不同意見達到表面上和事實上的和諧穩定。
但是遇到如8@8類似的事件時，就沒有一個合適的泄洪管道，當年學生們爭相廣播BBC、VOA的消息，就是一個明證：學生們沒有自己信得過的媒體手段。在這種情況下，唯一能平息騷亂的手段就是暴力。
就拿此次陳云林到訪臺灣來說，大陸媒體的鏡頭居然拍到臺灣人組織集會歡迎陳云林，而這是任何臺灣媒體都沒有拍到的。當然，臺灣人壅滯在馬路上反對陳云林到訪的鏡頭你也別想在大陸媒體上看得到。
而臺灣呢，任何八卦類的媒體都可以調侃政治。你們看看馬英九和陳水扁被糟蹋成啥樣子？這在大陸是絕無可能發生的。
那么這表面上的亂轟轟實際就成了泄洪管道。你看臺灣百姓對大陸不放棄武力統一的架勢確實是有不滿的吧，也有人使用了汽油燃燒瓶來暴力抗爭，但沒有得到大多數臺灣人的支持。
當民進黨鼓動圍城行動，試圖在六號圍困陳云林在圓山飯店，但真的出動到現場暴力抗爭的，也就幾十個人，可見媒體之前八卦泄洪的作用之大。
馬英九面對的是如同大陸8@8同樣的狀況，但是最終處理結果就差異太大了，臺灣是大事化小了，大陸是小事搞大了。
家园 楼主，你最好找个人了解大陆对台湾的想法 楼主，建议找个大陆普通老百姓聊聊对台湾的想法。多找几个，或许你会台湾人的想法的幼稚有一个新认识。。。
家园 对于八卦杂志的问题，我认为你夸大了它的泄洪作用 中国古人就有民意要疏不要堵的认识，把民意比做水真可谓形象啊。但就和水一样，我们是要利用水为我们服务，而不是一丢了之。
在我看来，台湾现在就是滥用民意，就像一条大河，被分流的歪七歪八，搞的到处都是水洼沼泽地，大片土地不能开发。
而大陆现在那，就像大坝蓄水，它能控制住水的流向，虽然有水位过高的危险，但只要控制得当，至少在崩坝前一直能产生效益，我们做的只是不让他崩溃罢了。
所以我认为你们那种民意方式并不具有先天优势，理论上的事，没有转化为事实就是空的。
家园 兄弟，官本位體系的優劣，中國已有幾千年的歷史證明其功效了 總的來說就是二三百年一代王朝，一切從頭來過。
而對于中華民族來講，媒體解禁的歷史并不長。
當年大清被推翻后的十幾年有過媒體較寬松的時期，隨后就被黨爭給玩完了。
而臺灣媒體解禁才有二十年時間，在此以前跟中共是同一個路數。
這二十年是李登輝統治十二年，陳水扁統治八年。
如果這二十年沒有媒體開放，恐怕也就輪不到馬英九上臺，也就不可能產生中華民族歷史上唯一的政黨和平輪替執政。
你要知道臺海一旦發生戰事西方資本家們就會采用政治正確的立場，全部站到大陸的對立面，這是陳水扁夢寐以求的事。或者說如果媒體對陳水扁不能有監察，陳水扁肯定會搞許多使兩岸關系緊張的鬼把戲，
等事后大家明白事理，兩岸關系早就朝著陳水扁的方向駛去，哪可能有今天的局面？
家园 百年一大国和三百年一王朝 民主体制也决定了
一百年一个大国
家园 网络出现后，情况发生了根本性的变化 由于中国大陆传统媒体的不发达，因此网络平台出现后，它立即就变成了百姓发表意见的首选。可以这样说：今天中国大陆社会动态最直接、最敏感的反映，不是传统媒体，而是互联网。今年4月的全球护火运动，其酝酿、联络和实施，完全是通过网络完成的。从这个意义上来说，中国比西方更早的进入了“网络时代”。
家园 送花 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
事實上網絡對大陸統治的影響是越來越大。
這是一個好現象。
家园 你没理解我的意思 我说的“反感有屁用”指的是事物的发展是由客观发展推动的，主观起的作用只是次要的。
家园 送花！另外说一下，深圳那个丢对讲机的是街道办的不是警察