主题：【原创】点评《平凡的清穿日子》 -- 任爱杰
家园 清代有个叫株连九族的东东， 皇族可以为了自己的喜恶对旗下的奴才任意流放贬斥。婉宁回到清朝连这个常识都没搞懂，难道其他人有义务陪她殉葬吗？难道婉宁的个性自由高于家族数百人的性命安全吗？或者整个他他拉家族一跃为了婉宁的个性解放自由去革命更符合情理？
家园 婉宁又没有谋反，哪来什么株连九族？ 相反，从现有情节来看，她救了康熙一次（这算是她耍了手段的预谋但是康熙不知道），因为她的机敏和直爽让康熙能够成功和蒙古人结盟。为救老四还受了重伤（这可不是预谋。不穿盔甲近距离给人射上一箭可是有生命危险的。）。这么说来，她是一来救驾有功，二来救皇子有功，三来助外交有功，哪里来什么株连九族的问题。
呵呵，给老四做侧福晋，为了不让侧福晋的身份压过正室的娘家，婉宁的娘家就得被降爵？这是什么荒唐逻辑！也就是柳大姐为了打压婉宁才会编出这种为了情节来。
按这么说的话，如果皇帝把女儿嫁出去了，为了不让女儿的身份压过夫家，是不是就得不当皇帝？皇帝娶老婆为了不让嫔妃的身份压过皇后是不是要么嫔妃的娘家得降级，要么就只能娶和硕亲王的女儿当皇后？
如果这是一部纯粹的历史小说，淑宁的冷血自然毫不奇怪。我还会为作者这么写而鼓掌。问题这是一部穿越小说，作为现代人穿越回去的淑宁居然还是如此冷血，连反对滥杀无辜的心理活动都没有，这就是作者故意为之了。或者作者根本就认为草菅人命是正确的。
清朝的主子和奴才、包衣之间的关系远不是一句“皇族可以为了自己的喜恶对旗下的奴才任意流放贬斥。”就可以包括的。在任何时候，任何政治斗争中，实力都是最重要的。即使是强势皇帝如康熙也不能随心所欲。康熙朝太子两立两废又岂是康熙自己的好恶。九龙夺嫡，康熙难道自己不知道？但是康熙又能干啥？各大臣，各皇子全都分了派系，他难道能把他们全都杀了流放了？他如果这么干，早就先给下面的人掀翻了。
按柳大姐的这种写法，康熙根本就是赏罚不明，哪里有千古明君的样子。就是柳大姐自己在作品里当皇帝罢了。
所以我不爱看清穿的道理就在这里。清穿里的人物大都是居委会大妈的政治水平，所谓的“宫斗”也就是一群三姑六婆在哪里嚼舌头。而清穿里的女人如此也就罢了，毕竟大多数作者是女人，连男人也都如此，真是无法让人看下去。
我在别的帖子里说过：莫扎特的性格和婉宁很相似。莫扎特完全可以安心当他的萨尔斯堡宫廷乐师，然后就这么过一辈子。可是第一他的近代思想使他无法迫使自己安于现状，第二他觉得他在维也纳能赚更多的钱（也就是有野心，想上位）。事实上他也的确赚了更多的钱。他跑到维也纳，没有得到父亲的同意就和康斯坦丝结婚。这个老婆可不是个省钱的主。两夫妻根本不懂怎么理财，寅吃卯粮，结果后来收入减少就“窘迫”起来了。
莫扎特从他原来的雇主那里跑掉，在当时可是一件丑闻。而不经过父亲的同意就娶老婆也是违反当时包办婚姻的社会标准的。娶的老婆更不是什么贤妻良母。可以说如果没这个老婆，莫扎特后来的财政状况不会糟糕到那个地步。
而莫扎特这个人的性格就是一辈子都改不了的单纯，童心未泯，对任何人都是交浅言深，盲目信任。又恃才自傲，目中无人，往往几句话就把人都得罪完了。
按平清诸粉的观点，莫扎特根本就个小白，注定要被黑暗的社会吞噬的。而莫扎特的结局也似乎证明了这一点。他最后处处碰壁，潦倒而死。死了之后连尸骨埋在何处都不知道了。
可是尽管有这样那样的缺点，您不是还是力挺莫扎特么？难道仅仅因为他是个“天才”，能够奏出“天籁”就可以一俊遮百丑了吗？
天才是为庸人所妒忌的。超前于时代太远的天才更是为时代所妒忌。这才是悲剧所在。
如果让我来写平清，我也会写婉宁的种种与时代不合之处和性格上的缺点。但我决不会用那种庸俗的市侩笔法去写婉宁。婉宁最后可能也会落得和莫扎特同样的悲剧下场。但这个悲剧的过程不应当是像现在这样被一种被贬低的写法。而是更多表现出最根本上的观念的冲突。
家园 剧中 婉宁立下的那几个功劳可是充分利用了老五的痴情带来的便利进入了承德，且是多亏了康熙善于利用时机才得以达成。她从小就在老五和老四之间玩感情游戏，基本就是玩火，后来这火也烧到自己以及自己的家人了。
毛主席说过，封建社会有三座大山，一座好像是封建宗族势力吧。在中国古代的封建社会，个人和家族的命运不得不绑定在一起，一损俱损，一荣俱荣，一个人的错误可以株连到整个家族。婉宁的家族还算是重视亲情的，没有打算拿女儿当升官发财的垫脚石，从小是百般娇惯，长大后在婚事上一心一意为她的个人幸福着想。婉宁在这样一个勋贵之家长大，完全应该是明白个人和家族的关系的。请看红楼梦,可是真正的清朝人写的,里面连十二三岁的小丫头都懂得眼高手低，懂得为自己的家人谋差事和福利。
可是婉宁对亲情的回报是什么呢？认为自己是穿越者，认为自己是预知历史的超人，在莫名其妙的野心或者虚荣心的驱动下不顾一切去接近未来的皇帝，想做那个扇动历史的蝴蝶的翅膀，甚至不惜做妾，牺牲自己的终生幸福。在此过程中因为不择手段，得罪了老五和宫里的太后、数位有地位的后妃,导致皇帝对她的恶感。天下大概没有父母会喜欢夹在自己的两个儿子导致兄弟芥蒂的女孩。皇家的厌恶对一个臣子的家族来说难道不是随时可能致命的炸弹吗?
至于
呵呵，给老四做侧福晋，为了不让侧福晋的身份压过正室的娘家，婉宁的娘家就得被降爵？这是什么荒唐逻辑！也就是柳大姐为了打压婉宁才会编出这种为了情节来。我倾向认为这是老四的操作，老四对自己的妻子是喜爱和尊重的。在指婚这件事情上，老四可是彻头彻尾的受害者，作为一个皇子，当众被迫娶一个自己没有好感的女人（婉宁在蒙古王爷在座时当众提要求使康熙无法拒绝），对其自尊心的打击可真是不小，更何况她是老五痴情的对象，打着老五的名头才进了山庄。老五和老四之间存在政治斗争和站队的问题，未来将变成你死我活的斗争，婉宁的因素对老四的政治生涯非常不利,老四可以说受害很深.
康熙算是英明的，没有因为自己和后妃的喜恶轻易加罪于婉宁及其家族。但其家族已经被连累。当婉宁的父亲置身于危险的战场上，顶头上司因为婉宁与儿子的婚事不谐而充满敌意，随时可以借机送婉宁的父亲去送死。母亲则因她卧病.婉宁没有表现出对这对养她长大的父母的起码的感恩和回报之心。
作者笔下的婉宁，执着于自己是历史的先知，忽视亲情，既天真又冷血。总结起来，婉宁就是：
生命诚可贵，爱情价更高。若为权力故，二者皆可抛。
跟莫扎特比,婉宁没有做任何推动艺术文学技术和社会政治进步的事情.我们知道清代的中国,不缺乏天才,缺乏的是推动天才成功的制度和文化.不然也不会有鸦片战争和甲午海战之耻辱.可以肯定历史上曾经真正出现过很多比婉宁天才百倍的人但湮没无闻,或者无所作为,痛苦潦倒而死.
如果作者根据穿越万能定律把婉宁写得在清代呼风唤雨无所不能,那才真的是落了俗套了.
家园 这句话说得太对了 清穿里的人物大都是居委会大妈的政治水平，所谓的“宫斗”也就是一群三姑六婆在哪里嚼舌头。哈哈，一针见血！
家园 请不要再用你泡妞大业来骚扰我！ IT IS NONE OF MY BUSINESS!
你对平清的一切看法请向某人称述，和我完全无关。
如果你真的对平清有兴趣，真的关心此书，请到平清讨论区。恭候大驾！
我不想在河里投无数吵架贴，浪费资源。
家园 呵呵，对不起你了 您尽管去平清的书评区吧。
青菜萝卜各有所爱。我奉旨看了一篇鼓吹循规蹈矩作封建社会大家闺秀的小说，不喜欢这篇小说，发了一些感慨，又干卿何事？好像连发三篇给我的回复帖的是您吧？在这个帖楼里发了 7 个帖占了总回帖数近 12% 的也是您吧？
早知如此，您又何必当初？
- 复 呵呵，对不起你了
家园 你说的不错：早知如此，何必当初？ 为什么我会以为男版婉宁会跟我认真的讨论呢？从我的三篇帖子完全没有回复就看出来了。
真浪费时间。
家园 又，jj看来也是喜欢平清的 平清之外，近来有什么好看的？
我昨天看了满堂娇，看了一个通宵，哎，无它，物伤其类，我刚碰上了几乎同样的一个人，只有做普通朋友是好的，他家的女朋友老婆得有奇才才能够胜任，只好躲得起，只有快快的辞了去。
以前河里有文章讨论贾瑞为啥敢对王熙凤动心思，还觉得凤辣子必定到手，只不过觉得自己是个男的，就格外贵重，我不过当一种观点看过就算，自己碰到了，才惊叹世界无奇不有啊。
家园 满堂娇其实是现代故事批了明代皮 也完全说的通，说明古今人性和对女性的要求其实变化不大。扫雪大的后记你看了没？糖衣剥下还剩什么呢？所以说JMS只能自强罢了。人生何其短，何必和JP较劲？能走开就走开吧。即使某些人说咱们“没有抗争精神”，让他/她们跟JP对战两局再说吧。
时间和精力都是自己的，多保重！
家园 是啊，所以越看越觉得真 因此才有物伤其类得感觉。看平清是不会有这种感觉得。
又，这个jp到底是个什么缩写呢？要是不雅，发短信给我吧？猜了好久也没猜到。
对，遇上了，走掉好了。自己挣钱养活自己，谈男朋友找老公是为了爱和对将来生活的期盼，可不是要找个老爷服侍，还兼带着养小孩，说不定，若干年后，还养小三
。现代社会对于男的并没有什么约束力。总得他自家有做人的道德责任底线。真的已经是本质不同，彻底改造一个人，只是自讨苦吃而已。
！他自己也是赞成这个观点的，结果还这样，我只有认为他认为自己有特权。