五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】由微软的经营战略策略:核心产品来谈开去 -- 铁手

共:💬98 🌺137
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 还有本

          《The Search: How Google and Its Rivals Rewrote the Rules of Business and Transformed Our Culture》

          http://www.amazon.com/Search-Rewrote-Business-Transformed-Culture/dp/1591840880/sr=8-1/qid=1162272192/ref=pd_bbs_1/102-0705993-5489710?ie=UTF8&s=books

          也许老大有兴趣,媒体是个巨大的BIZ啊,好像有600B?至少是软件业的两倍。

          对于我,看完之后,就不再Search这方面抱怨Steve Ballmer了

          关键词(Tags): #Search
    • 家园 别忘了还有ibm 的db2和as400系列

      ibm 的db2和as400系列及其他中小型机还是很强的。微软也只能在低端数据库市场上争一争。高端的就难了,整个硬件平台就不一样。其实微软最厉害的就是PC操作系统和office了。

      • 家园 有点不很明白,能否请行家指教一下

        小弟有个朋友,正是做AS400的,对其无限推崇,是个大扇子,他尤其推崇的是其稳定性。

        其实SQL SERVER也很稳定呀,真的不放心的话,还可以搞CLUSTER,SERVER FARM,基本上都可FAIL SAFE了,价钱应该比AS400便宜许多。

        许多人强调某牌子的数据库如何比别人表现优良,如何稳定,是否有些夸大了?

        • 家园 AS400不提,就说说sql

          兄弟我的平日工作正好应用到各种数据库。

          sql数据库百万行数据后,并发访问数量再一大,性能下降的很厉害。所以百万行以上的数据库开发用oracle,数据小的用mysql(性能不怎么样,但是免费嘛

          • 家园 这个SQL不至于这么不济吧?

            最近老看到SQL 2005的广告,说的都是每天千万的TRANSACTION。。。。

            我怀疑性能下降的厉害,可能跟SERVER硬件,或者操作系统本身有关,市面上有不少书讲这个问题的。

            嘻嘻,MSDE就是免费的,不过限制于2GB的数据库,数据量小的话,也足够了。

    • 家园 M$未必能把Oracle弄死

      数据库有其特殊性。DBMS本身的价值要比存的Data

      低得多。用户很难从一个数据库migrate到另一个数

      据库,因为这个操作的本身就是个天文数字。

      M$因为Windows操作系统本身的原因,作为商业数据

      库的载体还比不上Unix。所以Oracle在high-end

      database(Margain最大的地方)还占据优势。数据

      库的特点就是一旦一个公司用上了,几乎没有可能

      换到另一个数据库。比方说,我们公司一直用的Sybase,

      大家都知道他快完了,但是还是没有办法换成Oracle

      或IBM的DB2,原因很简单,这个cost是无法承受的。

      其实美国目前80%的Data还是在Mainframe上,用的

      是最老的Legacy system,和Cobol语言。

    • 家园 铁老大这新年一贴,让经济版蓬荜生辉啊!
    • 家园 坚决团结在以铁老大为核心的西西河中央周围!
    • 家园 坚决团结在以铁老大为"核心
    • 家园 微软和Oracle目前处于正规数据库市场的两端

      他们目前可能的冲突不过是商业软件市场。

      但是无论是数据库市场还是商业软件市场,微软都不占优势,因为它们都是由Unix统治的。

      Windows和Unix的战争,远远不是IE和Netscape那场战争所能够比拟的。在这场战争里,微软无论是在技术上、市场上还是政治上都是太艰难了。

      • 家园 不同意这点

        前几年SERVER是UNIX,近年来CUT COST,WINDOWS就上来了。这就是为什么ORACLE在拼命搞LINUX的原因。

        MS和ORACLE在DB上绝对不是两端,而是MS故意示弱,让ORACLE和IBM相争,ORACLE其实清楚得很,双方早晚有一战。

        • 家园 恐怕MS不是示弱,是真弱。

          我曾经有几个项目(包括微软MS SQL在中国最大的客户), MS SQL在商业级应用里IO有难以克服的瓶颈。美国的产品经理特地跑到中国,到底没解决。

          回顾SQL的历史,竟然不支持最大的商业管理软件。费了好几月才推出新版本,还是不太好。 就现在来看,ORACLE的稳定,性能是最好的。 DB2在UNICODE上有些问题。 这是指商业应用市场的评价。

          • 家园 个人体会,PC平台最短的木板好像是IO

            SQL Server算法再优秀,也是寄身于PC,所以性能高不到哪里去。windows又在OS层比Unix慢了一层。

            不过我只有过一次千万级的数据库使用经验,而且还是不太懂性能评估,只是最后能用了而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河