主题：【求助】新手入道，请高人指导购机 -- Sulfur
家园 17-85属于中级镜头 18-200属于大路货了。我自己没有用过，朋友当年不听我的劝，买了一个Tamron的28-300，现在束之高阁，情愿用并不适合一般使用的100微。
老红把“艺术创作”和“随意抓拍”分的比较清楚，我和他相反，不分的。我喜欢每一张都作为潜在的杰作来拍，尽管到现在也没有什么杰作
，这样的话，我不希望因为镜头关系错过最好的机会，所以我到哪里用的都是一样的镜头。说到底，这还是一个拍摄风格的问题。如果每一张照片都是最后一次机会的话，用好镜头还是值得的。
家园 使用场合或拍摄题材有时决定了你不能换头。 周末坐公车陪家人去downtown上饭店，那时候要背个25磅重的摄影包的确比较ridiculous。所以在这种场合，我就一个小相机包，一机一头，要么是18200，要么是5014。
曾碰上两次难以换镜头或根本不能换镜头的场合。一次是在死谷拍摄沙丘，5－6级的强风下风沙打得人睁不开眼睛，鼻孔嘴里都是沙土。这时候换头就是找死。另一次是拍空展，用小钢炮80－200/2.8抓飞机，拍solo还行，一开始formation就难过了，80mm端根本无法拍花样和拉烟效果，1870和80200轮着换了两三次，手忙脚乱还错过了不少镜头。一气之下就干脆18200了，结果效果比预期的好。以后拍空展就一个头拍到底。
现在拍舞台发展到双机身，D50拍广角，D300装小钢炮拍特写。倒是解决不换头的一个好办法。
家园 光学性能上来说1785好过18200 但18200是个不错的旅游头。我拍风光不会用18200，但有时出门旅游或参加社交活动就带一机一头，这个头的方便就体现出来了。
总之我会慢慢进牛头，但18200头不会出掉。这就是为什么我在上一个帖子里建议你先买一个18200的原因。首先焦段齐全了，没有缺那个焦段需要进新头的压力。而这个头永远有用。
家园 花谢晨大帖子，不过有一事请教 我现在正想出手17－85的套头，进一个24－105F4L。但是24－105的广角实在是弱了点，尤其是在40D这样的非全幅上。不知道晨大对24－105的广角有没有什么看法？这样的广角对一般摄影，尤其是风光摄影的影响大吗？希望晨大能提供点动力，呵呵。
家园 10-22, king without red ring for APC
家园 24－105在APS机上比较鸡肋，在FF机上只能是套头 我的一位朋友用5D。除了焦段覆盖，他对24－105L的光学性能颇有微辞，尤其是边缘锐度，说这个头根本不配红圈L。所以他拍风光都坚持用17－40L。
家园 这和各人的拍摄习惯有关 我在用胶卷（相当于全幅）的时候，用得最多的镜头是70-200，所以24-70用在40D上不觉得太受限制，不过在城市里或者室内，24确实感到有点不够。但这是没有底的，有的时候全幅上需要用16、17毫米，在减幅上只能用10毫米了。个人以为，如果是野外或者旅游风光摄影为主的话，L镜头的好处超过了广角端不足的问题，这个镜头到全幅的时候就更妙了。实在顾虑广角端的话，再添一个10-24的，就保险了。
家园 “切忌不要发烧” 这是很关键的。我一个年轻女同事（越南来的，真的是惊涛骇浪，比那个虚拟的东京MM要雄伟、实在多了）也是在我的鼓动下买了40D加17-85，一激动，就想买更多的镜头，每次问我都把她拦了下来，要她先多拍照，少想器材的事。小MM现在还恋恋不舍呢，老惦记着买这买那。