五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】【原创】请教,钱到哪儿去了呢? -- 天高云

共:💬47 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
        • 家园 谢谢lucre88老兄指教,花

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 同意

        宋可能没有很深的理论基础,但是有丰富的实践经验,特别是他有意识的尝试了多种职业,从各个层面了解了美国,这些经历是很多学院派的“经济学家”们所不具备的。

        特别是他从华尔街派一个裁员总裁来房地美判断出次级贷可能出问题一节尤为精彩。

        最后问一句:欧洲真的如他所说拥有两万吨黄金储备吗?如果是真的就很好理解前一阵欧洲嚷嚷着要恢复金本位了。

        • 同意
          家园 信他不如去信罗杰斯

          罗杰斯一年前不但预言了两房的问题,还预言了花旗的股票会跌倒5美元。宋预测的黄金大涨可是没对哦。

          欧洲也并没有谋求恢复金本位,是谋求恢复布雷尔森林体系,这两个差别很大的

      • 家园 【文摘】看来真理的确掌握在宋鸿兵手里

        昨天看了中央台的《面对面》,宋鸿兵对他在《货币战争》中争议问题讲的他的推理和判断过程的确无可辩驳。加上他在美国的甚至美国政府的工作过程经历,以及探索精神和正确的思考方法使他更能得到准确的判断。

               比如他举的例,里根时期当中国人问美联储主席为什么不去见美国总统时,美联储主席说凭什么我去见他,应该是他来见我,还要看我想不想见。这对中国人来说简直不可理解。并且美联储是股份制不向社会公开就可见端倪。美国总统被刺杀也是通过其共同点来推断出来的,并不是想当然。只是书中说的这些事情超过了中国人的想象,我们国人其实想得太简单拉。包括他提的我国的金融学权威,去年连次贷危机有多大影响都不知道,还认为小问题,当年就能解决。

               黄金也许是各国财阀的底线,所以至今没动用一分。

               还有他提的全世界输的钱到哪里去的问题,中国人也许靠操盘间接赢了一些,但不可能有那么多。因为华尔街幕后老板在次贷危机爆发前就知道啦,就在指示次级债交易员在交易过程中利益输送,这是不是说明他们高位逃顶拿住现钱,烂摊子叫他的人民以及世界各国收拾。反正是这套金融系统已不能维持,拿走现钱然后砸烂它,等重建,无论以后什么形式,他都可以视机而动。剪世界的羊毛,最后他还是最有钱的。

           美圆不会崩溃,他们财阀自己手里就有大量美圆,只是自己现在不拿出来为烂摊子用,他们知道现在这套金融杠杆系统很多已经没法维持。美圆变废纸除非自己手里没多少美圆。

             现在他们是拿着现金,等着形式明朗时视机而动。美国,美圆是他们的产业,怎么会让它变成废纸。过几年那些财阀还是最有钱的,还要靠它控制世界。

        黄金也许是各国财阀的底线,所以至今没动用一分。

        美圆不会崩溃,他们财阀自己手里就有大量美圆

        • 家园 宋也就欺负欺负那些不懂美联储的人了

          “美联储主席说凭什么我去见他,应该是他来见我”

          哪个美联储主席这么说肯定下届总统就不会提名他了,他也就这辈子从美联储88了。

          “美联储是股份制不向社会公开就可见端倪”

          美联储的资本人家清清楚楚明明白白,就是加盟的会员银行的资本金的一定比例。而且美联储的资本每年只能拿到6%的固定利息收入。美联储每年多余的利润,大概是160亿美元,上交国库。

          美联储的会员银行在美联储里面并没有权力:

          美联储大概主席有50%权力。6个其他联储理事会成员加起来30%,纽约联储主席10%,其他12个联储主席加起来10%

          • 家园 “美联储的资本每年只能拿到6%的固定利息”

            在节目里,这一点也是被他痛斥的对象,这些资本不靠这6%,而是通过这6%提供的信息在外面另建老鼠仓。

            • 家园 3000多家会员银行

              而且国民银行必须是会员银行,有啥信息大家都知道,你怎么去建老鼠仓。。。。

              再说,FOMC会作出什么样的货币决策,没有那个银行是绝对清楚的。每次FOMC开会,都是有若干经济学家猜测FOMC会有什么样的决定。如果说有人能知道美联储的决定,那只有一个人,美联储主席。

              • 家园 “有啥信息大家都知道”

                说实话,我对这一点深不以为然,这就好比说中国的上市公司信息都是全部披露的,有啥情况大家是都知道的……呵呵,你信吗?

          • 家园 看了一眼那个节目

            貌似宋所说的“公开”是指不公开流通

    • 家园 金融市场不一定是一个零和市场

      金融市场有人赔钱,就必然有人赚钱->要斟酌一下

      • 家园 呃 我看是负和的.因为维持场所本身运作也需要资金

        至于后面那句赔钱赚钱嘛.嗯,大体说也不错,只是不大均匀而已.另外这个和也不是指的人,而是指的资金.

        如果去掉市场的维护费用,用零和的结果来考察的话,也不是总是一个人赔了100万另外一个人就赚了100万,而有可能是10个人各赔10万而1个人赚1百万.~

        当然两种情况都是有赔钱人就必有赚钱人的.

        以上仅为个人观点.

    • 家园 这里钱的性质要分辩一下

      事实上这次金融风暴根源就在虚拟货币金融模式玩的太过火了,然后次贷这个导火索一烧,“轰”......

      大量的缺钱是因为银行惜贷,而以前银行胆子大得很,什么都敢贷,次级贷款就是证明,如今胆子小了自然钱就少了,所以这里的钱事实上并不存在。

      PS:私以为,《货币战争》这本书是胡说......

    • 家园 钱都被虎哥以及其各路兄弟拿走了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河