主题：【原创】孟买事件和新克什米尔战争 -- 子玉
家园 印度不可能拿下整个克什米尔 因为其中一部分属于中国，在中巴划界的时候，划过来的。
家园 印度对阿克赛钦的要求没有根据 但是达拉克是地方政府割让的,在性质上和西藏山南一样.
家园 山南当时的噶厦政府并没有割让 根据藏人史学家Shakya的研究，在西姆拉会议的全文里，西藏地方政府的割让条件是两个，一是英国帮忙达成外藏自治，二是在内藏和外藏分界上，可以比较有利于他们。因为这两个条件没有达到，所以不会生效。后来的两年内英国政府也是这样认为，并表现在印英地图上。第三年，英国才直接军事占领。
西藏政府的所有之后的交涉文件，全部在中央那里。
家园 原来还真有这么回事 前几天我一个印度女同事愤愤的说为什么就不能把克什米尔还给印度呢？对于这个天真的可爱的问题，我一时还真不知道该怎么回答。先要什么就给什么，按需分配那是共产主义啊
家园 翻版伊拉克战争吗？ 现在任何方向的大规模用兵都是重复布什的错误，阿三想往伊斯兰圣战的泥潭里跳，那就尽情的表演吧，要能把整个巴基斯坦都吞下去才更好，吃得下去，消化得了吗？距离被拖死彻底肢解不远了。
BTW，当年TG曾很严肃的讨论过彻底解放印度，嘿嘿，结论是宗教盛行的国家，打得下管不了。
家园 印巴全面战争基本是不可能的 巴基斯坦的国土狭窄，战略回旋空间非常小。如果印度真的打到了可以割去整个克什米尔的程度，小巴也就到了亡国的边缘，可以义无反顾的扔核弹了。
上世纪末的核恐吓，实际上已经确定了印巴双方的底线，大家都很有默契，世界其他大国对此也有默契。可能的冲突形势只可能是在克什米尔边境地区的特种战争。
家园 这是个机会，至于是不是良机不清楚 西线问题怎么来的，不就是巴基斯坦为了把中国拉到印巴冲突中来，把克什米尔的一块送给中国的吗。中国为了藏南问题上要牵制印度，对这送上门来的借口也就笑纳了。印度对这个一直是最恼火的，本来明明没中国的事。
克什米尔问题表面上是印巴问题，其实还有个中国在拉偏架，是潜在的三方问题。中国只会允许巴基斯坦控制克什米尔，绝不会容忍印度全面控制，他会向中国提领土要求的，那中国原来的借口就成麻烦了。
所以说不管印度有天大的理由，只要他出兵克什米尔，中国一定会干涉，哪怕是直接出兵！第三次印巴战争中国没动，除了国内原因，印度没动克什米尔只怕也有一个因素啊。
家园 克什米尔意味着什么 对巴基斯坦来说，克什米尔是他的核心利益。如果巴基斯坦彻底丢失克什米尔，国内宗教、民族问题很可能将使这个国家消失，即使他仍能继续存在，他也将永远被印度的阴影笼罩，再没有反抗印度的力量。从这点出发，巴基斯坦将巴控克什米尔割让一小块，把中国拉入争端中，而国内却没有大的争议。
对印度来说，克什米尔是他的重要利益。他在克什米尔并没有重要经济利益，反而是个财政包袱，占领他多是出于印度的政治野心和抱负。即使丢失克什米尔，印强巴弱的局面仍不会改变，最多是政府倒台换人上马罢了。
对中国来说，克什米尔只是一个借口，一个牵制印度的借口。自从中印冲突后，中国就看穿了印度扩张控制南亚，再以此争夺世界强权的企图。要想压制印度，在合适时机打压他，就必须有一个可以随时介入的突破点、火点。南藏因为国力问题当时难以控制，时间久了火点就难以点燃了，必须另外寻找新的火点，克什米尔就成了送上门来的火点。所以中国绝不会允许印度占领全部克什米尔的。