主题：【原创】日志随笔短平快-by 老马丁 -- 老马丁
家园 好奇：能告诉是什么会吗？ 很想知道什么样的人群对mac最热爱。
我们工程类的学术或者专业会议上，很少有mac的。一半多小黑。其他什么都有。最少的就是mac和sony的。
13.3寸，小黑的X300也是。从性能和价格而言，macair对于X300全盘落败。macair胜出的也就是外形设计。macair还是苹果人的苹果。远没有达到ipod和iphone的水平，可以吸引大部分用户。
家园 计算机领域的年会 因为大家平时工作基本上用的都是LINUX,而MAC的系统是基于UNIX的，所以很多软件移植起来很方便。
而且MAC的界面相对来说非常简洁明了，所以也吸引了很多懒人的青睐
其实MAC的东西就是胜在细节方面，而且很容易让人产生依赖性。用过了以后再用别家的产品，总会觉得缺点什么。
比如上面的那个视频，如果两家都把充电器也算上的话，X300的优势并不明显。而MAC充电器上的那个可更换的国际插头，就是一个很贴心的设计，尤其是对于需要跨洲使用的用户。
家园 长见识了，上花！
家园 苹果的设计总觉得有些脑残 那个一键鼠标坚持了这么久才兼容两键的.
家园 乐死我了,我就从不用苹果,不过这视频还真坏 哈哈哈 家园 MacAir 的宣传策略大概不对头，和产品本身的设计不符 Air其实应该是作为一个随身带的轻便行的辅助工具类产品，而不是一个向mac自称的全面的笔记本这个层次。Air的作用应该定义在市内短距离内的轻便型移动产品，我用过朋友的Air，非常不好用，是个玩具。他就是上课的时候带去，在校内使用。要是再出个远门什么的他就带着dell的笔记本了，那家伙上面的接口多的我看得都眼晕。要是在带上块备用电池那就天下去的了，确实好用。就是太重。
家园 ”这个可以有的“英文怎么说？ 家园 这样翻看行不行？ 这个：it/this
可以：may/could/should
有：have
再根据上下文接个宾语。
其实这话在中文英文里是句普通话，关键是语境和下一句。
家园 03-10-09 人的行为真复杂 从汽车总站到上班的市中心要走一段路。大冬天，可以在外面走，吹风披雪的，路上还滑，但是距离近。也可以在室内通道走，拐来拐去的，暖和，但是很绕路。两个月前又是大雪又是风冷，标称零下-20度都保守了，室内通道那个拥挤，摩肩接踵。然后温度持续回升，室内通道的人流量不断下降，到零下5度左右，室内通道只有零星几个人了。我感冒初愈，还是坚持走室内通道，很保守也很稳健。因为每天我都是同一时刻通过该地，而坐汽车的乘客不见少（本路车上的十几个人我都认识，前些时感觉人少是因为春假，现在学生们都回来了），类推其他路汽车也如此，因此对人流的观察是可靠的。
如果要建个模型来分析人们的选择：室内通道还是室外，首先考虑人们有两个需求：保温避寒和快速到达目的地。气温过低，第一个需求会压倒第二个，因此室内通道人多。而随着气温逐渐上升，第二个需求会压倒第一个，因此越来越多的人会走室外通道。模型的两大功能：解释和预测。看上去这个模型能够解释目前所观察到的现象。那么能否用这个模型预测呢？预测结果是，当气温上升到一定值，走室内通道的人们会下降到一个定值，然后随着温度升高，走室内通道的人们又会上升一些，因为部分人群又开始怕热了。这个预测看上去有道理吧？
然而今天的观察让这个模型彻底歇菜。今天气温比前几天的好天气降了一点，零下六度，上班时室内通道又热闹起来了，人流量相当于零下20度时。看看周围，答案出来了，原因出在人们的穿着上。气温上升到一定温度，大伙扔掉了笨重的大衣，换上了轻薄一些的外套（本地以穿着时髦出名），此间轻薄如何耐得气温的小小倒转？回头看看那个失败的模型，要改，就得加入第三个需求，穿着轻薄。而穿着轻薄和保温避寒是矛盾的，这样在气温上升时，穿着轻薄起主导作用；而气温的小小倒转，保温避寒又成为第一了。也许这个模型还忽略了许多因素（不包括突发偶尔性因素），只有等到该因素出现推翻模型才被察觉。不过这建模本身就是在科学的小道上趋进，可证伪性嘛。
就是这么一个小小的交通选择题，就有这么些花样，可想在社会上经济生活中人的行为之复杂。另一个复杂性是为啥上班时我老爱琢磨这些问题呢？还是看路上的美女好了。
--------------------
（点击这里获取全部“日志随笔短平快”文章）
关键词(Tags): #日志随笔短平快，家园 其实第一个变量应该是体感温度 这个和实际气温是有差别的，影响它的变量除了实际温度还有湿度、风向风速、晴雨情况，当然还有衣着情况，果然不是一般的复杂啊
