五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我见过的金一南(上) -- 绿水青山

共:💬168 🌺728
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
          • 家园 这话说得

            你们谁愿意挨核报复?或者谁开发出来导弹防御系统了

            =============================================

            哈 原来美苏两超都是傻瓜

            原来美苏是喜欢挨核报复的 或者美苏已经开发出导弹防御系统了

            • 家园 不要乱比

              核武器能够吓唬谁?不要动不动拿核武出来

              平心而论,核武器唯一的作用就是屠杀平民。当年冷战有冷战的气氛,核讹诈比今天有更加现实的意义。

              中国也要开始使用核讹诈么?吓唬谁?美国人,台湾人,日本人?俄国人 ?印度人 ?

              第一点,不要以为你不怕死,别人就怕死

              第二点,不要以为你傻,别人就傻

              • 家园 核武器拒绝杀军人?

                虽然仅有的两次在实战中使用核武器是用于摧毁工业基地,但是这不能成为核武器是屠杀平民专业户的证据。对于城市的大规模轰炸,常规武器用的远比核武器多,照这么说,炸弹唯一的作用就是屠杀平民?

                美国当时只有那么两颗,要展示出最震撼的效果,让日本人的抵抗意志瓦解,不往东京扔是因为还要留着日本天皇和高官来谈投降的事宜。

                不多说了,最后只说一个例子,中子弹就是为了对付重装甲集群的,这也是屠杀平民?

              • 家园 orz了

                核武器唯一的作用就是屠杀平民。

                这话都敢说出口啊,您是牛人……

                第一,怕不怕死不重要,重要的是有人可以装的不怕死,有人装都装不了。

                第二,傻不傻不重要,重要的是有人装傻扮猪吃老虎,有人则用小聪明来掩盖傻的本质。

            • 家园 我愿意再说两句这个问题

              是否首先使用核武器,取决于我们的战略目标和战略利益。

              1 我们有需要通过核武器去实现的战略目标么?

              最现实的问题是,如果美军阻止我们在台湾海峡的军事行动,那么我们会对美国本土使用核武器么?

              如果美军在台湾海峡的战争行动只是地区范围的高强度冲突,我们主动升级战争规模直到使用核武器?

              2 首先使用核武器不符合我们的战略利益。

              第一,我们没有抵抗核报复的能力。第二,我们对非核国家使用核武器也不符合我们的战略利益。就是美国人也不会那么做。

              3 核武器最大的用途是在发现其他核国家对本国有进行核打击的企图之前进行先发制人的核打击。其次是进行核报复。

              冷战时期美国苏联的战略目标和战略利益,我认为和今天中国有本质上的不同。他们强调的核威慑,我们强调的是核报复。原因很简单,美苏的常规力量都很强,所以强调的是吓阻对方首先使用核武。

              中国的常规力量长于本土防御,在本土中国军队有信心,击退或者拖垮任何强敌,所以核武器的作用主要是进行报复。

              其实不论是否首先使用核武器,都是要看当时的战略利益和战略目标。

              想朱成虎那样不负责任的言论,其实只能说明高级军官当中对美国常规力量的恐惧。

              • 家园 连朱成虎的话都没看懂 我看没必要和你多说什么了

                要记住

                历史上 中国曾经遭受过两超的多次核威胁

                核武器的威胁对于中国是现实的而不是理论上的

                所以 一开始中国的核武器是以完全的防卫态势出现的

                一方面 要求足够的威慑

                一方面 也不希望过分的刺激两超

                所以中国才成了世界上有核武器的大国中少见的公开承诺不首先使用核武器的国家

                那时候 是由那时候的考虑

                现在是否还应该保持这种承诺 嘿嘿 我看未必

        • 家园 高姿态的提法

          难道有人会真信。

    • 家园

      领导干部看外国好,无非羡慕一下赌场和红灯区;军人们看外国好,却是提心吊胆,因为那个差距是要你拿命来抵的

    • 家园 找到了-金一男 国家安全战略讲演录像

      上:

      外链出处

      下:

      外链出处

      • 家园 特地去看过了,谢谢啊

        就是有点失望,他老兄就是个数据库,好多观点真不敢苟同。以他观点,抗美援朝是不能打的,实力不是一般的悬殊,真把他当高参,不好说。

        • 家园 看来他的论点在各人心中的反射真是差得远

          有人说他是疯子般的鹰派。。。

          有人又说他是胆小的鸽派。。。

          看来都是心中的魔的投射。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河