主题：【原创】2008——胡温的黄昏（一） -- Javacai
共:💬1083 🌺5236 🌵62
家园 保守民族主义情绪（假设有），原来是奥运惹的祸？ 好像没有奥运，就不会有“保守民族主义情绪”了？原来98年大使馆被炸，也根本是政府的错，谁让你那个时候还把大使馆摆在那里呢？07年梅克尔接见达赖，也是政府的错，谁让你不先接见呢？
此外，何谓“保守民族主义情绪”？反对一下CNN,BBC,Spiegel之类的睁眼说瞎话，支持一下奥运，就成了“保守民族主义情绪”？西方的种种行为难道对于你所谓的“中国人变得‘保守’‘民族主义’而‘改革’被牵制住”没有责任？国内代表“民主自由”的JY们期间的种种表演对此难道就没有一点责任？
按楼主思路，绿坝/google事件出来，恐怕其实倒是得大大感谢工信部才对，这种赤果果的行为不正是在“激起大家的改革和民主自由的情绪”么？其实是帮改革的忙嘛！
家园 不知道打鸡血式的经济政策能持续多少时间 什么时候难以为继了，什么时候黄昏就到了
家园 【文摘】周小川：扩大消费很难 应维持扩大投资 但同时，这个事情说起来容易，做起来挺难。在目前收入分配格局一时还得不到显著变化的情况下，也有一个次优的选择，就是适当维持和扩大投资率。当然这要找到有效的投资方式，也就是说总储蓄减去总投资的剩余量，也许不至于那么大，不至于对国际上造成显著影响。显然，工业投资会造成过渡产能，中国还有一个具有潜力投资领域的就是加快城镇化的发展，它是对未来人口的迁移、消费条件和服务业的发展打下基础。毕竟中国城镇化是未来持续多年的发展趋势。（根据中国网现场直播文字整）我所谓“黄昏”的的意思，并不是王朝要终结了，皇帝要上吊了，民族要灭种了。而是政府失去了改革的锐气，一味以因循维持为纲领。这届政府现在就有这种趋势
家园 周小川的所谓次优选择是建立在以后中国的内需被真正拉起 来以后。如果中国的贫富差距不能得到真正改变，内需不能够真正拉动，那么所谓加快城镇化建设的效果和投资工业没有什么区别。在经济危机爆发后，大批农民工由城返乡，城镇化实际已经停滞甚至倒退。所谓中国城镇化是未来持续多年的发展趋势在全球经济危机的背景下是要打个大大问号的。
家园 周小川今天提出 中国高储蓄率的原因不是个人储蓄和政府储蓄的提高，而是企业储蓄的提高 —— 详见早间新闻。
俺就纳闷了，为啥一边是大量的企业贷款不到，中央政府高叫着要“毫不动摇的”执行宽松货币政策，一边又是企业把大量存款存到银行里去，使得国内的储蓄大幅度增高？
这是国务院打人民银行嘴巴，还是人民银行跟国务院对着干？