五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人

共:💬494 🌺1969 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
  • 家园 【原创】谁的黄昏

    说老实话,看完《2008,胡温的黄昏》一文,其实是那么一些快意的。为什么呢?因为此文之中,那种为88以来逃窜海外的所谓“民运”一脉及自己属意的意识形态集团哀鸣之声,真是凄惨到了无论如何也无法掩盖的地步,而无需多言证明,对于这路一直以来为了反共而不惜反华的人马,他们的任何挫败都是对中国国家与民族利益的利好消息。

    对于这种基本是套用XX之春式模板的文章,一条条分析其具体内容谬误何在,在大多数情况下都完全是浪费时间和精力。事实上,那样做,其实已经掉进了他们的陷阱。因为他们早就预先假设了几个基本前提,以便在这些所谓的“基本前提”的支持下,抢占道德制高点,摆出一副有权审判别人的裁判所圣徒的架式。在这种状况下,即使是驳斥这些指责、指控,客观上也很可能是在帮助他们制造一种“中国罪恶”的总体假象。这就是为什么,尽管很多丑化抹黑中国的消息是那么的荒谬绝伦,只要轻轻一捅就可以戳穿,西媒和一些华人仍然乐此不疲的不断的用心用力予以传播——为的就是让大多数善良而致容易轻信的人们觉得“总是无风不起浪吧”。

    中国当然有许多还需要改革的制度,包括经济的、社会的,和政治的,这很正常,乌托邦之所以依然还是乌托邦,就因为至今为止,没有任何一个人类社会完美到不必再需改进,而且在可预见的将来,这种完美形态的社会模式也不可能出现。所以,当遇到《黄昏》这种模板文时,我劝善良者先不要自我检讨,因为真正值得首先提出的一个问题是:他是谁?有什么资格以这种高高在上的圣人之姿对我们的国家口诛笔伐。

    本来,先贤垂训我们:闻过,有则改之,无则加勉。但几十年来的经验证明,有太多来自外部,所谓关于中国应该如何改革,尤其是所谓“政治改革”的建议,是那么的包藏祸心,所以我们不得不记住另外一句祖先总结的格言:害人之心不可有,防人之心不可无。

    我们无需与这些极端分子争辩,民主不等于西式选举,自由不等于个体至上,狂热的原教旨主义者无可理喻。我们只需自己明白,即使有所谓的普世价值,也绝没有普世一致的形式,历史,包括西方自己的历史,一致证明这才是不容否认的事实。

    六十年来,中国人民拥有一份伟大的社会契约,它使我们彻底摆脱了被外人无情鄙视也有理由被鄙视的悲惨境地,重新恢复了我们的光荣。从来没有一个国家象我们的共和国一样,那么快的改善人类社会基本生存和发展条件,那么快的大规模的让人民脱贫、致富,那么快的提升国家的地位和影响。十九世纪末,一个外国旅行者用怜悯的口气说:“做中国人是一种苦刑。”直到上世纪上半叶末,这仍然是令人羞耻却难以反驳的事实,而在今天,正因为六十年来,有了这份伟大的契约,我们可以尽情的嘲笑,仍然抱持着这种过时偏见不放的任何人,只不过是受惊后愚蠢的驼鸟。

    是的,我们的中国现在还远不如美欧日那些发达国家那么富有,更有他们从来不曾遇到过的艰难起步条件和险恶外部环境,因此我们必然会有比其现今更多更激烈的困难和矛盾。但是,这正是因为共和国与人民订下的伟大契约才执行了不到六十年,纵观人类历史,还有谁比共和国做得最出色?是独立宣言六十年后的美国?是明治维新六十年后的日本?还是工业革命六十年后的英国?至于那些对发展中和转型国家吹嘘,如果按照他们的设计订立新的契约,天堂就会降临大地的家伙,我们只看到,他们和他们的同道搞垮了一个个轻信他们的国家,在掏空、摧毁社会原来的支柱后,只留下一地废墟,而能从中受益的除了他们自己,就只有他们的祖国或是新祖国。

    数十年来,中国何其幸运,虽然来自内外的误导、欺骗、恐吓、威胁、利诱、收买,以“中国崩溃”“中国威胁”为左右利器,一波接一波以企图撕毁伟大契约、推翻共和国为最终目标的思想、舆论以及其他各种各样手段的攻势,在害怕中国重新崛起的外国势力的大力支持下,就几乎从来没有间断过高潮。但这些都如同打在巍峨磐石上的浪花一样,水落石出、水退石在,共和国仍然屹立如故,伟大契约仍然屹立如故。更与这些人的哀叹恰恰相反,共和国不仅继续推行着经济和社会层面上的全面改革,同时踏着自己的步点稳重而坚定走在政治改革的道路上,最重要也是最困难的一步——国家最高阶层从领袖人治到制度法治的转变已经基本完成,再也没有人可以以无匹强人之姿凌驾于举国之上。由此,那种套用传教手法,诱惑或是收买一两个皇帝、国王“改宗”,就可以一举拿下整个国家的美梦,于中国可谓破灭,也不由得有人不恼羞成怒。同样,正在迅速形成的中国新主流社会集团(或说是阶层),虽然为了拼抢更多份额的社会财富蛋糕,或是保护自己的既得利益,有时乐于利用他们的部分理论,并回报以部分话语权,但这些新集团的根本利益基本扎根于国内,而不是与外部对华掠夺相挂钩的实际,使得他们虽然有时并不显得那么忠诚,甚至之中有时也会出现少数的背叛者,但整个集团、阶层终究仍然还是共和国和伟大契约的拥护者和盟友,也正是因为他们乃是出于自己的利益而拥护共和国、伟大契约,这种结盟反而可以在外界环境剧烈的变化和不断的激烈挑拨和诱惑下仍然逾发牢固,更让那些几十年来屡屡预言“新阶层将抛弃并埋葬中共”的算命先生们徒呼奈何,以至气急败坏。

    黄昏?是的,有黄昏要来临了,但不是胡温的黄昏,也不是现政权的黄昏,更不是共和国与伟大契约的黄昏,而是职业反华者们的黄昏。

    元宝推荐:王外马甲,爱菊轩,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 再顶起
    • 家园 最后一句提炼一下

      “黄昏?是的,有黄昏要来临了,但不是胡温的黄昏,也不是现政权的黄昏,更不是共和国与伟大契约的黄昏,而是职业反华者们的黄昏。”

      而不是XXX的黄昏。

      这个段子写的很好,就是最后一个“职业反华者们”跟前面几个称谓相比太弱,应该是一句一句拔高的。

    • 家园 第681朵花
    • 家园 此枪不虚放
    • 家园 胡总重申军队忠于党...

      胡锦涛提出当代军人核心价值观 强调忠诚于党

      http://www.stnn.cc/china/200812/t20081230_952448.html

      间接回应县长。

    • 家园 试下

      一直不能发贴,再试下

    • 家园 能发帖啦,送花.

      写的实在是好。

    • 家园 Economist上的黄昏

      外链出处

      西媒还是没睡醒阿

      • 家园 大梦谁先觉?

        Economist看样子是不可能自知了!

      • 家园 有人现身说法了

        这么简单的道理,咋的人就是不懂呢。

        Sasha Gao wrote:

        December 23, 2008 18:07

        to RedPanda

        I did not say that there is no injustice in China. There is. A lot. But only blind men сan overlook some obvious improvements brought by the existent government. I'm tired of talking unsubstantial topics so I'm going to put some facts to prove my point of view:

        1.In the year 2008 chinese government introduced new Labor Law. According to the provisions of new law emloyees acquire a lot of new rights. Chinese enterprises were pushed to imrpove working conditions of workers. Everyone who do business with China knows that. Because it affected net cost of some chinese products and labor cost.

        2. With gradual appreciation of RMB buying power of common people is growing up. People spend more and more from year to year. Their spendings are not covered with cheap credits. Consumer loans are not so accessible in China. The money are taken from pockets. And there is a lot of cash left untouched.

        3. The government increasе help for elderly people who has no stable income (I'm absolutely sure about Shanghai but can't be sure about all China).

        4. Right after first alarming signals of economical crisis chinese government put up some inovations for agricultural sector in order to develop rural areas and thus boost the economy. But peasants will gain a lot from these inovations too.

        I can proceed. But there is no need. Those who want to be blind and deaf will remain so.

        I'm ukrainian. Here in Ukraine we have all political freedom any chinese could ever dream about. Strangely, I much prefer chinese "not democratic" stability rather than our "democratic" unstability. When inflation rate hits 20% a year who cares is it democratic or no? In China inflation rate is still around 4-5%. In China they are going to reduce value added tax and some other taxes facing world financial crisis while ukrainian taxes will not be reviced. Who take good care of their people then?

        So what's the problem? You are still trying to convince me that chinese people live hopless lives. Please don't.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河