主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
共:💬494 🌺1969 🌵50
- 复 【原创】谁的黄昏
家园 送花得宝! - 复 【原创】谁的黄昏
家园 解气，当时就看那帖子中有些回复不顺眼 想丢草的时候发现铁手把规矩改了，谁让我平时老是潜水呢。还是给黑岛送朵花吧：）
- 复 【原创】谁的黄昏
家园 这个帖子，除了给别人扣帽子，还有啥呢？ 居然那么多花，五毛和ff不少啊
- 复 【原创】谁的黄昏
家园 黑岛人跳出圈子的思路还是很对的 对于这种基本是套用XX之春式模板的文章，一条条分析其具体内容谬误何在，在大多数情况下都完全是浪费时间和精力。事实上，那样做，其实已经掉进了他们的陷阱。因为他们早就预先假设了几个基本前提，以便在这些所谓的“基本前提”的支持下，抢占道德制高点，摆出一副有权审判别人的裁判所圣徒的架式。在这种状况下，即使是驳斥这些指责、指控，客观上也很可能是在帮助他们制造一种“中国罪恶”的总体假象。这就是为什么，尽管很多丑化抹黑中国的消息是那么的荒谬绝伦，只要轻轻一捅就可以戳穿，西媒和一些华人仍然乐此不疲的不断的用心用力予以传播——为的就是让大多数善良而致容易轻信的人们觉得“总是无风不起浪吧”。中国当然有许多还需要改革的制度，包括经济的、社会的，和政治的，这很正常，乌托邦之所以依然还是乌托邦，就因为至今为止，没有任何一个人类社会完美到不必再需改进，而且在可预见的将来，这种完美形态的社会模式也不可能出现。所以，当遇到《黄昏》这种模板文时，我劝善良者先不要自我检讨，因为真正值得首先提出的一个问题是：他是谁？有什么资格以这种高高在上的圣人之姿对我们的国家口诛笔伐。
- 复 【原创】谁的黄昏
家园 好文，行文流畅，一气呵成 确实是这样。
大千世界，朗朗乾坤，但要说问题，哪儿不是问题呢，嘿嘿。
不管那些文章怎么说，最核心的问题其实就是这个：
真正值得首先提出的一个问题是：他是谁？有什么资格以这种高高在上的圣人之姿对我们的国家口诛笔伐。谁能保证，他那套拿到中国就一定会成功？不成功我们拿他怎么办？已经有个苏联的例子了，把人家忽悠解体成15个国家了，还一个劲的打压、北约东扩。
他那套自己用得怎么样？是不是很好了？能够经得起推敲吗？
“口诛笔伐”？这种事谁不会？但也得有本钱呀！
嘿嘿，我们国家自己的事情，还是要在遵守宪法的前提下，逐步根据自己的国情、根据自己的需要进行改进。
家园 激情澎湃的散文诗，就不花了
- 复 【原创】谁的黄昏
家园 共和国与人民订下的伟大契约??? 1. 这个"伟大契约"就算是政府与人民签的合同吧. 政府换届相当于续签合同. 合同的续签就没我们老百姓什嘛事. 这六十年河东河西的, 合同违约都怎么处理的? 哦, 这些年经济上来了, 合同就伟大了? 我天朝近年的合同上似乎只有一句话: 别闹事, 挣钱. "和谐社会"合同正在执行中, 有待观察.
2. 建国六十年的中国和独立宣言六十年后的美国等等有可比性吗?
因为共和国与人民订下的伟大契约才执行了不到六十年，纵观人类历史，还有谁比共和国做得最出色？是独立宣言六十年后的美国？是明治维新六十年后的日本？还是工业革命六十年后的英国？
