主题：【原创】谁的黄昏 -- 黑岛人
家园 不就是说60年前定的制度不能变吗? 60年前人民接受这个制度,是因为中共对农民、知识分子、国民是有许诺的.
而且把打土豪攒的钱拿出来作保证金给国家发展用没有进自己口袋的。
现在这些都不存在了，还有什么契约？
家园 既然楼主没有明说，每个人都有对这个契约的理解，但是， 我基本肯定你和大多数送花的网友的理解是不同的。
六十年来，中国人民拥有一份伟大的社会契约，共和国与人民订下的伟大契约请问，您理解的这一份契约是什么？共和国与人民订下的伟大契约是什么？您楼上所将的可不是一份契约；也不是共和国和人民的契约。请注意人民的定义，不要太狭隘。
虽然我也没有明说我认为这份契约是指什么，不过很多网友送花是为了表示站队。您认为他们站什么队呢？有什么契约需要这么多网友，而且很多已经在国外的中国人站队呢？
如果你能回答上面的问题，那么很多送花网友所认为的契约您就可以知道是什么了。如果还不明白的话，我下一个回帖讲明得了。
家园 我这样理解契约的 1941年10月28日《解放日报》发表文章《结束一党治国才有民主可言》，文章指出，一党专制是民主的死敌，党派只有竞争才能生存：“目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。有人说，国民党有功民国，不可结束党治，使之削弱。不知国民党今日的弱点，都是在独揽政权之下形成的。当其他党派起来竞争时，国民党只有更加奋勉、添加新血液、振起新精神，日趋进步。因此结束党治，不会使国民党削弱，只会使它加强起来。”1945年1月28日《新华日报》发表友谷的文章《是不是代用品呢?》，文章指出，一党专政下的所谓国会和舆论是“代用品”：“法西斯国家中也有国会，有舆论，但国会和舆论都在法西斯的统治包办之下——是代用品!中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!”（三）解除报禁是实现民主宪政的基础1945年3月31日《新华日报》发表《新闻自由——民主的基础》，文章指出：“在中国，提起‘新闻自由’真是令人啼笑皆非。据统计，国民党政府为管制报纸、通讯社、新闻记者及图书杂志出版事业、书店、印刷所和戏剧电影，颁布了二十九种特别法规……在这种情况下，主张民主的中国报纸，就厄运重重，动辄得咎。”文章收集了许多材料，文章指出，言论自由是民主政治的基本要件，有无言论自由是判断民主还是独裁的重要标准：“新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。”
我认为当年农民能拥护TG是因为土改，这点TG做的很好了。
还有一部分人如知识分子等则是因为对TG关于民主宪政的期许。
家园 揭示本质是我多年理工训练的拿手好戏 不要说我不懂他，可能是你不懂他。不管文科生写得多少绕，我一句话能总结出他的本意。再说你们还搞不清他的意思，就去捧他，也真好玩。
“共和国与人民的契约”，要有，就是我说的意思了。你说说你的见解也好？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 次贷危机的起因 貌似各种基于高杠杆的操作手法和各种金融衍生品也是理工高手发明创造的吧，揭示本质什么时候变成了创造本质？
家园 呵呵，多年的理工训练难道就是这样么？ 未曾想，居然又见面了，呵呵。
12月7日曾在此主题贴下，与你讨论公民的权利、义务、税的问题。
为便于大家更好的理解经过“多年理工训练”的你，如何去“揭示本质”的，我们都不要改贴子，OK？
。 HW几年确实没有方向,得过且过,浪费国人时间 (响水湾;字572 阅512 10
。。 谈权利的时候，千万不要忘记“义务” (詹姆斯;字179 阅227
。。。 我们很义务的缴了几万亿税了,你不知道? (响水湾;字11 阅160 1
。。。。 当然知道了，不然不是被罚款，就是进号子啦，嘿嘿 (詹姆斯;字64 阅161
。。。。。 交税不是公民最大的义务吗?没有税还有政府存在吗?(响水湾;字98 阅155 1
。。。。。。 你说的是美国吧？那儿的纳税人可能会这么想，也会这么牛 (詹姆斯;字406 阅177 1
。。。。。。。 我牛一下也这样想可以吗?何况你们公仆不是称我们是主人吗? (响水湾;字171 阅133 1
。。。。。。。。 不信《宪法》的牛人啊！咱俩确实不是一条道上的人 (詹姆斯;字26 阅197
。。。。。。。。。 我想信,但他说的这么些自由在那里?走好. (响水湾;字0 阅169
。。。。。。。。。 加强自己的文化学习，尤其是做一个中国公民的权利和义务 (詹姆斯;字167 阅174
。。。。。。。。。 你们也学学吧,看看宪法那些条文,不想实行的,干脆废了(响水湾;字56 阅160
http://www.ccthere.com/article/1927825
。。。。。。。。。 你想错啦，咱就是个普通人，不是你这个主人的公仆 (詹姆斯;字146 阅168
。。。。。。。。。 那就从普通人的角度说话吧 (响水湾;字0 阅143
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 宪法就是契约的实质体现 要不你以为共和国靠什么建立的？靠金钱财富、军队武装、外国支持，还是靠理念精神。
家园 靠的是人心,不是宪法.
家园 如果我理解的“共和国”代表现在这个中国；“人民”代表 所有非统治阶级（其实这也不准确，因为共产党本身就标榜为人民的先锋），那楼主说说的契约是 现代中国和全体（几乎）人民的契约，那这个契约存在吗？如果响兄说这个契约不存在，那又如何解释600朵花（貌似西河收花第一名贴）呢？难道您要由此推断这么一篇千把字的文章把这么多西河人都给蒙进去了？只要对西河比较了解的，都知道，在西河，冥惑人心几乎没有最后不被结露的。
而如果承认这么多河友送花给这个契约，他们心中有一份契约的话，那就是（我个人观点）-- 新中国！一个团结，自力，自强，（伟大）的统一的中国！这是中华民族新（就新中国建立来说）的时代的开始，也是无数中国人为之自豪和奋斗的源泉，也是我们要站队的原因。
个人观点，斗胆代表大部分送花的网友。不对之处请指正。