主题：中国明年将举行最大规模的国庆大阅兵 -- mandman
- 复 不一样了
家园 99阅兵比84阅兵也差的远了 我只在电视上见过59阅兵的个别镜头，没有什么印象。我父亲是59阅兵的标兵，亲眼见着彭德怀和杨勇从眼前过，“威风凛凛，杀气腾腾”。不过他说，最好看的是彩排那天。国庆那天下大雨，雨水顺着彭的帽子往下淌，又不好用手抹，只好用嘴吹。他站的位置地形如此之好，以至于连彭吹水的声音都听得到，哈哈。（估计现在电视上放的录像是彩排那天的情形）
印象中最深刻的是84阅兵。在我这个老百姓看来，99阅兵就仿佛是时装展览，太软了。现在部队的新装备多，技术含量提高了。但是打仗毕竟是杀人，没有凶悍的气势是不行的。美军的野战部队，国防生走的是技术路线，军事干部还主要是从当兵的当中提拔。要当军官也应该是要学历的，但是学的是军事不是技术。军事主官还是兵多，国防生少。并且技术军官晋升的时候普遍受军事军官的排挤。（和我说这个的是美国的国防生）
个人感觉，国内的技术路线走的有些过，弄的兵不象兵，学生不象学生而成了穿军装的老百姓。
家园 西点军校的新生里有部队生源么？ 更不必说各个大学里的后备军官训练团了。这两个地方是美军基层指挥军官的主要出处，似乎都和从士兵中选拔干部不沾边吧。不知道你关于“美军的野战部队，国防生走的是技术路线，军事干部还主要是从当兵的当中提拔。”的这个说法出处何处？
家园 我说的兵，不是士兵的意思 校尉曾经说过，有军人气质的是兵，没有军人气质的是老百姓。从西点军校等毕业的学员，他们学的是军事，所以有杀气，是兵。而从地方大学入伍的国防生（ROTC），学的是技术，尽管也军训，但是气质上是书生，不是兵。
是美国的ROTC学员和我讲的，西点等军事院校毕业的军官，升迁要明显快于ROTC出身的军官。并且，ROTC的军官更多的负责技术装备的保障，而军事院校毕业的军官更多的负责打仗。当然这个界限并不是绝对的。好象在美国的军队里，并没有从士兵中提干的传统。他们的军官也是要学历的。但是，这也有涉及到其中的制度安排和教育体制。（不很确信，望指正）。
据我所知，要想当军官，除了直接上西点等军事院校，还可以先上地方大学，军队出学费，但是学生要保持良好的成绩并且参加军训，毕业后要去军队服役若干年，这个就是国防生ROTC。还有一种是先当兵，士兵服役期满，可以获得奖学金，资助他们读大学。取得学位之后，愿意回军队当军官，当然欢迎。美国军队很缺人，连外国人都收。以前还要绿卡，现在连这个限制都没有了。
可是还有一点，为什么美国没有从士兵中提干的原因。他们的教育是放养，目标是培养精英。再加上他们的智商普遍没有中国人高。这种教育体制和人口素质导致他们80%的人很苯，20%的很聪明。作士兵的基本上都是那80%，他们根本无法胜任军官的工作。其实他们中的很多人，退役后连大学都读不下来的。所以先当兵，读书，再做军官的人很少。
家园 1959年国庆阅兵检阅部队的是林总，不是彭总 彭德怀在国庆前已经被免职，由林彪接任国防部长，所以今天我们看到的1959年阅兵的镜头通常只看到受阅部队列队和分列式，阅兵首长检阅部队的镜头最多只有一个远景。
国庆阅兵在大雨中进行只有1956年，阅兵首长：彭德怀，阅兵总指挥：杨成武。
家园 是我搞错了,是56年 是56年，我父亲高三。他的中学离广场不是太远，阅兵结束之后浑身湿透，一路小跑回的宿舍。57年考大学，因为反右，招生名额剧减，并且开始强调出身。吓的他放弃了北航，考入了北航迁出的前身。那个距离，就很难走回去了。到58年，大跃进，招生名额剧增，动员社会青年考大学，几乎个保个。
关于杨勇，估计是我父亲弄错了。他后来也参加过文革前的多次阅兵，仿佛每次都没有拉下。他可能把两个杨给弄颠倒了。
谢谢纠正。下次发言，一定先百度一下。
家园 六十年大庆嘛 十年的时间鸟枪换炮了。
家园 女民兵没有常备队伍么？ 那么下面这个新闻哈么意思？
外链图片需谨慎，可能会被源头改