五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】四面楚歌之印度篇 印度雄心之黄粱梦之一 -- 井底望天

共:💬399 🌺2046
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 所谓‘蒙巴顿勋爵为了印度尽心竭力’之类说法,成立的前提是

        大一统的印度共和国是英属印度各族人民的最好归宿

        问题是,这个理论成立么??

        当然了,以甘地尼赫鲁为代表的印地精英确实喜欢这个调调,至少可以满足虚荣心……

        • 家园 这个问题不能这么说

          从历史上看,印度次大陆从未统一在一个政权之下。蒙巴顿在担任副王期间,实际上一直倾向于维持印度次大陆的统一。他甚至向真纳许诺统一的政府将由他出任总理,同时将会有一个包括穆斯林省在内大巴基斯坦作为邦联成为这个统一国家的一部分,但是真纳的回答是:尽管这样的统一会让他很高兴,但是他更愿意要一个独立的巴基斯坦,如果没有大巴基斯坦,那么虫蛀的巴基斯坦也可以。

          至于国大党,看看圣雄甘地的态度其实也是很明确的,所谓的蒙巴顿方案其实很大程度上也可使说是甘地方案,因为甘地明确的要求英国人应该将对未来的选择权移留给印度人民自己,而他们要尽快的移交权力离开印度,最迟不能超过1948年。

          • 家园 阿育王算统一过吧……不过确实基本上没想中国有这么严密的中

            央集权,莫卧儿王朝也就统一了四分之三

          • 家园 还是那句话,蒙巴顿所做的,无非竭力讨好少数精英分子

            人家摆明了都相当头谁也不服谁,你说得咋办?

            蒙巴顿在担任副王期间,实际上一直倾向于维持印度次大陆的统一。

            这样做是正确的吗?是有利于次大陆长治久安的吗?鞠躬尽瘁的推动这件事,就是好人了?就是印度人民的大救星?

            我看不出来这个逻辑的合理性

            明知人家两个(实际上是N个)过不到一块去,还往一起撮合,说他们心怀叵测毫不为过

            • 家园 要是这么说

              如果蒙巴顿所作的一切只是为了讨少数精英分子的欢心,那他何必在印度王公议院中做工作,让那些王公们加入印度或者巴基斯坦呢?500多个土邦的独立不是更能讨少数精英分子的欢心?

              • 家园 小邦小族小宗教,明显都是祭品

                和一个有全国影响力的大势力做交易,比起和500个势力交易,方便多了

                所谓的劝说加入,实际就是掺沙子埋地雷,时至今日,印度仍饱受形形色色的分离主义困扰

                • 家园 我认为您对独立前的印度政治架构不太清楚

                  印度帝国本身就不是一个统一的政权,即使在英国人来到之前,莫卧儿帝国的疆域也没有到达过南部。根据《印度政府法》印度帝国是一个由英属印度和土邦国组成的联邦制国家。副王和行政会议只负责最高立法权。在政治架构上,总督府、立法会议、内阁和王公会议四足鼎立。因为土邦国并不是英国领地,他们只是和英国签订保护条约,接受英国的保护,并承担一定义务。英国则维护他们的领土完整和内部稳定。

                  事实上,如果英国人真的要图谋不轨,完全就可以承认这些土邦国的独立,因为根据法理,一旦新的印度成立。这些土邦签订保护条约时让渡给英国国王兼印度皇帝的最高主权就已经收回了。事实上象海德拉巴这应经济实力强的大土邦本身就在主张由土邦自行组成“第三印度”

                  一个小国林立的印度次大陆干涉起来更容易。

                  • 家园 小邦林立是不是更容易荡平呢?

                    至少比打巴基斯坦容易很多吧。

                  • 家园 所谓的民主

                    就是让人民选择自己的未来。正因为英印之前印度从未统一,而殖民者造就的‘统一’本身就是非法的,所以法理上小邦才有自由选择未来的权力

                    英国人就应该允许各邦自由选择:加入印度、加入巴基斯坦、加入第三四五六七八印度、自行独立、留在英国内部等等,并且英国也有义务为这些小邦的选择提供无条件的安全担保,直到他们能够自立或者加入可靠的国际安全体系为止(自己做的孽自己圆)

                    英国人在制定分治方案时真正考虑民意了么?真正考虑了还会有克什米尔之乱么?

                    实际上,印巴分治的后果也远不是想像的那么回事。无论是防止外来干涉,还是维持次大陆的和平,都失败的一干二净。相反地,‘统一’的印度,极大的刺激了印度的扩张野心,在扩张行动超出了他的能力所及时,印度甚至主动的寻求外部势力支持

                    • 家园 人民自己选择未来?

                      人民总来不是一种想法,国大党和印度教大斋会反对巴基斯坦概念,穆斯林联盟则希望有大巴基斯坦的疆域兼顾小巴基斯坦的主权,锡克教徒要求锡克斯坦,土邦王公要成立第三印度,印度共产党要搞17个民族家园,低种姓则完全反对独立。

                      您看如果照着人民意愿您肯定又会说这是帝国主义的阴谋了

                      另外克什米尔问题本身在于克什米尔于海德拉巴的情况差不多,自身具有一定实力,但是领主的信仰与民众的信仰不一致,而且这两个大邦其本身的第一选择都是独立,不能独立的话则加入其信仰一致的国家。但是两邦占大多数的领民与领主的信仰并不一致,按照蒙巴顿方案或者说是甘地方案,根据人民自决的原则,大多数土邦都在国大党发起的人民运动的压力下,加入了印度。海德拉巴的穆斯林王公虽然想加入巴基斯坦但是由于地理原因,最后被印度征服。可是克什米尔则是王公想加入印度,但是人民想加入巴基斯坦,而它又位于印巴两国中间,双方都无法完全控制这个土邦。

                      • 家园 知道不是一种想法,还硬往一起凑,这才是阴谋

                        我发现你也陷在大印度里边出不来了。本身,全印度发出一个声音就不显示。最好的解决办法就是各邦命运自行决定,同时不要干涉别人家的事

                        英国人真正想要做公正的仲裁者,就应该仔细的甄别那些非分的要求(在我看来大印度大巴基斯坦之类都在此列),并全力予以遏止

                        海德拉巴要独立,就应该有独立的机会,而不是迫于压力如何如何。克什米尔更甚,如果例同海邦,就应该加入巴基斯坦。两相对比,英国人的所谓尽心竭力如何如何究竟是什么货色,非常明显了

                        一个王公提供了理想的题材,英国人再打着大一统好的旗号稍稍怂恿一下大印度主义,次大陆从此不得安宁了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河