五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我不跟你玩了–棒槌和雷闷谈中国经济 上 -- 萨苏

共:💬257 🌺927
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 呵呵,无非是名人树下好乘凉

          谁让您名头响亮呢,时事的东西就在于时,过了这村没这店呢,不在这里写,可以回你家自留地里挖坑再填阿.

        • 家园 弄几个坑

          别人来填好了,

    • 家园 【原创】我不跟你玩了–棒槌和雷闷谈中国经济 下之一

      因为被海军去索马里打海盗的装备吓住,昨天的注意力跑到那边去了。现在,军舰也走了,海盗估计也做好当饺子馅的思想准备了,那么,让我们回到财政部和母猪的话题来吧。

      估计看到这句话财政部那位老大会把他的茶壶扔过来 – 财政部和母猪怎么能并列呢?

      好吧,我们修改一下,财政部和猪肉。。。好像还是怎么看怎么别扭似的。

      反正意思大家都能明白,咱们回到这个话题就是。

      话说财政部补贴养母猪的,补贴完了又往回收 -- 这是通过另外渠道了解到的。萨以为这是很成功的调控,经济上的某项措施若是玩成一项惯例很容易成为长期负担。日本的燃油税就是这样,一项紧急临时的税收,如今成了日本政府离不开的经济来源,变成法案老百姓不干 – 你当初不是这样说的啊!抢钱吗?可不变成法案呢,到期以后有人振臂一呼,不让它延长,那等于眼瞅着政府破产。

      您瞧这买卖做的。

      那么,往回收会不会造成农民赶着母猪把财政部大门堵了这种事儿?

      那是不会的。

      首先,财政部在长安街上,北京市区禁止养猪,想把猪赶进城来可不是一件容易的事情,难道城管是吃干饭的?

      其次,补贴不是没有了,而是逐步向保险方向过渡(当然这样额度会小得多)。根据市场分析,现在养母猪只要不是借债经营及遍不补贴也是赚钱的,原来的补贴只是把犹豫观望的农民往这条路上推一把,现在转成保险可以使这种钱赚得更加稳定。所以,撤除补贴不会引发特别大的反弹。当然你要想靠养母猪一夜暴富,那是你自己的问题,不是政府可以保证的。

      最后,只补贴养母猪户的好处现在出来了 – 养母猪户的比例在农民里面毕竟只占很小比例,人单势孤,想闹也闹不起来。历次政治运动TG的法宝就是只打5%,拿到经济领域就是这个干法。想想看,如果补贴的是全体养猪户,那事情可就麻烦了。

      我那次把这件事情讲给雷闷,他听完后若有所思,说这里面还有文章呢。中国财政部的补贴和养母猪户高价卖猪崽子,会造成其他农户对他们的嫉妒和不满,认为他们是既得利益者,暴发户。如果他们出来闹事,其他农户只会支持当局严厉对待而不会和他们联合。

      你很熟悉中国了。我告诉雷闷,其实,我还有一些话没跟你说呢。这种挑动群众斗群众是我国财政部的一贯风格。您看,每年财政部税收都超额完成百分之几十,中国税率这么高,难道大家还对缴税特别踊跃?

      美国的税率比中国低,可是大家也不踊跃缴税。雷闷纠正我。

      不管踊跃不踊跃吧,反正钱是收上来了。我曾请教过收税的朋友,这钱是怎么收上来的?是不是很暴力?

      人家说也不是很暴力,现在用暴力不吃香了,您没看这两年强奸犯都少了吗?都勤奋工作赚钱然后上歌厅找小姐去了,两厢情愿不比霸王硬上弓强?咱堂堂公务员,总不能比流氓水平还低吧。

      那你们用什么招儿呢?

      就直接找个媒体,给它上条消息 – 某某大款,名车别墅,包了二奶包三奶,却偷漏国税,为富不仁。。。

      得了,不用再描述了,现在老百姓最恨的就是“为富不仁”,被新闻媒体这么曝光法,以后税务部门怎么整治你都没人同情,老百姓只有拍手称快。这样的软刀子哪个老总也吃不消。

      不过,我对雷闷说,这似乎表明今天中国的经济班子只有小聪明,这类手段解决个小问题还可以,却没有引导整个经济健康发展的能力。

      没想到人雷闷脑袋晃得跟过马路似的,拿出在Rockwell作Trainer 时候的讲义来给我看。他的看法,无论说经济还是说金融,千万不要被有大聪明的人掌了舵,那会是人类灾难。经济这个东西影响的因素太多,它自有行进的规律。你想引导或者控制它的走向其实是不可能,自古以来没少人做过这方面的尝试,多么聪明的人都是以失败告终,无一幸免。雷闷不认为世界经济套用某一套理论就可以永远健康。他认为经济学家或者负责经济的官员,最理想的就是有小聪明的人。他们用小聪明解决具体的问题,但不会认为自己有“引导经济健康发展”的钥匙,这才是他们真正应该做的。经济危机来了,你不要想力挽狂澜,只要想怎样度过难关。按照雷闷的说法,世界上的经济危局,十个有九个是那些自认为有“大聪明”的人促成的。比如这次的经济危机,如果不是小布什一班人在房贷市场实行完全不合情理的宽松政策,怎么会发展到这样严重?

      现在世界玩经济的,研究的目的绝少有为了经济健康发展的,主要都是为了利用经济规律给自己捞钱,所以人们的种种措施手段,对经济的扭曲大于帮助。雷闷拿我们自己的金融产品说话 -- “对市场来说,不是毒药就是春药,二者必居其一。”经济班子的主要精力,应该是应付这些乱七八糟的投机倒把分子 -- 而且还大多数是合法的投机倒把分子。

      那么,雷闷关于中国“我不跟你玩了”,又是怎样一条理论呢?

      雷闷一直认为,中国自身并没有危机。

      他认为,在这次席卷全球的危机中,中国自身的经济并没有什么毛病,比如,今年中央电视台的黄金时段广告拍卖结果还比去年高了二十个百分点。现在的问题,是出在其他国家,特别是美国的身上。

      但是,美国是中国的大客户,只有两亿人口的美国占了世界市场的一半,中国人赚的钱很多要从美国人的腰包里掏。现在美国出了问题,腰包里掏不出钱来,中国的产品卖不出去,市场小了,这就是中国目前面临的问题。

      那么,中国要怎样解决这个问题呢?

      其实分析起来十分容易,无非是两个选择。

      第一个选择,是我跟你玩,第二个选择,是我不跟你玩。

      雷闷的看法,第二个选择,大约是中国多年来一直想选,却始终无法下决心去选的,这次危机,恰好帮中国解决了这个决心的问题。

      [待续]

      发现用上中下来分界这篇文章是一个错误,或许,用一,二,三更好。

      元宝推荐:今昔,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河