五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】【原创】中国当前民族问题 -- apm43

共:💬736 🌺1306 🌵243
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页
      • 家园 刚又看了一下贴

        发现大多都是针对楼主的观点的,遂心下大安。

        怪只怪今天一登陆河里,就接到2个信箱回复,很吃了一惊,急急忙忙回了一下,话也说的乱七八糟的

        再说一下这个伪造“语录”

        链接出处

        阎老先生似乎很爱撒谎

        找了一点证据如下:

        10月9日北京晨报《阎崇年接受采访讲遭读者掌掴过程》

        记者提及网上流传甚广的“阎崇年语录”,问阎崇年有没有说过文字狱维持了社会稳定,阎回答:“我郑重地跟你说,我查了一下‘语录’,完全不是我说的,纯属捏造。我对文字狱持批判态度,如果有人说是我说的,那么是哪本书?第几页?我的哪次讲话?”

        下面把旧账翻一翻

          2005年10月18日,阎崇年与《兰州晚报》记者“零距离接触”,记者:“雍正大兴‘文字狱’是不是影响了社会的发展?”阎答:“雍正的这一做法对于清王朝国家的统一、减弱诋毁政权还是起到了积极的作用。”(《满学专家破解清史“疑案”》2005年10月20日兰州晚报)

        空穴来风乎?白纸黑字,实在看不出阎崇年“对文字狱持批判态度”,倒是对滿清的明君英主颇有几分欣赏和体谅

        接着来,模糊或美化满清大屠杀的一些“阎崇年语录”

         阎崇年:皇太极5次带兵杀入关内,有一次掳掠“人牲97万头”,对于当时新兴的清政权来说当然是喜剧:扩大了影响,为入关增加了经济基础;对中原百姓来说肯定是悲剧:妻离子散,家破人亡。历史是在多维中发展的,很难说悲,也很难说喜。(《阎崇年:我赞成修改历史教科书》2006年11月05日晶报)

        这就是“阎崇年语录”之“清兵杀入关内掳掠,很难说悲,也很难说喜”的原始出处。纯属捏造从何说起?

        PS:按照阎老的这个看似模棱两可、实则大有深意的表述 ,我们是否可以认为那两个耳光,很难说对,也很难说错呢?

        大笑遁去


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 花。中华文明两次大伤元气。都是蛮族入侵造成的。

          宋<--元

          明<--清

          文明退步两次。

          窃以为游牧民族对人类文明的伤害远大于其贡献。

          可能是他们的生活方式所决定的,牧完了一块草地看不行了,就找下一块草地,也不用养护。属于掠夺型。

          相对而言,农耕要养护土地,属于创造型。

          有恒产才有恒心,那谁谁说的。

        • 家园 很奇怪

          兄弟,民族间相互冲突屠杀在历史上是很正常的事,但搞种族灭绝就不对了。就像男人间打架是常有的事,打不过别人挨打也是应该的,但你去杀光人家全家老小就不对了。秦始皇灭六国时杀了多少人,你现在是赞扬秦始皇的那一派的吧。一句话,己所不欲,勿施于人。再一句,不要向低标准看齐

        • 家园 请大法官看完这些再来判断哪方喜欢“撒谎”如何?

          百家讲坛的截图:

          外链出处

          关于大汉们打人理由的讨论:

          外链出处

          关于您刚才回帖里提到的“阎去错了地方”:

          外链出处

        • 家园 你那算什么“证据”

          天涯上百家讲坛的截图早出来了,偏有群不知道是眼神不好还是故意看不见玩选择性失明的瞪着眼睛拿着几张压根证实不了真实性的报道说事

          萎到家了已经

      • 家园 将“顺民”或者“亡国奴”等同于“汉奸”看似抬高了道德标准

        实质上是降低了“汉奸”的道德负面。

        嗯,这么说或许诛心了,不过新版《夜幕下的哈尔滨》中,王启民有段台词就是辨别“亡国奴”和“汉奸”的。

        题外话:新版《夜幕下的哈尔滨》怎么能振振有辞地主张“反满抗日”丫……怎么能高呼“驱逐鞑虏恢复中华”丫……不知道正牌历史上的口号都在新编武侠剧里面变成了“驱逐他们恢复我们”么?

    • 家园 敢问楼主如何评价致公党?

      好么……天地会都成黑社会了,楼主这个屁股坐得可真稳。

      看得出,楼主大约也是欣赏紫气东来的,沈阳表演八旗杀明军大约也是能让楼主嗨起来的,施琅剧里面那个“与其骨肉分离,不如死在贝勒爷的刀下”的汉族女子大约才是楼主欣赏的不大汉族主义的。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 拉大旗当虎皮是皇汉的一贯做派

        上次我说这帮人象纳粹,人家一蹦三丈高:纳粹?你说汉族是纳粹?你拿汉族和“蛮夷”们比起来哪个更象纳粹?!

        十多亿人口的汉族都能信手捻来给自己当挡箭牌且若无其事面不改色,致公党当然更是小case.

        天地会的分支只有一个致公党么?青红帮三合会都是干嘛的?不杀人不放火不受保护费不放高利贷天天修桥铺路是吧?

        另外,您那最后一句“看得出.........”,那是标准的文革做派,以前给人扣反革命和右派帽子基本跟您这两手一个路数。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 青帮前身是漕帮,始祖李卫是叛变天地会投靠满清的汉奸

          而所谓“拉大旗当虎皮”、“文革做派”,主帖显然是一个生动得很的实例,只不过您这样满世界派发“皇汉”帽子的比较喜欢,也就选择性失明了。

          天地会的分支当然不只有一个致公党,不过反清积极的和孙文联系密切的属于楼主指摘部分的恰恰是致公党,司徒美堂先生听说过?

          • 家园 呵呵,老子英雄儿好汉,老子汉奸儿混蛋,

            闹半天青帮是因为汉奸创立才成了黑社会啊?受教了,那哥老会三合会呢?您再给大家讲解讲解?

            不要顾左右而言他嘛

            • 家园 哥老会?保路运动的主力嘛,贺龙知道不?

              王佐就不能参加革命了?

              再问一次,知道司徒美堂先生么?知道楼主帖子火力所向是啥么?

              还是说说阁下这个满世界派发“皇汉”帽子的毛病是咋来的吧,当然还有那个选择性失明。

              • 家园 楼主帖子的火力指向?

                那去问楼主嘛,莫非您是楼主肚子里的蛔虫?

                贺龙当了元帅,哥老会就成革命组织了?王佐参见革命,土匪就都成了英雄了?司徒美堂又怎么了?国父当年还在日本接受过黑龙会的帮助,您是不是也该给山口组佳吉会也唱唱赞歌?

                至于皇汉帽子是谁给派出去的,我看您应该先自己照照镜子:)再说了,当皇汉很不好吗?您要真觉得那玩意不是什么好东西,以后我不这么夸您还不成么:)


                本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 楼主分明是明火执仗,哪需要猜测

                  司徒美堂先生也没怎么了,只不过就是革命先驱、致公党创始人,自然,在你辈眼中就是黑龙会山口组佳吉会了,这是由屁股决定的,谁让他们要破坏民族团结去反满呢……

                  帽子无论好不好,总是应该人自己选择戴着的吧?莫非你辈向来习惯了享受别人扣上来的帽子,以致于错以为他人和你辈一样?那么我是不是该入乡随俗一下,尊重阁下的心理状态?满遗?

                  • 家园 满遗?:)

                    有点意见,换个款式好不好?这个款式的您和同道们送得太多,戴不过来,怪不恭敬的:)

                    • 家园 这不是尊重阁下的心理状态么……阁下派发帽子的时候

                      可曾问过我意见?

                      而且之前还有很多人送这顶帽子?这么说众望所归丫……群众的眼睛是雪亮的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河