五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】高华:在贵州“四清运动”的背后:对一篇当代史回忆 -- 陈郢客

共:💬123 🌺185
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                                • 家园 一沙鸥兄客气了,现代史的很多章节都过于残酷,

                                  所以俺对很多人物都抱着一种略带超然的态度,否则,很多事儿就看不清楚了。。。。

                                  您的发言并不是针对俺,而是李书记的所作所为让您愤怒,这一点俺充分理解的。。所以,完全没有问题。

            • 家园 严重同意!

              四川人民是恨死李井泉了!搞的天府之国还饿死了很多人,这人是一点良心都没有!

              文革后他获得了老邓的青睐,他居然还提出想回四川当省委书记,幸好老邓没同意,不然四川人民不造反才怪了!

            • 家园 那简直是一定的了,李井泉是吹亩产万斤旗手人物~

              省委主要领导李井泉还主观臆断,搞瞎指挥。他在全省搞亩产万斤的“万斤亩”运动,这明明是假的,却不准人怀疑,哪个怀疑哪个挨整,而且蛮横地说我就不相信搞不出来,我搞不出来,我的儿子也要把它搞出来。他在全川硬性规定必须放干冬水田种小麦。结果水放不干,造成小麦播种时积水歉收。第二年春天田中无水,秧又插不下去,水稻也大幅度减产,两头失着。粮食减产了,他不是纠正自己的过失,还要绷面子,在铁路、公路、交通沿线搞所谓的“高产路”,把远离公路的人力物力畜力肥料都集中在“高产路”沿线做给人看,造成了新的“一平二调”。他还大搞“一个样”,规定拉绳插秧搞密植,无论山上山下、平坝丘陵,栽种收割都要一个样。这样瞎胡搞粮食能不减产吗?四川饿死这么多人,省委主要领导李井泉的对策却是向中央封锁消息,不准谈饿死人的情况,谁要谈,就是小资产阶级动摇性和软弱性的表现。1958年四川人均占有粮食630多斤(包括种子、饲料和工业用粮)。到了1961年,这个数字下降到373斤。三年之内下降了将近一半!情况已经如此严峻,他还是继续欺上瞒下,硬绷面子,狠心克扣群众的口粮。四川城市居民每月口粮是21斤,干部只有19斤,农村社员每天的口粮由公共食堂控制,一般是老秤(16两为1斤)的4至5两原粮(即谷子),打出米来只有老秤的2到3两,折合新秤只有1到2两米,城里居民每月供应2两肉和糕点,农民根本就没有。这么低的标准,有的地方还不落实,只有空指标没有粮食。1960年7月1日,省委突然一道命令宣布粮票作废,把老百姓苦苦积攒下的4800万斤粮食化为乌有,这种做法在全国也是绝无仅有的。此外,上调的粮食里面还有一部分是宝成铁路修成前边远地区运不出去的死角粮,是从万县等地调了一批民工用人力去背出来的,而那些地方的人民更加贫困。这样搞怎么可能不饿死人!

              来自百度大神~~

              另外这个李井泉在庐山会议上咬老彭是最凶的,无他,因为他的四川省是吹的最厉害,后来死人死的最多的。批彭就是保自己,向少奇同志的小中央靠拢~~

              ps.文革的时候李井泉的小儿子被打得半死后直接扔到火葬场烧了,可见人家对他恨的那个深。

        • 家园 刘邓路线,但刘邓必须区别开来,邓比刘务实。

          务实造成了他三落,也成就了三起,特别是最后一起。

          因此,邓根本不可能反毛滴根本路线。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河