主题：【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客
家园 进口粮食只是提议，估计没有下文了吧 美国新任总统肯尼迪及其政府对中国的情况给与了特别关注。他们认为，中国国内的严峻形势以及中苏两国日渐交恶的变化，给美国带来了调整对华政策的契机，决定尝试通过粮食援助，向中国伸出橄榄枝。1962年2月，美方提出了一份不带任何条件的方案：允许中国用硬通货向美国购买300—500万吨小麦。美方的另一个附带政治条件的方案是：如果中国同意放弃它对邻国的军事政治压力，美方同意以长期和低息赊销的方式每年出售上千万吨小麦给中国。
不久，肯尼迪利用中美华沙大使级会谈的时机，指示美国驻波兰大使比姆与中国特使王炳南就此进行沟通。肯尼迪明确表示，如果王炳南同意，人民的生活受到了影响，美国将从人道主义立场给与尽可能的帮助，美国甚至可以给中国的穷人送救济包。
不过，在中美方的沟通中，王炳南表示，虽然中国受到了连续几年自然灾害的影响，但是有信心依靠自己的力量解决这些困难，中国人民决不依靠别人的施舍而生活，更不会拿原则去做交易，由此，拒绝了美国的粮食援助提议。
想起唐山大地震拒绝外国援助的一贯做法，很可能当初并没有进口粮食，至少大宗的没有。
家园 看看那时间。 1962年2月家园 主要从加拿大、澳大利亚进口 周总理亲自过问，找来香港的中国银行、华润等负责人，对于外汇问题，中国银行负责人说：外汇能够解决，必要时可以借款；对于货源，目前各国粮食丰收，资本家压力很大，可以影响政府；对于货运，鉴于国民党经常劫持我国商船，可以采用货到口岸付款的方式。总之，周总理几乎想到方方面面。
家园 说是不带条件， 只是伸进帐篷的骆驼脑袋罢了。代价是不可避免的。
- 复 说是不带条件，
家园 代价无非就是些硬通货罢了，美国人愿意卖，我们就买了 当年，我们通过从法国转口的方式，从美国进口了大量粮食，一手钱一手货，谁也不欠谁的。
某些人宁可估计，也不愿意相信，那就没什么办法了。
家园 拿人家手短,吃人家嘴短啊. 这几百万吨的粮食吃着,还好意思骂人家美帝侵略越南吗.这脊梁硬不硬得起来就两说了.你是根葱了,人家的东西也才敢要啊.
家园 那些殖民地的宗主国过的不是挺好的 成天骂骂咧咧的，先进啊！
家园 问题是这世上还没有买人家的嘴短之说 所以我们粮食吃着，美帝骂着。赫鲁晓夫的贷款卖粮我们拒绝了，肯尼迪的现钱买粮我们接受了，原因就在于性质不同。
家园 这个最好是放在大背景来看 你想如果拿钱买粮,跟美国政府有什么关系,我找个国际买手就是了,为什么有这种提议?必须美国政府来安排?
家园 所以我们前脚拒绝了肯尼迪，后脚就从美国买粮食 只是这点对某些人来说太难理解，就只好“估计”了
家园 还是多说些吧 不应简单地将美国的提议看作一种经济上的安排，理解这就明白了为什么中国政府正式回绝，而另向法国转口。其实相关外交方面的文章很多啦，简单就是当时美国对中国进行着全面的经济封锁，当然他的盟国没这么老实，私下跟我们做了很多贸易。作为美国政府不是正式地解决贸易封锁，而是象征性地允许你买几百万顿粮食。而作为中国政府既然可以有其他途径买到粮食（又可以打破贸易封锁），在当时越南局势吃紧时，为什么要接受这种恩惠。
如果你一定要觉得是政府想得太复杂，那也许你的思维和两国政府的思维方式都不一样吧。也许这世界本身就太复杂。
家园 饿死的人也那么想吗? 中国人民决不依靠别人的施舍而生活不带任何条件,还叫施舍?
当然,对某些人来说,饿死些小民是小事,大国的面子是大事