五千年(敝帚自珍)

主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

共:💬345 🌺771
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
                • 家园 最近一直在考虑一个问题

                  为何人们会坚持持有不断温和贬值的不兑换纸币。或曰,为何两位数通胀被看作通向地狱的单程车票。最近略有心得,有时间慢慢写点东西。

                  • 家园 期待你的文字

                    不过在我个人看来,金融衍生交易与金融风险投资一样有其积极的意义。他不过是出生的早点罢了,或者说我们的社会还没有进化到与之相适应的地步。

                    • 家园 我既同意也不同意葡大的观点

                      金融衍生交易绝对有其积极的一面,但我不认为人类能绝对控制住它及它对经济的危害,即使有极少数能置身世外清醒的人掌控权力,也改变不了这个怪物会反复跳出来。归根结底,人在局中,当局者迷,绝大多数人很难绝对控制自己的欲望。更复杂的是那些聪明人往往过度自信:自信自己已经进入了自由王国能够火中取栗而全身而退。

              • 家园 如果考察货币史

                早期的银行票据靠黄金托底

                现在的银行票据靠国家基础货币(也就是国家信用)托底。

                所以我觉得还是有区别的。

                似乎还没有既不靠贵金属(或者某种物资)和国家信用托底能够流动起来的银行票据。

                在一个运转还正常的国家(就是非津巴布韦,非国民党中国etc的正常国家),基础货币不会成为废纸,而银行票据因为具体金融机构出问题成为废纸是经常存在的。

              • 家园 有的通胀派朋友认为杠杆会很快恢复

                那是懂基础原理,只是过分高估了不明真相的米国群众的贪婪愚蠢(或者好听点是信心恢复指数)复发指数,高估了金融骗子的骗术指数。

                对此 我的看法是不会。至少2011年前不会。

                还有的是根本不懂,或者是懂也不提。那只好按不懂来看待了。

              • 家园 陈政委的学习方法和学习精神是俺们外行小虾米的榜样

                这两天俺在开列西河群英谱,以便于按名索文来学习,后来发现这单子是越列越长(btw,您老也位列其中)。这还仅仅是经管金融方面的,不由得感慨西河之大,堪比那天上银河(不许嘲笑俺们小蚂蚁的眼界)。

                陈大写的东西很对偶这样的普罗大众胃口,所以已经把“谈货币”系列归档了慢慢消化。陈大能挥斥方遒、举重若轻的抛开教材,俺琢磨着自个没那水平,所以还是整了几本书对照着看。

                这次经济金融危机和29年那次有许多类似和不同的地方。先说一个很不同的地方,在于人们已经对社会经济规律的认识大大加深了,信心会强很多;但也正是因为此,会有人、集团、阶级甚至国家基于自己对危机的认识,试图火中取栗,从而搅混水,把危机复杂化从而深化。

              • 家园 我从来没赞同过政委的官办经济大能

                对政委的滥用国家信用救股市房市的提法更是认为是笑话。

                我只是指出政委在西西河提供了米国的基础货币数字,并不多。当然我也该回头查查确保数字准确性。

                • 家园 【原创】可以结合看看M2

                  尽管美国基础货币已经爆发性增长,08年8月~11月增长高达一万亿美元,但同期M2只增长几千亿美元,因此去除基础货币的增长,美国M2已经下降不少,不公布的M3下降幅度很可能更大。

                  在相当长时间内,此次美国去杠杆化过程基本是不可逆的:首先,银行资本已经消耗殆尽,在资本充足率要求下,银行扩张能力已经大大削弱;其次,金融市场功能极大下降,银行资产证券化能力下降;第三,美国整个信用体系已经遭受重创,并且将进一步深入,等。

      • 家园 个人觉得美国这么搞危险不小

        自己先把手段都用光了,一旦国债市场信心没有,或者中国,日本央行大量抛售,美元将面临恶性通胀。不过这样也好,奥黑对中国玩不出大的花样来。

        顺带请教一个问题,美元这种世界货币有可能用来如同日元一样进行套利交易么?

      • 家园 凡大,表明一个趋势

        10年期以上的国债买主少了。大家进3个月了。

        美联储这样搞,主要想稳定房贷市场利率。如果过了3.5%,房贷市场会撑不住。

    • 家园 看到刚刚的新闻,无语中:美联储准备买进美国国债

      http://chinese.wsj.com/gb/20090129/bus091912.asp?source=whatnews1

      政府发行大量的债券,然后让央行印钱来买,只有一个结果,从古到今都只有一个结果----恶性通胀。

      真没想到我刚发帖子写完这些,美国人就敢公开这么干?或者他们就是想制造一个恶性通胀来清盘所有债务?恶性通胀周期一般很短,最多一年,而在一年之中,美国军队和经济还不至于完蛋?然后重新发行红色或黄色的新美元?

      虽然是必然,但是明目张胆这么做也有点太吓人了。美元是世界主要储备货币,同时也是国际贸易结算货币,发生货币危机的后果简直不可想象。

      思考中,为美国人的大胆有点晕了。

      我觉得大家有必要重新看一下前面的内容,以下内容引自《宏观经济学》:

      ====================

      政府可以通过两种途径来弥补赤字:1)政府可以发债来借钱;2)政府也可以做你我都不能做的,通过实施上创造货币来弥补赤字。这个过程很简单,政府发债,并要求中央银行购买这些债券,然后,中央银行印钱买这些债,而政府再用这些钱去弥补赤字。

      在大多数情况下,赤字主要通过举债来弥补,而不是货币创造。但是,在刚刚开始的恶性通胀时,通常会发生2种变化。

      第一种是预算危机。可能源于内战和革命,一场战争的后果,来自巨大的不利的经济冲击。

      第二种变化是政府越来越不情愿或者不能向公众或国外取得借款,以弥补赤字。原因在于赤字本身,潜在贷款人担心政府将来可能无力偿还债务,开始向政府所要越来越高的利息,有时候,贷款人完全决定不贷款给政府。结果,政府被迫的、不可避免的、无可阻挡的走向另外一种筹资渠道---货币创造。

      • 家园 【原创】讨论美联储购买国债最好还是解释清楚日本的问题

        其实在去年底,美联储就已经暗示将购买国债,这也是推动美国国债利率降至2%附近的重要原因。其意图比较明显,就是将国债收益率保持在较低水平,一方面有利于政府融资增加支出,另一方面也可控制私人部门的借贷利率,否则将发生严重的挤出效应。最近国债收益率出现大幅回升,美联储就明确表示准备购买长期国债。鉴于美联储已经开始购买总量达到6000亿美元的美国机构债券和房贷抵押债券(注意是购买而不是有抵押的借贷),其购买长期国债的可能性很大。

        这种做法实际上就是国债货币化,潜在的长期风险较大,但究竟将产生什么后果需要仔细分析。日本为挽救经济也发行了大量国债,相对量比美国还大,日本央行也大量购买了国债,但迄今并未发生大规模通胀和趋势性货币贬值,这是一个需要探讨清楚的问题。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河