主题：【原创】那年庐山 （三十二）李锐的庐山会议 （中） -- 史文恭
家园 奈何…… 无中生有，人笔可畏……
家园 这个材料看来，李锐的人品确实很差，整个一政治骗子 卖友求荣
打着红旗反红旗
当面一套，背后一套
三样他都跑不了。
关键是 ：中央档案馆里面 的原始 揭发材料
什么时候公开？是谁不让相关材料公开？这种作 谁得利？谁丢分？
家园 当时好像阿猫阿狗都觉得自己能当总理啊 同样的话，顾准说过，李锐也说过。还都是十年之内。看来总理地位受整风影响很大啊。是个人就窥伺总理之位。
家园 司马南写得也很快啊 毛主席秘书，志在总理?——读周惠回忆试着理解李锐先生晚年行为
leqian兄的感慨
今天，那些靠辱骂毛泽东及其继承者的事业而获得美国某些机构奖学金、邀请函、人权奖的好汉们，那些在毛泽东时代痛哭流涕曾经下跪求情，今天铁嘴钢牙一副东方不败面孔的好汉们，大约算不得是真正的好汉，因为他们当中许多人，正是这样的心理学意义上的弱者、人格不健全者、病态政论家。家园 谢谢FRNKL兄，这个材料俺没有看到过。。。 不过这个事儿的确很复杂，之前俺曾经和老广兄讨论过这个事儿。
因为这里面有些细节似乎不是如该文所举，例如，权延赤的《周惠和庐山会议》是他和周惠儿媳的合作，该书里面似乎没有提到（也没有影射）李锐向主席检讨之事，反而在权延赤的书里有说田家英庐山会议间有向东哥哭诉检讨之事。（此事也在该访谈里被证明了。）
而且所谓的李锐检举“军事俱乐部”的事儿，您引得‘飞扬军事’里的帖子已经说得很清楚了，----应该不是李锐的功劳。
此外，田家英本人在李锐落难之后（所谓流放北大荒期间），曾对李锐鼎力相助，并和他在北京密会。-----所以，假如李锐真的发生这样的事儿，田家英应该不会如此。
还有一个例子是，所有‘小集团’人员的“承认错误”是在8月10日，前一天，洛甫彻底交代了他和彭总私下对东哥的腹诽，而这一天，突破点在黄克诚大将，当他看到李锐被罗瑞卿大将带进会场时，他以为李锐已经交代了7月23日密会，所以，黄大将就首先交代了7月23日他们说的那些‘大逆不道’的话，然后，第二天，李锐才交上他的检讨。-----而一条重要的材料在于，8月10日当天，罗大将已经转述了8月9日，东哥的愤怒发言：“毛泽东同志讲过：“苏联鞭死尸（指斯大林问题），我们这里闹分裂的人要鞭我的活尸。”
所以俺倾向于认为，李锐的检讨应该在这个小集团崩溃之后，而不是之前。---因此，他应该没有举报这个事儿。
此外，非常重要的一个例证就是，假如李锐真的是这样一个小人，那么，他和东哥的“密会”，必然会留下一些材料，----因为，在当时对彭总等小集团的大批判中，假如李锐有什么揭发材料，那这肯定是攻击彭总等的绝好武器，---所以，这样的材料，东哥是必然会要求他书面写出，然后印发全会的。（就好像东哥让周小舟把秀才们背后议论他的话写出来，然后批给全会一样），----而假如有这样一份材料的话，则李锐在庐山的表现，绝对不会成为一个秘密。-----那么，我们现在知道的是，并没有这样一个材料。
所以，俺倾向于认为，假如这个访谈是真的话，那么，也只是周惠转述周小舟告诉他的故事
家园 【讨论】李锐的人品是一回事，他对TG和毛的评价是另一回事 不能因人废言，我感觉有一股力量要把他批臭。