主题：【插播二】非洲风云 血钻 上 -- 橡树村
家园 你对独立自主的向往是对的，但实际上南非作不到。 在过去，现在，到将来很长的时间里，南非要保住现在的经济水平都要把自己放在出口原材料的地位上。保不住恐怕陷入内战，军政府，大屠杀的速度不会比别的非洲国家慢多少。外来文明建的空壳子，表面上和别的国家差不多。 但一开始崩溃，国家内部是找不到愿意用血肉筑造新的长城的人们的。没有一代接一代的人的自我牺牲，重建国家，重兴文明只有在YY小说里才有可能。老老实实地守成，加上点宗教熏陶，南非在马太效应引发的文明倒退风暴里独善其身的机会还是有的。
家园 南非和中印都比不了 国家相对小，产业不齐全。尽管白人政府花了几十年的时间工业化，但是南非的产业仍然依赖的是矿业，其主要市场是西方，无法分开；而南非本身的工业和民用品都严重依赖进口，并不能自给自足。这么小的经济规模，本来也不可能在存在工业的基础上自给自足。到了九十年代，全球化已经进行到了一定的程度，南非不可能摆脱西方的。所以留给南非的选择并不多，或者说只有一条路。
不同的国情，政策肯定是不同的。大国和小国，考虑的东西差距更远，不好放在一起比较的。比如现在欧美要拉动经济，可以选择降息。南非就不能轻易降息。降息就意味着刺激消费，而所刺激的消费，几乎都是进口产品，这样南非的外汇需求增大，就会面临货币贬值。由于基础生活物品的价格受国际影响，很多需要进口，货币贬值就意味着通货膨胀，损害穷人的利益。所以南非即使在目前大萧条的时候，也是不能刺激消费的。只能等待国际市场消费旺起来，等待美国欧洲中国花钱多了，带动南非的产品出口，来恢复经济。你看，思路完全不同。
家园 中肯！
家园 现在中国能发展起来还不是走资走的 南非那个大小（人口）的国家，混出头的
不也是走资。
家园 这个问题, 引用一下印度经济学诺贝尔奖得主的话 这个问题, 引用一下印度经济学诺贝尔奖得主Amartya Sen的话吧
Amartya Sen, “China’s relative advantage over India is a product of its pre-reform (pre-1979) groundwork rather than its post-reform redirection”.
“中国相对于印度的优势是由其改革以前（1979年以前）的基础所产生的，而不是由其改革之后的改弦易辙带来的。”
家园 南非的经济基础还是白人统治期间搞起来的呢 基础基础，这不知要推哪去呢。
问题是在在基础上，往那边走。
往左走不是找死?
- 复 写的时候更难受
家园 非洲目前的内战，跟上世纪初中国的内战是否类似呢？ 家园 没研究过 非洲目前内战的地方只有刚果，索马里。其他地方基本平静了。
没有花时间进行过比较，感觉相差很远。背景，方式等等，都不一样。共同点应该是有的，比如都有外国势力干涉，资源掠夺，普通平民都是最大受害者等等。
- 复 写的时候更难受
家园 【俺见过海尔塞拉西本人】只是隔着一条马路 计划最近要写的都是非洲的政变。过两天写完尼日利亚的南北战争和埃塞俄比亚的最后的皇帝当时就想：为啥翻译成赛拉稀，难道他比拉稀还厉害？
村长打算写中国对于非洲国家政变的贡献吗？或者镇压政变的贡献也行啊。
另外，千万别因为怕影响大家过年停几周，中国人的神经坚强着呢。那些心情可能被影响的人只能怪自己的抗击打能力太弱。
家园 我能接触到的中非关系的资料太少 不是不想写，是真的写不了。中文资料我只能在网上查，似乎相关资料很少，国内的官方报道里面基本上找不到有用的东西。英文资料里面，也很少见。毕竟中国在非洲影响总体并不大。
前面提到了中国支持尼日尔布隆迪刚果等等的反政府武装，但是具体如何，没找到什么资料。
公鲨能提供一些么？