主题：【原创】 （三十三）李锐的庐山会议（下） -- 史文恭
家园 【原创】 （三十三）李锐的庐山会议（下） 庐山的几个悲情人物里，周小舟是最痛苦的一个。
会议前期，作为东哥青眼有加的前秘书，身为“白旗”省，却借粮给两个“红旗”省的省委书记，周小舟扬眉吐气，意气风发。而七月二十三日后的风云突变，使周小舟从会议前期的聚光人物一跃成为问题人物。-----而且，让周小舟痛心和内疚的是，在本次会议上，他既是那个怂恿彭总写信的人，又是那个七月二十三日硬拉着大家去彭总住处谈话的人，这两件事，虽然他的本意并无大错，但在那个形势下造成的可怕后果，无疑让目睹彭总等被会议聚众批斗的周小舟心里压力重大。而且，在周小舟这个知识分子出身的布尔什维克心里，他的所作所为是符合党的组织原则的。就算是他提到了东哥有“斯大林晚年”危险，这也是一种为了党的利益提出的建议，----而这个提建议的权力是党内民主的一个基本要求。-----所以，对于周小舟而言，他无法接受加诸于其身的罪名。
况且，在此次庐山上的几个要角里面，湖南人的脾气是会议冲突激化的重要因素，湖南人的硬气却是会议激烈冲突下，人格尊严的一道闪光。------周小舟在七月二十三日后，得知自己要被划入反党集团，也曾有人暗示他检讨，骂彭总过关，但周小舟一直坚持自己的良心，认为彭总上书本是他怂恿的结果，又怎能忍心对彭总落井下石呢？-----但另一方面，周小舟为另一些会议前期他的“同志们”的表现伤心。----他曾和周惠说：“上山前后，那些个秀才一个比一个敏锐，正确，慷慨。我们知道多少？虽然乱传消息，多数还不是听他们传来的？我们提意见，放了炮，他们鼓掌喝彩，现在风向一变，他们脸孔也全变了，批判指责，慷慨激昂，他们，他们。。。。夜里真的能睡着觉？”
因此，在这样双重的压力下，周小舟极为伤心，而李锐的那封检讨一出来，在承认自己反党小集团的同时把二周也拉进去，简直就是在周小舟和周惠的伤疤上撒了一片盐。-----周小舟顿足大骂同时，立即给东哥打电话，要说明事实真相。-----这个真相就是，上面提到的那些秀才们对东哥的背后议论。-----其中最致命的，就是东哥最喜欢的秘书，田家英对李锐说过的话。按照李锐的回忆是：“他（田家英）说，他离开中南海的时候，准备向主公提三条意见：一是能治天下，不能治左右；二是不要百年之后有人来议论（这是我们不止一次谈论过的赫鲁晓夫作秘密报告之事）；三是听不得批评，别人很难进言，”-----而东哥在接到周小舟电话后，同意于八月十二日晚接见。
-------值得指出的是，东哥此次在庐山对周小舟可谓“仁至义尽”，就是在七月三十日约见后，东哥特地把《邱迟与陈伯之书》送给周小舟，这篇南北朝期间著名的招降文章的寓意是不言而喻的。----但周小舟拒绝了东哥的好意，事实上，也伤了东哥的心。
八月十二日晚，在东哥接见的时候，周小舟当然畅所欲言，把几个秀才的背后议论统统向东哥交待清楚。回到住处时，已是清晨。------周惠问他
“怎么样？”
“很好。”周小舟用力地点点头，并说，“谈得高兴，这一次交了心”。
随即，美庐送来一纸条，东哥亲笔：“昨夜谈之甚畅，望即写来送我。”，周惠注意到，“畅”字原作“好”字。--------周小舟见此纸条，喜形于色，-------回头马上进房间给东哥写信了。------到半夜三点，写完初稿，出来后，拿稿子给同屋的湖南省委副书记李瑞山，让他帮忙看看，是否有需要修改的地方。----李瑞山很坚定地拒绝了，他显然知道在当下环境里，有一些事情是绝对不可以掺和的。-----周小舟又找周惠，周惠说：“你写了就行了，我就不看了。”-----但周小舟此时动了感情，说：“周惠，求你了，帮忙斟酌一下文字，把把关。”-----此时，对于周小舟而言，他肯定认为是自己命运的最后一个解救的机会了。-----而对此，周惠无法拒绝。--------于是，他在周小舟的原稿上改了九处。---------日后，在湖南省批斗周惠和周小舟合谋反党时，这个稿子成了铁证。 （以上内容引自权延赤《周惠与庐山会议》）
写完了信，叫秘书誊写一遍给东哥送去。坚持了五六十个小时没睡的周小舟终于支撑不住了，吃了六颗安眠药后，他沉沉睡去。
上午九时，周小舟的信已经被印发全体与会者，秘书面无血色地把印发的信件交给周惠，失魂落魄道：“怎么办，周书记，要不要告诉周小舟同志？”
周惠往印发的信件上一看，赫然印着刚刚还给周小舟“昨夜谈之甚畅，望即写来送我”纸条的东哥对送上来的信写的批示：“全篇挑拨离间，主要是要把几个秀才划进他们的圈子里去，并且挑拨中央内部。”
“告不告周？他刚吃了安眠药睡下，…..”秘书惴惴不安地问。
“这还用问？”周惠大声道“天大的事，快叫醒他！”
迷迷糊糊地被叫醒的周小舟在茫然中看到这个评语。-------顿时怔住，好久之后，才发出喃喃一声，-------“怎么会这样？” （以上内容引自权延赤《周惠与庐山会议》 略有删节）
-------毫无疑问，周小舟这一次彻底被东哥“玩”了一次。在分化之后，彭总的阵营完全瓦解，但对于东哥而言，他依然要知道所有的真相，想数清楚有多少人在他的背后射过冷箭。-----------当周小舟要求来报告的时候，东哥的心里是双重的失望，首先，周小舟来谈并没有接受东哥给他的罪名，依然嘴硬。其次，周小舟的揭发让东哥知道了，他身边的亲信秀才们在背后是如何议论他的。这里需要补充的一个细节是，据权延赤引东哥卫士的回忆，在八月初，田家英曾经痛哭流涕地到东哥那里检讨了一次。但我们不知道，田家英的检讨是否已经包含了周小舟揭发的内容。--------但总而言之，对于东哥而言，他又一次地领会了政治生活的残酷。有时候，俺不禁猜想，为什么在后来的文革里，东哥不得不依靠他的老婆，孩子，侄子来实现他的政治理想，也许，正是因为他所遭受的背叛实在是太多了吧。------田家英如是，面前的周小舟又何尝不是呢？
------但在一地鸡毛之后，东哥清醒地，或者坚忍地履行了一个政治家必须的义务。-----他知道自己不可能在一次政治斗争里把所有的秀才都剔除出团队，------那么，既然不能剔除他们，至少东哥需要提醒这些自作聪明的家伙们。------于是，东哥把周小舟的信印发全体与会者，-----一方面，是警告这些秀才们，你们背后议论东哥的话，其实组织上都知道。另一方面，他把周小舟的揭发印出来，使其他的与会者很清楚地看到，这些个秀才们其实都是事到临头各自飞的家伙，并不值得信任。----最后，他加上的评语等于是告诉这些被揭发者，虽然你们的闲言碎语我都清楚，但这一次，我饶了你们。--------------以政治的手段而论，再没有比这更有效率的手腕了。-------以至于我们作为后人回顾这段历史时，不禁感叹背后插着无数冷箭的东哥身影的伟岸。
周小舟在此之后，在精神上，可以说完全地垮掉了。１９６６年１２月２６日，曾经的东哥秘书在这一天，于广州被残酷批斗后服安眠药自杀。
相关链接：史文恭:【原创】那年庐山 （三十二）李锐的庐山会议 （中）
关键词(Tags): #庐山会议， 通宝推：光头佬,
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这篇是史MM系列文章里很差的一篇了，给点建议 比如这段：
而且，在周小舟这个知识分子出身的布尔什维克心里，他的所作所为是符合党的组织原则的。就算是他提到了东哥有“斯大林晚年”危险，这也是一种为了党的利益提出的建议，----而这个提建议的权力是党内民主的一个基本要求。-----所以，对于周小舟而言，他无法接受加诸于其身的罪名。
作者几乎完全进入角色（似乎是李锐），把自己带入到当时的情境中去了。即便从TG里明白无误违反组织原则的此类事实，也误认为是正确的，符合原则的。希望史MM在勤奋的收集资料和笔耕的基础上，更应该做好：不因同情心或者认同感（小资产阶级的）带入角色，更应该以当时的环境（无产阶级的阶级斗争）来解读史料。
由此可以扩展到其他一些作者的文章和书籍，为什么他们了解了更多史料和事实却读起来令我们（毛左和一般左派）感觉很奇怪呢？因为他们的立场是非左派的，世界观也不是历史唯物主义，所以他们写出来的东西对于我们来讲很难是“香花”（毒草也不至于）。TG的历史，必须要以历史唯物主义的世界观去解读，这样很多事情都能解释得通，否则基本都是似是而非，很难找到问题的本质。其实，当时即便出现很多错误，有些原则性的东西从今天来看恰恰没有问题，比如李锐同志的言论和思想认识，恰恰反映了他就是赫鲁晓夫一派的修正主义分子，在当时的政治环境下打成反革命简直是无可厚非的。
家园 前些日子有人出来炒周惠曾经指责李锐 可邓力群的《十二个春秋》里有写，1980年代为了阻止王忍之出任，李锐和周惠联手成功地打了一个阻击。
由此看，起码那时二人的关系应该是很不错的。
家园 一种对待历史的莫名奇妙的逻辑和观点 就是所谓学生运动是被利用的是被煽动的，以及所谓知识分子坚持自己的看法就是气节。我对这些论点的评价就是－－当自己是圣人而别人是白痴的一种看法。
这种逻辑和看法在骨子里恐怕是历史上几千年来垄断知识那部分人的一个固有思维模式的传承，就是他们天然是领导者天然是对的，他们是秩序的维护者，他们的目的不是传播知识，而是把知识当作维护自己独有地位的工具。
作为一个人既然参加了政治活动就是其中的一个角色，这个时候还到处强调自己是所谓的知识分子来显然自己与众不同就是莫名其妙了，所谓知识分子只是表示拥有学识程度不是用来异化成唯我独尊，唯我独醒的，可以无视别人无视其他规则一个护身符，还是一个迂腐的自以为是只有我是对的我才能当领导心理作怪。还有一个常识却被人忽视就是中共的高层以及骨干从最开始就是一个拥有知识的阶层，仔细去翻翻那些人的简历，有几个是不识字的，中共长期办干部学校的经历是给谁办的？在很多人眼里的泥腿子几乎各个都是当年读过几年私塾的，那个年代能读私塾的也是少数了，不要以为每年只有那千把大学生才是知识分子（只到30年代全国大学生不过万人级别，每年招生人数数千人而已，全国教授人数是3000人上下），比如谁注意过王树声是当过几天小学校长的，抗战干部大多数是当年青年学生出身，有人说129运动的学生从政普遍悲惨，恰恰相反，38－40年，当年从129运动中进入中共大批青年学生20％就到了团级干部的级别和岗位上，这才多长时间，普遍不到两年。解放战争时期大批招收学生直接成为干部算什么呢，这些人敢说不是知识分子？在中共上升速度快这是一个最基本的事实。中共的军队是最注重普及教育文化的一个组织，这个组织的识字率和文化水平是远高于当时全国的识字水平的，这在中国近现代的军队是一个独一无二的，这些人拥有丰富的社会经历拥有足够的知识，难道还能没有足够的判断力吗，都是没有气节的？难道汪伪集团那些几乎各个拥有留样学历的人作为一个群体普遍比这些死在日伪监狱里的人有气节了？
学生运动是被煽动的，群众是不明真相的，如果说一个事情的开始能被煽动能被忽悠是可以理解的，当成为长期行为后，谁还敢说光凭利用就能一次次的去利用，长期去利用，长期去煽动－－这个观点在国民党内部当年检讨对付学运的时候都不是官方看法。
对上面这些莫名其妙的逻辑和观点说白了就是不看书不读书，弄几篇网络上的烂文章就觉得得到了历史的全部，看几个点看几个细节就当面了就当全过程了。
老百姓一点都不傻，我只知道所谓泥腿子能拐卖大学生没有大学生能去拐卖老百姓的
通宝推：燕人狂徒,路远无轻,大汉铁骑,okcgb,empire2007,Thresho,家园 我父亲14岁入伍 属于地方部队--土八路。
入伍前父亲是地地道道的文盲，军武生涯里练得一手好字。解放后上级提拔他到地方当干部他没去--他觉得自己不够资格，结果跟我伯父去当煤矿工人了。
家园 参见“太阳花”运动，历史证明，人类从未吸取教训 家园 腐儒是有的 但是所谓的学生领袖 也确实不怎么样。。。。
这是我一个老百姓的想法
家园 大学生拐卖老百姓的也不少…… 方式比较，嗯，微妙
家园 CCP在红军时期就极其重视文化普及 以前看有关西路军回忆录，有个事例记忆犹新，就是在甘肃老百姓心目中，红军跟其他军队的区别就是几乎个个识文断字，在他们口中，甚至直接叫他们“学生军”。而在几大红军中，红四方面军对知识分子、文化教育相对而言是最不重视的了。
家园 感谢认证支持，送花一朵致谢 鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 周小舟他们没有老共党油，参加革命也就是被 利用了而已。共党看他们，也就是一时的有利用价值而已。要他像韩上将一样去抓田鸡，你把他杀了他都办不到。可惜了，这么有人格的人，玩什么政治啊！