五千年(敝帚自珍)

主题:TG做事不地道:2007年的GDP又上调了 -- mandman

共:💬54 🌺63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 TG做事不地道:2007年的GDP又上调了

    记得当时为了和德国争所谓的“世界第三经济大国”,争了半天,结果现在就偷偷摸摸地把〇七年的GDP增长率又上调了一点一个百分点(7776亿),那就根本不用争了,〇七年就已经超过德国了。

    现在看,〇九年很有可能超过日本。

    不过,今天公布的数据还是有问题,原来的增长率是11.9%,核算之后变成了13%;第一次修正后的现价总量为249530亿,最终的现价总量是257306亿,比核算前增加了7776亿。这两套数据对不上。唯一的解释就是,增长率是按不变价格计算的,看来统计局把通货膨胀率又上调了。

    备查:

    2007年GDP增长的初步数据是现价总量为246619亿,增11.4%。

    首次修正后的数据是现价总量为249530亿元,比初步核算数增加了2911亿元,按不变价格计算,同比增长11.9%,比此前公布的数字提高了0.5个百分点。

    -----------------------------

    我国2007年GDP增速最终核实为13.0%

    2009年01月14日15:38 新华网

      新华网北京1月14日电 (记者刘铮 周英峰)中国国家统计局14日公布了2007年中国国内生产总值(GDP)最终核实数据。按不变价格计算,GDP比上年增长13.0%,比初步核实数据提高了1.1个百分点。

      根据国家统计局发布的公告,经最终核实,2007年中国GDP现价总量为257306亿元,比初步核实数据增加了7776亿元

      按照GDP核算程序,国家统计局根据2007年有关统计年报和部门会计、财政决算资料,在初步核实数据的基础上,对2007年GDP数据进行了最终核实。

      最终核实数据显示,2007年中国第一产业增加值同比增长3.7%,占GDP的11.1%;第二产业增加值增长14.7%,占GDP的48.5%;第三产业增加值增长13.8%,占GDP的40.4%。

      为使GDP数据更加准确地反映国民经济发展实际情况,国家统计局从2003年开始对GDP核算和数据发布制度进行了改革,将GDP核算改为初步核算、初步核实和最终核实三个步骤,与传统做法相比,增加了初步核实和最终核实。

      统计专家指出,随着基础资料的不断完善,需要对GDP数据进行定期修订,这符合国际惯例。

    • 家园 第四季度中国GDP增长6.8%

      外链出处

      • 家园 几个因素使得实际情况比6.8% 要坏

        1,原材料降价减少进口,所以净出口下降看着不那么厉害

        2,国内生产企业减产压库

    • 家园 相当于GDP平减指数由5.2%上调到7.4%

      用美林的话说。

    • 家园 慕虚名而处实祸

      非要要用gdp来证明合法性。悲哀

      • 家园 我愚钝,在此请教。

        下面是网上看到的一篇报道

          

        据《商务周刊》综合报道

          去年12月16日,国际货币基金组织(IMF)总裁卡恩在一个记者会上说:“中国,这个习惯了两位数增长率的世界第四大经济体,明年的GDP增长将会从今年的9.7%回落到5%。”卡恩表示,“我们一开始预计中国增长将有11%,接着是8%,后来又是7%,现在中国的经济增长可能只有5%或者6%”。

          从公开报告看,这也是IMF下半年来第四次调低2009年中国经济增长预测,去年7月份的一份报告中IMF还预测中国2009年GDP增幅9.8%,去年10月份的报告下调至9.3%,去年11月份再下调至8.5%——显然最近的这个月IMF对中国经济的“看法”出现了跳水式的逆转。

          许多经济学家都相信,而且温家宝总理也曾公开说过,中国经济只有保持至少7%的增长,才能够避免大面积失业。另一种说法是,中国需要8%的经济年增长率,才足以提供700万个就业岗位。考虑到劳动力成本上升、人民币升值以及出口市场萎缩的多重打击,2008年中国已有数以万计的企业倒闭。如果经济增长降低到5%,那么,2009年将是改革开放三十年以来从经济发展到社会稳定最困难的关头。

        各位我们作为全球第3大经济体,最悲观还能有5%的增长阿!天晓得上文中这些经济学家和官员为什么还是显得那么忧心忡忡。5%的增长随便放在哪个国家,哪个不是开心的像朵花一样啊,我们为什么却愁眉不展呢?我去看看美国GDP从1940年到2009年好像都没有超过7%.

        基数大了,增长缓慢是正常的,不可能无限制的2位数增长上去的。但为什么如此执著于GDP的增长呢?哪怕5%的增长也是很好的增长了亚。为啥说是困难的关头呢?

        • 家园 这是因为期待值不一样

          无论国内国外,对中国GDP增长率的期待值普遍比别的国家高得多,比如说经济高涨时期期待两位数,经济危机时期也期待8%之类的。为什么对中国期待值特别高,有两点原因:一是中国人均GDP还比较低,基数低的情况下有追赶效应;二是已经有连续若干年(至少从1997年以来)中国的增长率是所有主要经济体中最高的,大家已经习惯了这一点。因为中国的表现太杰出,所以大家默认地把标准提高了。好比一个班里,有人一般都考70多分,忽然考了次80就很高兴;有人一般都考90多分,忽然考了次85就很紧张,其实这是因为他并没有把自己和那位常考70多的放在同样的标准下比较,正如中国和印度的关系。更详细的可以参见我的《经济学读书心得》。

          • 家园 心理期望因素应该是一部分,主要是硬着陆的问题

            如果8%降到7%再降到5%,这算正常调整。如果13%降到9%再降到5%,这就是离谱失速,算硬着陆。心理期望的问题有,但主要是增速变化太大,会出很多乱子。

            例如,8%-7%-5%这样调整,可能失业率正常,股市、房市也正常波动,老板们破产较少,社会牢骚少。但是13%-9%-5%的话,那就是一个极低水平的调控,股市从极高跌到极低,房市大套人,大批老板破产,失业率窜升,社会上怪话连篇。表面上看13%-5%的三年增长比8%-5%的增长高,但付出的代价可能是大批“无效GDP”,而在无效GDP中折腾的人就会失业、破产、套牢,会影响后面增长的可持续性。

          • 家园 正解

            就和美国被击落一架F-117就让中国某些人欢欣鼓舞一样——那是因为美军太强了,被击落一架飞机就能让巴望美国倒霉的人开心一下了。

            我小时候,亲眼见过考试只得了98分就嚎啕大哭的同学,还是男生。

        • 家园 RE:【讨论】真是傻得天真 [ 夜魔咆哮 ]

          【讨论】真是傻得天真 [ 夜魔咆哮 ] 于:2009-01-19 19:50:14

          你一定要清楚一点,你觉得合不合法,那是你个人的观点,不要动不动就代表13亿中国人的观点!你要是觉得中国人全都是猴子,那也没什么,因为那也只是你个人观点而已!

          也不知道你视力零点几?您老从哪里看出来我“动不动就代表了13亿中国人的观点”?我有说过吗?我只是寥寥两行字,您就把我上升到13亿中国人的高度,承受不起。 另外为什么要说我认为全国人民都是猴子呀?你讽刺讽刺我也就算了,你绑架上全国人民干吗呢?不过我个人观点,您是一只猴子,你又不乐意,心想是不是侮辱了猴子. 你这样的就省了吧,都是被代表了的劳苦大众你和我争什么呢?给我带个高帽子,您很来劲是吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河