主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃
家园 已经开始尝试直接云生成游戏画面 不由本地显卡计算画面，而是由云直接计算生产游戏画面，传输视频信息到client
http://www.technologyreview.com/business/22338/?a=f
家园 怀疑你有没有仔细看文章 The basic requirement for running OnLive, says Perlman, is a 1.5-megabit-per-second Internet connection. But to run the service on a high-definition screen, he says, the connection needs at least five megabits per second. OnLive has already partnered with major games companies including Electronic Arts, Ubisoft, Take-Two Interactive Software, Warner Bros. Interactive Entertainment, and Epic Games. The company demonstrated 16 of its titles today at the Game Developers Conference in San Francisco, CA.从带宽的发展来看，从14。4kbps的终端到现在6Mbps的终端（都是极限速度，不是平均速度）用了多少年。而支持他们的server的出口带宽能有多少。千兆？而Server的负担是多大。一个Server同时serve多少个client。我想所有的东西都是数字，给出数字才好推敲。本质上计算机也是线路相连么。什么时候网络这个线路能和内部总线的线路速度相当呢？这也是需要数字来推敲的
家园 这对带宽是个大挑战啊，呵呵。 本地能力和带宽的性价比的比较，在不同时期导致了不同的选择，呵呵。
感觉又像回到了服务器加客户端的时代了。
从实用的角度看的话，如果是本地显卡无法胜任的超精细游戏画面，那么生成的媒体流所需带宽，那会是怎样的一个数量级啊！而如果要支撑大规模网游的话，那云端需要多么强大的计算能力，而整网带宽将是什么概念啊！！
家园 很有意思 看来，我们对云计算和游戏的预想得到了部分验证。
- 复 很有意思
家园 回头给你看看我新买的FPS游戏的精细度 到底是网络带宽增长速度快还是系统总线增长速度快，都不好说。近年来，系统总线速度增长还是比网络带宽速度增长快。当然，未来的网络带宽可能更大，但是问题是当单机的运算能力足够强的时候，为什么非要让远端的超级计算机来帮你运算。我还是觉得，Grid比云要有价值的多
家园 期待中 看看FPS是啥东东。
- 复 很有意思
家园 这简直是必然的 我至少在4年以前就听到一位电脑软件业朋友给我讲过
服务器端直接生成图像的好处。
实际上，我在这个讨论贴里，发现只有邓侃真的明白这么做的好处。当然我自己并想不出，而是听我那位大牛朋友详细给我解释后才明白其好处。
计算能力可以无上限几何级数翻番，而所需要传送的画面带宽却只需要提高一点就满足。楼上风筝对此还看不透。
家园 我来补充一些关于ibm的云计算的资料 外链出处是二十一世纪经济报道上的文章，感觉是软文。它说的World Community Grid我也参加了，这是个公益性项目，地址是外链出处但这个给我的感觉更像是分布式运算，而不是云计算，估计文章的作者自己都没有搞清楚这两者之间的区别。
文中有这样一句话让我有了一些兴趣：
廉仁淳是无锡引速得(Inspeed)科技有限公司的创始人，做的是服装企业信息化咨询和服务，主要产品是Inspeed ERP系统。在把原有的服务器托管给这份“菜单”的主人后，廉还需要给自己的公司配置一个虚拟的数据中心。这个数据中心不再是单纯物理意义上的空间、机架、服务器等，而是“按需配置”的计算能力。
更深的体会我也谈不出多少来了，我目前主要还是关注虚拟化应用，这是我管理服务器很有帮助，呵呵
家园 LZ的这篇可以出个西西和云专辑。