五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的家史 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬221 🌺1018 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 漏网地主的后代握手

      俺的简单家史

      http://www.ccthere.com/thread/1998809#C2235879

    • 家园 口述历史就不需要考证了吗

      (我家祖上几代都是大地主,情况比较复杂。但是,A家族的人丁一直稀少,势力也不大,虽然从土地占有面积上看是大地主. 后来娶了我奶奶——另一个地主家族的小姐,我估计可能是我家当时的人缘特好,周围的老百姓们都把他们当自己人,这从后来的土改也能看出来。土改前,我爷爷家看到风声不对,立即掩埋浮财,而土地则贱价出售。等到了解放初,我外祖一家一看风声不对,也把多余的土地卖了、浮财埋了。之后,按照标准,他家应该定位中农。但是,有人认为他家应该定位地主。结果,我外祖“据理”力争,对着划分成分的标准,一条一条地跟别人辩论(据长辈说,有十几条标准呢),最后被定为中农)

      以上部分我是摘抄你的说法,我告诉你,很多时候你家人告诉你的说法根本是错误的,土改的时候,对于地主的划分是追溯的,你回避了这个问题。你家既然属于大地主,那么最起码也有几百亩才能在当地算大地主,就算分散到3家人手里,也不能改变地主的身份,何况是在解放后才做的事情。你家在当地村子属于小姓,和平时村里人关系再好也没有用,宗族的力量很强大,很多地方土改最先斗争的对象就是这些小姓的地主,土改工作队为了打开工作局面,有时候是放纵这样的情况。而且土改工作队的工作性质就是抓地主,搞土改,怎么可能也没有胆子把你家这样的大地主放过的,我估计要是放过的,工作队这些人也别想再革命了。再说地主的划分是工作队和当地的土改积极分子来划分的,你以为会给你自己辩白的机会啊,说你是你就是,你知道当时国家对中农的划分标准吗?而且你家的浮财竟然还没有交,而且你外祖父家竟然也没有交,你把土改也理解的太温情脉脉了吧,土改是砸碎几千年的中国农村社会结构的行动,是充斥着鲜血和暴力的。尤其是河南等地,土改非常的血腥和暴力,怎么就漏了你家和你妈家,可能吗?你知道浮财包括什么,是除了土地的你家的所以财产,甚至包括餐具,土改的时候地主家的所有的东西都平均分配给贫下中农了。你家人为什么不合你提这个。知道你家是不是地主,很简单,看你家的老宅就是了,地主一般住的比其他人好,咱中国人就喜欢买地建房子,现在农村还是这样。土改工作队会允许你家住那么好的房子吗?

      你爸爸妈妈要是出身不好能通过政审去当兵当工人啊?补充一个事例,我家邻居,也是我父母的同事,文革期间被斗得很凶,为什么,他生父是地主,他母亲在他4岁的时候大约50年时候改嫁给一个老红军一起把他养大,按照道理他应该属于革命后代了,结果他照样在文革期间被整得死去活来,因为他亲爹是地主。土改,反右,文化大革命,说实在话,经历那么多运动,能隐瞒自己身份的人太少了,知道什么叫外调吗?

      (根据我询问长辈们的经验,对口述回忆一定要小心,因为口述回忆中充满了错误。这是因为人的回忆不可避免地充满了错误,有的是故意的——例如好为惊人之语,有的是无意的——记忆会随着时间而模糊。)

      既然你自己承认长辈们的口述充满了错误,那就应该弄确实在写,历史追求的是真实,哪怕是你家族的口述历史。知道我为什么反感你这样的写法阿,一个是不真实,而且是极端的不真实,违背了当时的实际情况。另外一个原因是你有意无意之间淡化甚至美化了那段历史,一段充满血腥和暴力的历史。

      • 家园 这个东西很难说清楚的,看各人本事
      • 家园 每个地方不一样的

        我奶奶祖上绝对大地主,兄弟姐妹多,分家以后划成贫农。

        土改,各个地方情况不同,全国不能一概而论。

      • 家园 你这个大概不准

        俺家领导家就是地主,还被清算了两次。

        第一次只是把地分了,房子分了(还给留了两间),牲口什么的分了。结果土财主就是土财主,看到老农们糟蹋牲口,不忍心了,把银元从地里挖出来,去找贫下中农想把牲口买回来。。。。。。这下彻底打倒了,直接赶到草棚子里住了

        但是,打倒是打倒了,人并没事,一直好好活到80年代。俺老丈母娘还一样上了学,当了人民教师

        俺家老丈人家也是地主,小地主。。。。。。不过俺老丈人是离休干部,60多年的党龄了,马列得很涅

        所以,中国大得很,各地情况是不同的,不要随便给别人扣帽子哈

      • 家园 你怎么知道我没考证呢?

        你怎么知道我没考证呢?

        你怎么知道我不知道那些划分标准呢?——还贴那么多标准给我看!我告诉你,我不仅读过中央对划分标准的大方向规定,还读过具体到一些根据地/解放区的具体划分标准。

        你怎么知道土改时各地全都一个样?

        你怎么知道我不知道土改时的血腥和暴力呢?

        别自以为是!

      • 家园 我可以负责地告诉您:历史是很复杂的

        并不是说占有多少土地就算地主,是地主一定要被整得脱层皮——真实的历史要比这么简约的印象复杂得多。

        我相信您说的情况都是真的,但是这些“真的”,和楼主说的“真的”,都是历史中的部分真实。

        我也说说我家的情况,我的爷爷是个钟表匠,攒了不少钱(银元啊,嘿嘿),1949年初,他被地主忽悠,买了拐,哦不,买了地,结果就莫名其妙地成了地主。解放后土改地被分了,我爷爷的地主数月游就可耻地结束了——一次地租都没收过的地主,失败啊失败

        但是我爷爷的成分并没有划成地主,而是小业主——因为他有个小钟表铺。因为他没有收过地租,所以没有进行过封建剥削,所以就不算地主阶级了后来我父亲那辈的升学就业也没有受影响。

        • 家园 俺家也是被地主忽悠了,临土改买了好多地主的便宜土地

          农民的本性就是买地、买地、买地,结果那个地主收了钱,地契也没给我家,55年爷爷带着一家人跑到了内蒙古支援边疆了。

        • 家园 我手头的那本日本人有关新四军的报告也提到

          抗战时期共产党的土地政策执行时具有相当的灵活性,根据实际情况调整。有时候这个村和那个村相邻,具体执行都不一样。建国后的成分划分如果有同样的灵活性,我是不会惊讶的。

          • 家园 概念不清楚

            抗战期间中共的土地政策是减租减息,地主属于团结对象,只要不投敌就是开明士绅,许多地主和中共的关系很好.解放的土改是彻底消灭地主阶级.在老解放区在47年就开始了,苏北和山东的还乡团为什么反共那么激烈,就是因为土改的扩大化和残酷.

        • 家园 你说的是真实的,但是他说的不是真实的

          当时你家的情况没有收地租,而且追溯也没有,遇见比较讲政策的工作队,就会这样,但是如果遇到左的就完蛋了.不过这个家伙说的根本是假的,他爷爷和外公家的政治敏感性也太高了吧,能主动卖地,掩埋浮财,就河南乡下的土财主,有这样的高度敏感的政治嗅觉,还是2个,估计在当时的中国都找不出来10个,还让他们家全遇到了.我反对的是他把土改运动温情化,既然是历史,就不能造假.现在的人很有意思,家里解放前是贫农的,偏说自己是地主.租个一间房给人家住,能说一条街.开个杂货铺,说是劝业场.一个小排长,后人提拔为团长..........哈哈,有很多这样的人,我问他他家的祖宅在那里,怎么就不给他爸打电话问了.漏洞太多了,就不一一给他指出来了.

          • 家园 关于政治敏感性问题……

            其实当时比较关心时事的人,对共产党的土地政策应该都是有所知晓的,当初忽悠我爷爷买地的地主,其实也不过是皖南乡间的一个土地主啊……

            土地改革很复杂,在有些地方,和平土改也是存在的,大家平平静静就把田分了……进行得极其暴烈的地方也有的。

          • 家园 哈哈!你太自以为是啦!

            我问他他家的祖宅在那里,怎么就不给他爸打电话问了.漏洞太多了,就不一一给他指出来了

            我确实没打电话问这个,因为我自己就去过!——这就是我说的实物证据之一。还有别的实物证据,我不想告诉你。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河