五千年(敝帚自珍)

主题:【请问】这个单如何买? -- 爱自由

共:💬72 🌺137
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 送花送出了这东西

          惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 美圆走到今天,要么成为真正的世界货币

          要么崩溃。

          • 家园 感觉中国像萧条时的美国,美元像当时的黄金

            由于萧条当时英国主动放弃金本位,争相拿兑换黄金,导致美国黄金储备急剧减少,利率被突然的大幅度抬高。

            现在貌似也有点相似性。

          • 家园 有一种方案可以彻底切割国际贸易美元和美国美元

            目前的美元不再发行,美国发行新的不可兑换美元用以国内支付,国际贸易美元通过乘数效应来控制流通量,当然也不排除其他货币(包括新美元)进入国际贸易的支付,但是不会再有强制的唯一的全球货币。这样的本质上还是大家为美国买单,但是买单的额度是确定的。

            由于最终目标是美国丧失全球发钞权,即便大家愿意为老美以前的胡闹买单,老美自己估计还是不愿意。由此也可以看出这次的金融海啸结局不容乐观,或者说最终结局还是取决于老美的态度和意愿。

            • 家园 真理在大炮的射程之内

              忽视这个都是要吃苦头的。

              • 家园 美国又在谁家的大炮射程之内呢?
                • 家园 估计葡萄的意思是

                  当美国的大炮打不了那么远的时候,美元也就没有真理可言了。

                  • 家园 我来讲讲这句话的出典

                    当年搞国际法的时候涉及领海,以拉美为代表的国际法第三流派主张400海里领海,而大陆强权学派主张18-100海里领海,而以英国为代表的海洋强权学派主张0海里领海。当时的时代背景是,英国主导全球霸权,尤其在海上,英国是无可争议的霸主。最后,英国人说,以当时的标准海岸炮射程为准:12海里,这个主张最后为各国所接受并沿用至今。当时主持会商的英国人说明自己主张的理由就是:真理只在大炮的射程之内。

                    不过,400海里领海主张虽然是弱国的学说主张,但是那为后来的专署经济区奠定了法理基础。这却是旁话了。

    • 家园 先简单说几句

      实际点说目前已经知道的东西是不能做出令人信服的判断的,即使动用超级计算机根据已有的信息和模型做分析也没有得出什么简单有效的结果出来。

      目前,很不负责的说,走一步看一步,根据自己的别人的实力对比不断的消长在新游戏规则里不断走下去。这不同于我们作为世界游戏的追赶者在相对大环境稳定的情况下那种摸石头过河,摸不下去回头再来过的探索。如果没有对自己对世界的清醒认识与准确定位基础之上的国家战略,当今的中国在如此未有之大变数之中纵愿为守门之犬、守户之刍亦不可得。

      现在西西河很多人的讨论往往是只需要结果的,但是在这次危机里,重要的不是什么一时一地的结果,而是为什么会出现这样的结果。

      例如,前几日和朋友讨论为什么在去年在金融市场上,用计算公式模拟的10万年才会出现一次小概率事件会发生三次。那不是一次关于是否存在阴谋论的讨论,而是一次关于是否能在现有知识基础上做出有效的与准确的预测。

      简单的答案:不能。

      理由:现有模型的各种前提,都在发生迅速与本质的转变。

      再例如,有朋友尝试用现有的各种模型和信息通过超级计算机来演算危机的时间,得出的结果危机复苏的在5年以上的概率很大。但是,是否就是说,我们只能坐等5年才能看到危机的的复苏呢。

      简单的答案:不能

      理由:人的能动性始终是目前的计算机难以准确预计的即使是超级计算机也难以计算如此多的变量中不断发生变化的世界。除非,我们对这个世界的运行规律有着更多的清醒认识,否则我们找不到更好的或者更接近事实其自身的答案。

      • 家园 谢谢葡萄。计算机科学理论里

        有一分支叫做计算复杂性理论。现代计算机从数学的角度可被抽象为图灵机。现实世界的问题已被证明用图灵机有可解的,也有不可解的。

        就是可解的还再被分为P和NP两类。P是多项式时间内可解,换句话说是能“较”快的解出来。NP解释起来有点复杂,简单的说就是比P难的多的一类问题;虽然还未被证明但学界基本公认NP问题是多项式时间不可解的,换句话说用现代计算机在人的有生之年是解不出的。P问题在客观世界问题中只是沧海一粟。一般对NP问题的解决方法就是近似和简化。楼下提到的控制论的算法便是。

        上面罗嗦一堆,一是想给葡萄兄提供点谈资,作为一点回报(兄弟一直追看葡兄大作,这点回报不及万一,惭愧惭愧)。二是想说超级计算机对于人类的社会问题的能力实在有限。因为人类社会的问题是人脑活动的产物,而人脑可跟图灵机是完全不同的模型。

        翘首等葡萄新作。新年快乐!


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河