主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树
家园 恩，你的文字算解释1.5亿吨粮食保底的一个来由 del
家园 不太清楚 你是说，从那三年大约减产1.4亿吨来看，粮食储备的底线至少要有1.5亿吨？我估计中国现在远不止这个数。
- 复 不太清楚
家园 粮食储备占约相当于正常年份3个月的供应量 美国每年约有占总消费量40%的粮食转为储备。
国务院总理温家宝在2008年两会时指出，我国目前的粮食储备在1.5亿～2亿吨之间。
按照国际粮食安全警戒线，我国粮食储备数量应该在8500万吨～9000万吨之间，其中，粮食后备储备应该是2500万吨，周转储备应该在6000万吨～6500万吨。“而我国粮食储备数量的安全警戒线应高于国际粮农组织确定的17%～18%的标准线，以相当于全年粮食总消费量的25%～30%为宜。”
他提供的数据显示，我国粮食年总消费量大体为5亿吨，按此标准计算，国家粮食储备量应保持在1.25亿吨～1.5亿吨，即2500亿斤～3000亿斤。同时，国家后备粮食储备相对稳定，数量为7500万吨，其余5000万吨～7500万吨为粮食周转储备。
家园 不愧为PBS，知道的东西太多了 真谢谢你了，每帖一花。
家园 精彩！都是干货。
家园 粮食问题是国家的问题,农村问题关系到农民的切身利益 难得润树老兄离开祖国,离开农村这么多年了还关心中国的粮食问题.而楼下的慕容兄则关心的是中国的农村问题.由于我自己农村出身,所以我也像后者那样更关心农村问题而不是粮食问题.
我才三十出头,没经历过那么多的磨难,但是经常听长辈们提起60年的饥荒.我的老家是浙南的产粮区,但是那时候的人们可吃了不少番薯藤和糠,我们那里的标准猪食.到了70年代末的时候,我们家的粮食还不够吃,要用一部分的稻谷去换番薯才能吃饱.但是80年代后,也就是家庭联产承包之后,我们那里几乎所有的人家都在交了公粮之后还自给有余,可以出售一定量的粮食.所以我认为承包以后,对于农民来说粮食问题已经不存在了.
具体哪个因素对粮食问题的解决贡献大,我这工科生就说不明白了.在我的记忆里,八九十年代浚河打坝等农田水利建设还是有的,没原来那么多了.化肥,特别是尿素大面积使用,但是以前这东西可是稀罕货,大家不得不用挥发性极强的氨水.
但是农村问题一直还存在.这一问题起源于毛时代,但是问题的解决非常缓慢.问题的核心是严重束缚农民自由的集体制以及与之配套的户口制度.
解决问题的第一步是实行家庭联产承包制.农民终于可以在一定程度上自由支配自己的一亩三分田,实现了基本温饱,一部分先驱离开了土地开始经商和办工厂,譬如温州的供销员大军.
第二个重大的变革是推行身份证制度.以前国家工作人员和工人有工作证,军人有军人证,学生有学生证,但是农民可没农民证.所以合法地出行和迁移对农民来说非常不容易.所以身份证的推行给予了农民一定程度的国民待遇.户口开始可以买卖,我的一户同学家居然还是自理户口.
其他一些渐进的变革如逐步取消城乡户口差别,城乡人大代表比例逐步统一,取消农业税,在农村实行最低水平的社会保障等,都是非常正面的发展.但是考虑到城乡之间资源配置的巨大不公,农村问题还是非常长期的问题.一个例子是农村的教育资源稀缺和城乡间的教育机会不均,这就造成很多农村青少年早早离开学校加入打工大军.
我个人认为最好的解决方法是一方面大力推行农村的工业化,把我们的大部分人口转换为工业人口,另一方面国家要鼓励农民跨出国门,去和全世界人民争夺资源.
当然我讨论的几点都是以小我为出发点,完全没有从国家层面,从战略角度考虑这些问题.
家园 你说的个人数据没有量化出处，拿个承包的典型小岗村给你分析 从工科生的角度分析这个公开的数据报道，不带任何制度考量，是否可以得出承包制农业提高农业劳动生产力的结论？
小岗村的数据与事实真相
这个网友感叹的好：搞不好集体经济的人，也搞不好私有经济。
家园 不好意思,我不会也没兴趣分析你提供的案例 我发贴不是想分析什么高深的理论和因果.我只想描述一下我个人和我周围的人经历的事情.所以我可以负责任地说,解放后这么多年,我们村的人就是在承包后才可以较长时间的衣食无忧.
家园 其实你把你家乡的数据给大家分析一定很有趣 也可以证明承包制有好处。
有人说川北地震是三峡大坝造成，然后就有了大量分析，结论是两者无关。
有人说是承包造成中国农业前进，楼下河友说用了好种子（种子有名有姓）和尿素造成有饭吃。各种数据多了凑齐了，统计学上就有意义了。
也许有些地方承包制的确有好处。
以色列农业是两种集体所有制和一种个体制混合，也没人说那种不好。
关键是把道理讲清楚。道理没有好坏，只有真假。这就是工科生的态度。
