主题：1990~2005各国居民消费支出比较 -- hopeful

这种大规模数据的基础，是统计方法。可以肯定，中印两国的此类基础数据是胡编乱造的，没有人认真对待统计问题。从中国与印度的宣传调子来看，中国显然是韬光养晦，印度则是大吹牛皮抓眼球吹破了面不改色。因此，中国低估可以肯定，好多别人算的项目没统计进去。印度可能是正常估值，或者有高估。

理论界拿出这种数字来，按理工科标准，是垃圾数据。这种数据还不少，但人要做文章，就先这么用着。还有宣传问题，政治问题，正本清源任重道远。我认为经济学界有必要认真对待数据问题，目前程度不够。

又查了90年前后历年数据，发现90年印度的消费数据在前后十年里几乎是最高值。呵呵。

不过中印两国在90年代初按美元记的人均GDP和人均消费水平基本处于同一水平。

发现国内流行的很多观点貌似有理有据，实则教条至极，“中国消费不振”就是典型例子。

从顶楼的数据可以看到，中国过去十五年消费增长为全球之冠，不仅是世界平均水平的三倍，而且超出第二位一倍，如果这样的增长速度也叫不振，全世界人民恐怕都得无地自容了。

宣称中国消费不振最常用的数据是中国消费占GDP的比例低。之所以如此，并不是因为中国消费不如其他国家，而是因为中国基础设施建设远超过其他国家。中国和发达国家相比，基础设施落后很多，在这一时期，积累得多一些很正常，也很必要。人们常把中印放在一起比较，也都承认印度最大的不足是基础设施落后。如果分析一下印度的财政状况，你会发现印度不是不想加快建设，实在是没钱进行建设。对于中印这样处于工业化，城市化和现代化过程中的发展中国家来说，消费占GDP比例过高根本不是荣耀，而是悲哀。

几十年后中国想达到今天发达国家能源和原材料的消耗水平估计没希望，只要能和届时的发达国家在同一水平就行了。