主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
家园 有什么可以支持的证据吗 虽然成功的宪政将给中国带来富强有什么可以支持的证据吗?还是因为"实行宪政就是好,就是好来就是好!"?
家园 富强 没有充分条件，也没有必要条件。
家园 可惜的是 这些人要求的宪政往往不是给予最广大人民的民主权利，而是给予既得利益集团的民主权利。他们看的很清楚，只要共产党的牌坊还立着，他们的财富就永远不牢靠。
- 复 可惜的是
家园 现在moudang的牌坊究竟在保护哪个阶层的利益？ 最好认识清楚现实吧。
在官僚资本主义社会和民主市场资本主义社会中，虽然都是资本主义，统治阶级都是资产阶级，所谓民主也都是虚伪的，但是到底哪个对老百姓的压榨能少一些呢？
也许有些人不清楚，但是老百姓们是越来越清楚了。
家园 说实在某些人的论调很像华岳论坛的极左派 我给那些人的回答是：
一是一定要认识清楚现实；
二是，对于老百姓来说，封建社会<官僚资本主义<垄断资本主义<自由资本主义<美国金融资本主义<欧洲民主资本主义<社会主义；
很多人就是一面大搞着官僚资本主义，一面还用社会主义的旗号骗人，并用社会主义优于资本主义来自我辩护，拒绝任何向老百姓让利的改革，我觉得极左派们被某些名称所迷惑往往陷入这样的思想泥潭，你说呢？
家园 中国的极左和国外的极右很像啊 民粹主义，国家主义，干脆让他们成立中国国家社会主义党好了
家园 你的论调反过来也成立 一定要认识清楚现实现实到底怎么样的是谁说了算的？是您的高瞻远瞩吗？
对于老百姓来说，封建社会<官僚资本主义<垄断资本主义<自由资本主义<美国金融资本主义<欧洲民主资本主义<社会主义；为什么这个公式不能是：
封建社会<自由资本主义<美国金融资本主义<垄断资本主义<欧洲民主资本主义<官僚资本主义<社会主义？
从我个人而言，明知道现在中国正走在资本主义中壮年的康庄大道上，moudang除了一个牌子之外，所执行的政策同社会主义也没有一点关系，我仍然坚信，社会主义的牌子仍然有很大的作用：
1。即使是只有一个牌子，也可以对中国彻底滑向自由资本主义有一定阻碍。
2。当50年以后中国也同欧美日一样进入资本主义末期（就如同这次经济危机所表现出来的那样），也就意味着全世界都进入了资本主义末期，那时候，也许社会主义并不如大多数人想象得那样遥远。
3。官僚资本主义比自由资本主义更容易转为社会主义。为什么休克疗法那些人千方百计地要尽快把资产分给个人，既是国家动荡也在所不惜？不就是为了尽快培养出一个阶层，形成自由资本主义的社会吗？不还是害怕社会主义卷土重来吗？
家园 【一些公开的事实】 1970年，大学恢复招生，生源是工农兵大学生。同年，全国计划会议强调各地都要建立自己的“五小”工业，形成为农业服务的小而全工业体系。
1971年，全国教育工作会议决定普及初等教育。同年，林立果挟持林彪外逃，中国恢复联合国席位（另，同年，布雷顿森林体系瓦解）。
1972年，中美和解。
1973年，邓小平被恢复职务。
1974年，邓小平代表中国出席联合国。
1975年，邓小平的职务被提升至中共中央副主席、国务院副总理、中央军委副主席和中国人民解放军总参谋长。
1976年，华国锋成为毛泽东的接班人，毛泽东去世，四人帮被捕，文革结束。
1991年，改革开放几乎夭折。同年的5月10日，江青突然撕毁自己的回忆录，并在5月13日查看了当天的人民日报，然后于次日自杀。
1992年，邓小平南巡，改革开放重整旗鼓。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【文摘】要把权力运行完全置于阳光之下，必须依靠强大的外力 “为什么不公布老百姓的财产？”这不啻为一声“惊雷”。 我实在不想回答“某主席”的这个问题，因为不值一答。不过，它还是有价值的——至少，它给对官员财产公开制度寄予热望的人们提了一个醒。官员财产申报制度，在世界各国都被视为反腐败最有效的手段之一。近几年的全国“两会”上，也不断有人提交制定《公务员财产申报法》的议案，然而一直没有下文。官员财产申报制度出台阻力大的主要原因可能是——“躲避监督”是权力的本性。但是，此前还从来没有哪个官员站出来公开反对财产公示，因为谁也不可能拿出令人信服的理由。没想到，终于有个“某主席”第一个吃“螃蟹”，并且以反诘的形式给出了一个“理由”。这声“惊雷”提醒人们：在财产公示问题上，虽然民间讨论得非常“热烈”，但不少官员却根本没有“兴趣”——他们既不想“执行”，也不想“研究”。“精屁股坐石条——一面热！”这就是官员财产公示在中国的真实写照。很显然，指望“公仆”们自觉自愿地公布自己的财产是不切实际的。要把官员财产及权力运行完全置于阳光之下，必须依靠强大的外力迫其就范。在这方面，中国还有很长的路要走。连接出处
http://news.sohu.com/20090315/n262797201.shtml
美国前任总统小布什固然没有打出好牌，闹出不少笑话，但有句话我觉得还是讲得不错的：
布什说：“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。”
统治者是洪水，必须把他关在闸内；统治者是猛兽，必须把他关进笼子。当然，统治者不是摆设，也并非百无一用，关键是要让他受到人民的制约，为民谋利，为民所用。当需要的时候，我们可以开闸泻洪，但关键是我们要有随时关闸的权利；当需要的时候，我们也可以把野兽牵出笼子来遛一遛，但关键是我们要有随时把他关回笼子的权利。动物园笼子里的野兽需要表演，但它必须为娱乐游客而表演；同样，统治者也需要表现，我们也允许甚至鼓励他表现，但他必须为人民（选民）的利益而表现，并且随时准备接受“笼子”的约束。当监管统治者、驯化统治者失败的时候，老百姓不但没有把野兽（统治者）关进笼子，反而可悲地被野兽（统治者）关进了笼子。于是，可怜的人民就被野兽（统治者）肆意地凌辱、撕裂、击杀、吞灭。被关在笼子里的老百姓生活在水深火热之中，上演着无穷无尽的历史悲剧。这是错位的关押，这是错位的历史。而这些悲剧也一再告诉我们：如果一日不把统治者关进笼子，老百姓就一日不能远离恐惧，也一日不能得享自由！连接出处：
http://bbs.scut.edu.cn/classic/threadContent.jsp?threadID=596373&forumPageNum=1