主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry

故事，节奏， 音乐，演员都好。

电影以百万富翁电视节目中的问题为出发点，把印度社会的主要问题都牵涉到了。

怎么样算贫民窟？一间房月租金100块，在上海这样的租金就可以说明问题了，整个规模当然比不上印度，毛估估大概住了千八百人吧。房子不是用铁皮搭的，不过也好不到哪里去，据说是大跃进期间以大跃进的速度修起来的，除了外墙和承重墙用了砖头，其余的墙都是用黄泥混稻草锯末糊在竹篾上造出来的，小孩儿都能一踢一个洞。我住那两年最担心的就是火灾，这样的房子一旦着火，眨眼功夫就可以烧光，所以我从单位拿了个灭火器放在公用厨房。对，每层楼有个公用厨房和男女厕所，和印度贫民窟最大也是最根本的区别就是——有自来水供应和下水道，这很重要，否则我不可能坚持这么长时间。电也有，电线乱拉乱接，偷电层出不穷。还有一个所谓的管理处，我每次交房租都会搭包烟，几块钱那种，这样如果下水道堵了报修，三两天内能解决。有一块空地是非正式的垃圾场，等垃圾堆大到管理处无法忍受的时候，回来辆车把垃圾运走，这个垃圾堆据说连拾荒的也很难找到有用的东西。

住这里的人很杂，流动性也很大，外来打工的（很多没有任何技能，没有固定职业，只能打零工），下岗的低保户，职业乞丐，残疾人，孤寡老人，小贩……能想得到的底层人、边缘人都能找到。嗯，没有吸毒的，这跟管理处的管理理念有关，绝不租房给吸毒的。不知是不是这个原因，这里治安竟然还不错，我在那住的两年没发生过什么恶性案件，小偷小摸倒是经常有，这个小偷小摸是什么级别的呢？我们曾经在半夜捉到一个小偷，他把厨房里晾的两件衣服栓在腰上，再把两个半桶油倒到一桶准备提走。

这里大概是上海生活成本最低的地方，我见过3块钱的盒饭，没敢尝试，事实上周围的饭馆我都不怎么敢尝试，尽量自己做饭。这里有一个特色是一些没有剪刀的发廊和没有锅碗的饭馆，里面的服务员年纪比较轻，价格据说，据说是四五六十块。如果拐到小巷子里，在一些出租屋门口会站着几个年纪相当大的女人，她们的价格据说只要二三十甚至更低，这些人的状态很奇怪，白天在菜市场遇到她们，感觉和别人没什么区别，但是晚上她们站在门口的时候，表情麻木，从旁边经过，她们盯着你看，可以感到一种空荡荡的什么，不知算不算是彻底的绝望，很不舒服。

看到麦当娜游览贫民窟的照片，我忍不住笑了，这生意我也做过啊。我刚搬进去不久，几个同学听了我的描述，大感好奇，特地登门拜访，我就领着他们转了一圈，一面走一面感叹上海原来还有这样的地方，当时我绝没想到自己竟然在这儿能呆两年。

上面这些话不能让我妈看见，要让她知道我那两年生活的环境是这样，一定会抱着我大哭。

看着照片里那些远在印度的男人、女人、小孩子，他们的表情，他们干的活，他们的生活状态，令我想起以前的那些邻居。在外人看来，贫民窟的环境和生活令人“感到某种震撼”，而生活在其中的人其实并没有这么强烈的感受，怎么活还不是活了？5毛1斤的白菜就不是白菜了？50块的500块的，关了灯还不是一样？干嘛要愁眉苦脸得过日子？他们从来不缺乏希望，不缺乏改变自己境遇的意愿，可能只是有点惰性，并且缺少一点机会吧。

至于Slumdog Millionare，我也看了，还不错，故事曲折，演技出色，摄影漂亮，儿童演员还是本色演出。不过要想通过看了这部片子，而对贫民窟有深刻的了解……我就觉得导演好比是“特色旅游”的导游，电影节评委和看客好比是麦当娜这样的游客，看个新奇而已。

靠，怎么写这么多