五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】TG耍流氓渐入正轨 -- 螺丝钉

共:💬51 🌺151
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 好建议

      人权组织指出,中国接受的一些建议令人发笑。例如斯里兰卡要求中国与全世界分享如何把一个强有力的中央政府与区域民族自治相结合的经验;津巴布韦认为北京当局应该增强它在世界各地的传媒影响,因为北京的政策目前被严重误解。

      把建议等同于批评,是过时的流氓心态.象那个什么人权组织.

    • 家园 离流氓头子美国还差的远~

      这一季“24小时”的主题就是“只有刑讯逼供才能救美国”!

    • 家园 这两条建议还真不错

      人权组织指出,中国接受的一些建议令人发笑。例如斯里兰卡要求中国与全世界分享如何把一个强有力的中央政府与区域民族自治相结合的经验;津巴布韦认为北京当局应该增强它在世界各地的传媒影响,因为北京的政策目前被严重误解。

      笑归笑,就事论事地说,这两条建议还是很合理的,应该尽快改进。中央不是要花大钱扩大中国媒体在世界上的发言权了吗?

      链接出处

    • 家园 好像大国都不吭声了?都成了代理人的战争
    • 家园 就许柿油不许tg吭声的日子已经一去不复返了

      那些建议,咳咳,建设性,建设性。。。。。

    • 家园 Great

      中国没有刑讯,因为中国法律禁止刑讯。

      中国没有罪犯,因为中国法律禁止犯罪。

      • Great
        家园 逻辑有错误,刑讯的概念一致,但犯罪和罪犯完全是两回事儿
      • Great
        家园 文字对上了,但内在逻辑不对

        中国说没有刑讯是指执法人员没有刑讯的权力,刑讯在中国是违法的。所以,中国否认的是刑讯在中国作为合法的正常状态而存在,而不是否认出过这种事情。

        刑讯逼供在中国刑法中视为故意伤害,而且要从重处罚。刑事诉讼法也作了一定的努力,刑讯逼供取得的口供不得当作定罪依据,除非能通过物证来证明。虽然比起西方的规定仍有不足,但也是有进步的。同时,重物证,轻口供,仅有口供不能定罪,都包含了预防出现刑讯逼供的努力。

        改善这个问题需要整个行政和司法系统作系统的改进,绝非一朝一夕的事,也绝非能一蹴而就的事。别说是中国,在整个地球,这都是个难以根治的问题,只不过五十步和一百步的差别罢了。

        有些警察为什么会搞刑讯逼供?仅仅是体制问题,素质问题?……很多人因为偶然的小冲突都会打起来,有多少父母会因为孩子淘气而怒而打屁屁?去试试天天面对那些地痞无赖滚刀肉,一年又一年,又要把案子办下来,有多少人能克制施加暴力的冲动?每个人的心中都是同时存在天使和魔鬼的。大家都想当狄仁杰,当福尔摩斯,可惜现实中的嫌疑人们可不像柯南中的杀人犯们那么容易精神崩溃全部招供。

        人权组织里多数都是何不食肉糜的高级白痴,按他们的弱智方法要是能解决问题,太阳真的可以从任意方向出来了。

        • 家园 这位兄台,说的很痛快!何不食肉糜!!

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 严重同意你的观点

          1.法律上已经尽可能的完善了;

          2。执法上,现在是越来越严了,河里有警察,可以问老引啊,我知道的一些情况也表明对公检法的管理现在是越来越严的;

          3。有事儿说事儿,严刑逼供有没有?当然有,哪里都有!这个是没办法的事儿。我觉得,所有人,包括没火气的泥菩萨,如果去直接和各种丑恶一线常年接触,不产生打人的冲动简直是不可能的。

          打人还是不对的,还是不应该的,所以,各国都是尽量控制。但大家心里都明白,警察本来就是国家暴力机关,让暴力机关控制暴力绝对是个高技术活儿。。。。起码目前为止没听说哪个国家敢打包票说解决了这个问题。

          美国咱没去过,不评价,但在德国可看见过警察当街抓人,那打的叫一个狠。在英国,巡警看上去都比较和蔼,但我朋友告诉我刑警的办法就是进来先打,然后再问招不招。。。。

          小结,打人不对,得管,但任重道远,不要五十笑一百,何况还很难说谁是五十谁是一百

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河