主题：【原创】关于一次性筷子的思考 -- njyd
家园 觉得在造纸过程中本来就有大量要去除的污物。
家园 有一些问题 能够出材0.5立方米的树，已经是非常大的树了，在人工林中间几乎是见不到的。这跟速生林的培育目的有关，它就是要求短期内就砍树卖钱致富。真要培养出0.5立方米这么大的树，农民往往等不及。
砍竹子会影响生态平衡：
中国的问题是人口太多，需求量太大，冬天挖冬笋，春天拔春笋，再砍竹子做筷子做凉席等等，竹林的命运全看主人的经营策略了。遇到杀鸡取卵的承包户，他承包期之后，就什么也没有了。这跟官员的追求任内的政绩也有关系。
如何可持续的经营，既要发家致富，又要保护生态平衡，还要给子孙留下继续生存的空间，是10年前就热门的研究课题了。
因此，在现实的政策中，林权归你所有，但是砍伐权却不是你随便说了算。你想砍自己的树，也要制定一个计划，由相关主管部门批准之后才能施行。这大概跟你单位有钱也不能随便建个居民楼差不多吧。
- 复 有一些问题
家园 冬天挖冬笋 挖冬笋应该没问题，我附近的农民还欢迎别人去挖呢，冬笋好象是会影响竹子的生长，不过不容易挖，因为冬笋大部分都长在地下
- 复 有一些问题
家园 第一个问题你是对的。 我在农村一般要等到胸径三十公分左右才砍，我估算了一下，这样一棵速生杨大约能出0.2立方米的可用材（可做筷子的）。
但那个广告是说的是大树，而且要保护就隐含着是原始林的。七几年时我买过一根水曲柳原木，看上去不太大给算了0.49立方数。
至于说“砍竹子会影响生态平衡”这我不同意，竹子是间伐，就是风景区也要间伐，不伐就会过密。绝大部分竹农会把竹林保护的好好的，即使是杀鸡取卵的承包户，当年的竹子他是不会砍的，因为砍下来没用。就是全砍光了根还在，顶多三年左右就能恢复，六七年就又有产出了。
砍林是要计划，但主要是针对防护、行道、风景等林子，商业林还是很好批的，农民房前屋后自己种的好象不需要批。
家园 房前屋后的原则上也是要批准的 不过执行起来没那么严格
家园 种竹子对自然环境是有影响的 这种影响一时间不容易意识到而已。
竹子根系比一般树木的根系要浅，也相对疏松，水土保持能力不如树木。在家乡桂林，漓江上游猫儿山区，因为竹子是经济类作物，农民大量砍伐树林，种植竹子，这给他们带来明显的经济效应，也造成了漓江上游明显的储水供水不足，造成枯水期漓江最窄处只有数米宽，这个状况是这十多年来我亲眼目睹的。2003年左右，当地媒体曾经大张旗鼓地报道了一个桂林人组织的徒步漓江考察团，对于上游竹林种植带来的类似问题曾经做过类似结论。
至于一次性筷子，我本人还是倾向于反对使用。那些乱来的广告且放在一边，给农民增加收入也算是好事，但是它总归消耗了木材。难道说，那些速生林在生长的过程当中，就没有消耗土地、水源和阳光吗？人类的某些消费欲望，还是适当节制的好些。