主题：【原创】时势造Outliers -- 同人于野
家园 【原创】时势造Outliers Malcolm Gladwell 是个很会写书的，记者。我感觉他一共就写过三本书：The Tipping Point, Blink，和 Outliers。这三本书的共同特点是一本比一本流行，一出来就成为热门话题。
Outliers 这本书，我们小镇（一共才不到十万人口）的公共图书馆一次就买了8本，因为太热门，借阅一次只给一周时间（一般的书是三周），结果过了两个月仍然有二三十人排着队等。这本书的书评是铺天盖地，甚至前几天亚马逊推 Kindle 2，也拿它做了背景拍照。
跟每一本记者写出来的书一样，这本书的观点并不新，不是什么科研突破和学术进展。记者强大就强大在，对于不经常看书不经常思考的老百姓来说，他们的观点都很新。这些话说完了，我下面要说的是，这本书很有价值。它最大的价值在于破除了普通人对于"成功人士"的迷信。
所谓"outliers"，就是统计样本中的偏离平均值太远的那些个体，也就是那些比一般人不是强一点半点，而是强得你都觉得他跟你不是一路人的那种人。
为什么他们那么牛？一种迷信思维是认为他们是 "The ONE"。我们可以在好莱坞电影中反复看到这种思维：他们可能被怪异蜘蛛咬过改变了DNA，更可能一出生就天赋禀异，或者是预言中的天命所归，总之他们成功是因为他们是不同的人。
而 Outlier 这本书的观点是，成功人士其实都是普通人，是时势造英雄。我总结一下这本书的内容:
－ 如果你想从事某种特别的工作，比如说想当冰球运动员，出生时机非常重要。加拿大冰球运动员，和其他很多运动员的生日都在一月，二月，三月。
因为加拿大选拔冰球运动员按1月1日出生年龄划线，所以1月份出生的孩子因为长得大而有小小的优势 －这个小小的优势被马太效应逐级放大：他们因此获得更多的训练机会，比如进入优秀队伍，因此自身变得更好，因此进入更好的队。［现在这个效应已经被说俗了，参看本人《天才训练指南》。］
就连一般人上学也讲究出生日期。九月份出生的孩子因为正好是学年开始，他们入学的时候在班上的年龄实际最大。因此他们学的更好，.更有自信，..., 马太效应放大之后，就是一直到大学他们都表现出众。统计表明有超过10%的分数优势！
－ 通过考察 SUN 的 Bill Joy，微软的盖茨，和披头士乐队，结论是成功来自一万小时的练习。这里作者对于练习本身并没有什么描写，他所关注的是练习的条件。Bill Joy 的机遇是在他17岁的时候，刚好赶上密西根大学有了一个计算机实验室，而他通过系统的 bug 获得了无尽的几时。盖茨的例子很类似。高中时候因为富有的同学母亲赞助获得上机时间，然后又在华盛顿大学获得机会。
有多少年轻人在那个时代能获得这样的上机条件？几乎没有。当时练大学计算机的教授很多也没有机会拥有无限的机时！
计算机的革命，创业的最佳时间是1975年。那个时候个人电脑的普及成为可能。而20岁的人最适合在这个时候干这个事，由此后推，计算机英雄最好出生在1955年前后。事实上正是如此：盖茨1955，Bill Joy 1954，... 一时多少豪杰。［我进一步推演：一个人要想真正成为计算机专家，除了编程开始普及的时候渡过自己的青年时代之外，还有一个条件是当时电子游戏尚未普及！］
－ 智商之于成功就好比是身高之于篮球。一定的身高之内，肯定是越高越好，但是过了一个线，再高甚至可能反而不好。
－ 富裕家庭和中产家庭的孩子最大的优势是他们的 practical intelligence 强：从小学会跟权威怎么平等地对话，主动提问题，开玩笑，控制局面。这就是为什么奥本海默面临危机（八卦：此人念研究生的时候曾试图谋杀其导师）可以很好的谈判解决。家庭出身就是这么重要。
－这本书的一大发现是出生年份和日期决定人的命运，发现了人群论代现象。要想成为一个成功的纽约律师，最好的路线是在1930年出生于一个纽约的犹太移民家庭。这些犹太移民的第一代往往是裁缝等手工业者，第二代有自己的小生意，而第三代全是医生和律师。那个时候出生，你会赶上纽约公立学校的最佳时期，受到最好的教育，然后正好赶上开创新的律师业务。
－ 这本书的第二部分谈论环境和文化对一个人的影响。比如山地文化是 culture of honor，讲究有仇必报，韩国文化是绝对服从权威，中国南方的水稻文化则认为勤劳换来果实。
最有意思的一点是，这些文化本来是地理环境造成的，但是当这些文化的人群脱离了其地理环境，比如移民到美国之后过了多少代上百年，他们的后代仍然继承了这种文化传统。
在我听的这个 audio book 的最后，附送了一个对作者的访谈。他提到了自己是怎么成功的：他是一个加拿大人，其自身的成功来自于从小学一年级就认识的两个朋友的帮助。这两个朋友日后分别成为了纽约时报和哈佛大学的人物。
我听完这本书的感觉，就是人就好比是电磁场中的带电粒子。科研中我们经常对那些获得了极高能量的电子或者质子感兴趣，它们所占比例很少，堪称是带电粒子中的 outliers。
难道是这些电子自身很特别么？其实所有电子都是全同的。它们只不过在恰当的时机出现在了电磁场中的恰当位置而已！
成功人士受环境左右，同时他们能量高也可以左右环境 － 就好比这些高速粒子也会对周围的电磁场产生影响一样... 一切都是物理学:)
最后，我认为如果一个人想研究怎么让“自己”成功，这本书意义不大。反倒是政府部门的人应该读读这本书，研究一下怎么创造一个可以让本国孩子拥有别国教授都没有的“上机“条件的环境。所以这本书虽然没有更多的技术含量，却很”高端“。
元宝推荐：铁手, 通宝推：铁手,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我觉得此书有些牵强， 退一步说，就算真的把一个平庸之辈放在重要位置也很难稳住， 一有风吹草动怕就要下来。
位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地，多与之重器，而不及今令有功于国，一旦山陵崩，长安君何以自托于赵？老臣以媪为长安君之计短也，故以为爱之不若燕后。”太后曰：“诺，恣君之所使之。”于是为长安君约车百乘，质于齐，齐兵乃出。还是要真本事才靠得住.
就好比某人开车技术差，让他开好车上高速，没事还好， 一有情况就处理不了，反应跟不上。 还不如开个烂车， 慢慢开有情况还来得及反应
家园 畅销书多半如此 只及一点,不及其余.
家园 棒子对这个作者的访谈 http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/18/20090218000034.html
家园 精髓 最后，我认为如果一个人想研究怎么让“自己”成功，这本书意义不大。反倒是政府部门的人应该读读这本书，研究一下怎么创造一个可以让本国孩子拥有别国教授都没有的“上机“条件的环境。所以这本书虽然没有更多的技术含量，却很”高端“。- 复 精髓
家园 精髓就是最后这段话 我同意你的观点。精髓就是最后这段话。时势造英雄这话不假，但是为什么有的人是英雄，有的人成不了英雄？这和个人的能力先天条件、后天努力，此外还有一些所谓天命的神秘力量也就是人们常说的“运”有关。如果一个人的成功和他的出生年月有关，那他还需要努力吗，只要他的父母选好受孕时间算好时间生下孩子就行了。那还要政府、学校这些机构有什么用呢？2000年的时候，社会上流行台湾人弄的诵读会，按这个会的负责人的说法：小孩子小时候不要花很多时间学语文、数学、英语这些学科，学得不好也没关系，等到他大了回过头了再看这些科目上的难点就会觉得很简单。但是小孩要从小诵读《四书五经》之类的古文，读多了，自然的语数外他也会了。这人和那OUTLIERS的说法一样都是唬唬人的，某种程度上就是为自己找个借口。
关键词(Tags): #读帖有感，
家园 时势造就不了outliers outliers是众多mutually independent event同时发生的结果.其中包括，outliers的成长中的偶然因素，和他们本身的天才及努力.
这书就属于看起来很有道理，可是仔细考虑提出的确是没有实际意义的理论。这种社会模型去分析的统计结果并不构成这些outliers的个体的必然性，它至多分析出来具有一些特性的群体会有大致什么样特征的行为表现。至于个体成功的因素却是非常复杂的，并非某一两个巧合事件决定。
gates成功了，那几千个上机时固然锦上添花，可是个体的天才及努力和以后的各种机遇相较都比这些细节更重要。相反，看看，中国足球队也拥有别国足球队相当的待遇，几十年来依旧是烂脚一堆，那么，我们是没时，还是没势呢。
家园 呵呵，我来抬一杠 天才和努力的确很重要，这个基本上没有异议。朝着什么方向去努力，这个可能更重要。
就拿你举的中国足球队的例子，按照我的看法，根本就是努力错了方向，根本就没必要浪费资源去努力足球。
什么元素会影响一个人选择什么方向去努力呢？我认为是和一个人所处的环境，和他周围与他有交互的那些人群的阅历和眼界关系重大。
如果一个人的朋友一天到晚都是谈怎么泡妞的，那他的努力目标很可能就变成了怎么泡妞；如果一个人的朋友一天到晚都是谈怎么赌博的，那他的努力目标很可能就变成了怎么拉老虎机才能中大彩；诸如此类。
写到这里，才突然意识到，“近朱者赤，近墨着黑”，中国先贤早就总结好了。孟母三迁，实在是很有远见的。
家园 你举的足球的例子不好，中国足球是整体实力的问题。这里涉及 到人种，足球技术，训练方式，足球氛围和社会潜规则等很多的东西。如果一定要说，那就是中国足球是既没时，又没势，即使看投入的资源水平来看，也是远远不如足球强国的，说“也拥有别国足球队相当的待遇”，那简直是开玩笑。
家园 人与人的主观区别在于练习。
家园 咱们这些准loser看了没用 埋头苦干是王道，那些因素控制不了，盖茨也控制不了，个人看这种书意义不大。