主题：【原创】中国将输出什么价值观？ -- 同人于野
家园 不管别的,要看效果 中国要输出的就是:中国的模式才能成就一个伟大的国家继续伟大下去,一个不曾伟大的国家有机会伟大,而彼此的伟大是在一个和谐的世界中共存.
家园 中国输出价值观的最佳选择就是社会主义 社会主义是老字号，在世界上赞成者原本就非常多，数以几十亿计。对许多资本主义国家的人来说社会主义也是个褒义词，铁心把它当贬义词的是少数极端派。苏东剧变的时候，社会主义的影响力陷入低潮。10年左右以后中国成为世界经济第一大国时，就可以说社会主义本来是件好事，只是以前苏联东欧的歪嘴和尚把经念歪了，真正的社会主义就应该是像我这样的。到那时肯定有大批外国人跟风，包括发展中国家的人和发达国家中对资本主义不满的。这是阳谋而不是阴谋，因为真正的社会主义本来就应该是统战的，能团结大多数人的。
家园 本质上还是在学美国 输出自己不相信的东西，让别人信
美国第一个这么搞，能骗一部分人，中国还这么搞，效果会差很多
家园 这个。。。你能输出自己都不出产的东西么？ 囧， 不错现在全世界经济危机的时候是输出社会主义的大好时机， 但首先你也得有社会主义可以输出啊。。。中国现在这是政治寡头垄断的， 很原教旨的资本主义。
家园 如果这样的话，美国正在向谁学习？ 原来我也怀疑有中国特色的社会主义和资本主义有什么区别，可看到美国在经济危机中的表现，忽然发现中国真的是如假包换的社会主义国家了。银行国有化，国有企业控制所有垄断行业和若干基础产业，政府和军队属于共产党，社会有强大的组织性，这些都是标准的社会主义因素。
家园 顶！ 这是中国引领世界文明前行的最佳路径，涵盖政治，经济，社会和文化的各个方面。
但照现在的趋势，很可能被欧洲领先。
家园 这个观点还有商议的余地 中国输出社会主义的确是水到渠成的东西，但是输出之前是否应先考虑一下中华的文化定位。其实看社会主义的发展历程，其辐射力与基督教非常类似，给人的第一印象非常暴力，圈内与圈外水火不容，这与中华传统的温和内敛极不相称。中国古代的儒释道体系可以抵抗基督教和伊斯兰教并且始终给人以强大却不暴戾的印象绝非易事，有可能的话，在中国输出价值观之前，绝对有必要先把这点搞透彻。
家园 社会主义怎么会非常暴力？ 社会主义的根源是对资本主义弊端的矫治，这一点凡是不带偏见的人都知道。非常暴力的那是苏联，我们只要跟他们划清界限就行了嘛。
家园 社会主义的输出有极端倾向的 这点看看发动的主体就知道，贫苦大众向来是最盲从也最偏激的一批人，谁给饭吃就跟谁，不太会理性考虑什么人生定位问题，于是造成社会主义早期想不暴力都不行，这和基督教伊斯兰教刚开始时基本一致。