主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战（之一） -- 井底望天

解放后把所有的瘾君子都送去强制戒毒。当时的政府是能做到这点的。现在“黄、赌、毒”都出来了，其实就是从放开让大家打麻将开始的。等到成了风气了，一大批黑社会靠这个过日子了，再去回头打击，哪还有解放初的那个纯洁的队伍去执行！

其实还可以销售到这种民居政府机构，看来浇上汽油一把火烧掉其实是大大的浪费啊

这倒是让我想起古巴比伦，卖淫不但合法还鼓励卖淫，弄得全体男子体质衰弱，后来遭到外敌入侵的时候毫无抵抗能力。我也有朋友在荷兰，听说过类似杂七杂八的事情，乐得他们这么折腾。这种事情真的普及了，什么时候欧洲再出个希特勒倒是想看看荷兰人怎么办，甚至不出希特勒都觉得对不起荷兰了。

温哥华的毒品注射屋应该是北美唯一的安全注射屋。 而且现在温哥华所在的BC省政府正在和联邦政府吵架， 联邦政府要取消这东东，说它违宪， 而BC省政府要联邦政府修改毒品法。。。。总之， 加拿大这帮官真是病得不轻。

而且， 这帮搞政治的坏蛋， 在华埠附近搞了这个东西不说， 还想在另一个华人聚居地Richmond再搞一个。 然后呢， Richmond的华人毛了， 马上有大批的人签字上书， 现在好像没有下文了。

其实没有注射屋之前， 华埠的治安还是可以的， 自从有了注射屋， 俺是再也不敢去那里了。

这帮政治一向正确的家伙， 他们是绝对不会在自己家门前搞注射屋的。

然后呢， 支持这个注射屋的研究机构（我想准确地说， 是被支持注射屋的政治团体提供经费支持的研究机构）说： 注射屋成效很显著，减少了多少艾滋病的传播云云。

但是， 俺看到的另外的研究机构就说： 那东西压根就没有用。而且坏出很多。 具体文章感兴趣的话， 大家可以放狗搜。

上学时也学过西人是如何写文章的， 基本是是提出观点， 然后找论据支持， 至于这个观点究竟是否全面， 是否正确， 压根就不重要， 只要你的论据可以自圆其说就可以了。因此， 俺看西人的观点， 一般也就是看看就好。

从理论上讲， 应该在自由的社会里， 发表各种观点的人都会有， 也就是讲， 从理论上讲， 各种观点俺们“自由”的人们都应该可以“自由”地看得到。 那么， 其效果， 其实是和某个人用辩证的方法写文章是一样的了， 而且， 从理论上讲， 应该还会更好， 毕竟， 不是说“两人智慧胜一人”嘛。 可是， 从最近这几年看到的这些事儿， 特别是西方媒体报道的，关于西藏的那些事儿， 呵呵， 理论和实际好像差别还是蛮大的。