主题：这到底是咋回事儿呢？ -- wind
家园 请看相关链接 链接出处这是业内人士推测新星号试图强行离港的理由。
并非“顶着几个小时的炮火还不停船”，不知道这个说法是哪里来的，但是看新闻并非如此。是“顶着几个小时的口头、电台、鸣枪等警告还不停船”，以至于“俄方不得不开火”。而这个“不停船”的原因，推测一来是象飞雪说的，不懂法傻大胆，二来是船主的强硬态度（新闻中提到船主以英语发出的指令，估计是被监听到了），三来是以为不会随便对民用船只开火。
另外还有一个关键点，就是鸣枪警告和开火之间的时间相差多少。请注意：新闻中说的是"a gun signal"，即使有鸣枪警告，也只有一枪。
这里是电视新闻。
[FLASH]http://www.youtube.com/v/JcotpGv_rGA[/FLASH]
如果是经一昼夜沉没的，还需要对近在咫尺，一直监视着自己的船只发求救信号？何况这是民用船只，面对将自己击沉的军舰，是否还有这样的理智去发求救信号？如果有这样的理智，也不会贸然违规强行离港了。
- 复 请看相关链接
家园 可现在问题是俄方有足够的理由开火，而且开火前夜鸣枪警告了 都听到警告了还不停航，你被打能找出什么理由？
tg在南海打越南渔船不也是一样的情况，鸣枪示警了还跑，被打死就是自找的，上回报道的越南被打死8个就是例子。
警告开一枪还不够？还要把弹药打空不成？
你在美国还没有鸣枪警告这么一说，人家叫你站住，你敢动可是会直接吃枪子的。
至于俄方救助，当时在押解回港途中，你不发信号，天晓你到底怎么样了。
那鬼天气，难道你要跳绑不成？
这次tg能做的也就是要求俄方给出扣押的理由，以及追究船东和船长的责任，要不然他们那些船员不会有事。
有国人遇难，不管在哪，都是值得痛心的，但是也要搞清楚状况。
p.s 国人在外无视法律的多了去了，英国这里有多少开车的是真正有驾照，买真保险的？
家园 请看相关视频 [FLASH]http://www.youtube.com/v/t8JMYbZNZ7s[/FLASH]
我怀疑所谓的"a gun signal"就是那发信号弹。在民用船只看来，有可能觉得信号弹和电台警告的严重程度相当。
看最后一段视频，船只已经严重倾斜，明显处于不能正常行驶的状态。如果是经过一昼夜才沉没，又怎么会看不出来？
家园 毛子很可爱？到过俄罗斯吗？ 家园 如果美国或日本这样击沉中国渔船，你也保持这个态度。那才对 否则就是双重标准。
家园 在日本领海或者美国领海遇上临检不停船被击沉的话，我还是这 态度。
tg在西藏不也是直接击毙企图非法越国境的人吗？
tg在南海又不是没杀过非法越界的渔船。
家园 这个我觉得不能这么理解 是违法，但是作为警察完全可以不采用这么极端的手段来解决问题。同用你的例子，警察追嫌疑人的时候，也不是开枪就毙人吧，新星轮又不是武装商船又没有攻击举动。