五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梦回中国(5) -- 万里风中虎

共:💬239 🌺775 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 未必
            家园 他说的是电视机

            高清晰度电视机上的上百亿研发投资打水漂

        • 家园 此言甚是,G2时代将要成为现实

          德日是原有技术框架的不停改进,大米是搞技术创新推倒重来。靠创新一下子把你钻研琢磨的改进给废了。典型的就是你所说的数字替代模拟。

          为什么我不看好欧洲?在米国依然引领创新潮流地位牢不可破的同时,他们靠改进技术吃饭的制造业模式也面临者中国大规模山寨的危机。一点点改进是顶不上超大规模山寨的价格优势的。

          此次危机过后,米国搞创新,中国对创新产品大规模生产的G2模式会看的更清楚。上下两头挤压,老欧洲日子会更严峻。米国斩三尸以创新思考成圣,中国以力证道搞山寨以规模取胜成圣。

          从社会结构来看,从陈胜吴广到毛爷爷的不停扫荡--王侯将相宁有种乎?--中国社会的等级制其实比老欧洲少很多,流动性要更大。和米国最接近。

          • 家园 米国能否斩三尸以创新思考成圣,现在还看不明白,似乎难度不

            小,但中国以力证道搞山寨以规模取胜已有眉目。

            就算中美最后都能实现自己的目标,分别成圣,结果也能肯定不乐观。任何技术、创新,最终总归要归于产品这个载体的,如果米国的创新技术、产品,最终都给我们大规模山寨了,米国佬能得到什么?我们的实力强了,富裕了,新技术也被山寨了,难道我们自己就不能创新,小虎说过,中国天生就是要成圣的国家,我也相信,中国要做就是世界老大,绝不会安心做老二。再往邪恶里想一想,我们有了先进的物资实力,难保不会动动粗。米国有什么?金融?没有拳头的保护,有钱也是替别人保管。想象陈云在上海是怎样对付的。

            G2只能是暂时的,两国分别成圣是不和谐的。

            • 家园 米国有英特尔、德仪、GE、18摸、微软、google等等

              这些最高端的制造业和服务业地位是很难撼动的

              基本上,这些企业既保证高额附加值,又为米国军事机器提供有力支撑。

              如果此次金融危机能够顺利击垮欧洲,中国把他们手里的部分高端制造业也拿过来。就是G2了。

              中国的量大,米国的质优。各有所长。

              另外,不要以为服务业就没军事价值。 物流就是后勤,软件设计和咨询军事同样要用。民用分析检测也可转为军用,很多都可以在战时转化的。 大概只有赌博之类的服务业没有军事价值。

              如果中国的创新也赶上米国。那就是G1了。暂时还不敢想。现在先往G2奋斗吧。

              • 家园 这些企业总共雇了多少美国人?销售额占美国GDP的几分?

                美国不是日本,更不是韩国,光有几个巨无霸企业是远远不够的。国家层面,有这样几个超级企业确实在技术上独步全球,工程控制也够厉害,但是从就业面来说呢?无论上流社会如何风景独好,人民没饭吃,依然是覆巢之下安有完卵?

                你说的这些企业里,雇员最多的据说是IBM,以前是24万,现在据说是40万,其中还有7万多人工作在印度。

              • 家园 光有英特尔、德仪、GE、18摸、微软、google

                是不是足以支撑美国,是个问题。

    • 家园 花顶!@
    • 家园 亏你还在英国

      英格兰是2003的橄榄球世界冠军,2007亚军。

      • 家园 多谢,已改.

        脑子里只有RUGBY的概念,忘了那也叫橄榄球,不过不是美式橄榄,呵呵,进水了。

    • 家园 请老虎一定用数据,你独特的视角要独特的数据

      请原谅那些反对者

      按你思路风格写,我受教了

    • 家园 再给虎兄加个实例

      英国的确在ICT应用上下了很大功夫,生活中的不说了,我们这个学科(Built Environment)就有一个下属的研究大类叫做Construct IT的,尽研究些看上去挺超前的ICT应用,有的现在用起来了,比如分类为Construction Collaboration Technologies的网上协作项目管理系统,现在英国可能算是全世界用得最多的,美国的、澳大利亚的、德国的系统都在英国逐鹿。有的现在可能还用不起来,像我们学院正在做的虚拟现实在建筑中的应用、Game-based Construction Management(玩游戏一样的建筑管理)等等,不都是为未来的应用打基础吗?

      常常看人说英国的坏处,比如效率低等等,其实慢慢体会,还是觉得这样的发展才是可持续性的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河