五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】梦回中国(5) -- 万里风中虎

共:💬239 🌺775 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 英国首先是在基础理论上做的扎实

      del


      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 提点不同意见

        中国的二元化远没有你想象的严重。

        城市部分没必要分两块,只是发展快慢问题,这其中没有多大难以逾越的障碍。

        农村,现今城市人口6.3亿,农村人口7亿。其中农民工就有1.3亿,附带上的农民工家庭人口有2亿,加上在较先进农村乡镇人口1亿,被划归落后地区的农村人口实际应在4亿左右。这4亿中的大部分也不能用蒙昧地区来形容吧(这种论调可和你一向的观点),到2007年底,我国大中型农机就超过200万辆,还有小型农机1600万辆以上。是有很难用阳光普照的办法解决的农村地区,其中大量少数民族聚居区和山区,但总数应该不超过1.5亿。这个数和中国贫困线(每天1美元)以下人口接近。

        美国这几笔救市资金就超过2万亿,加上未来的开支,宋鸿兵说5万亿这个数字不会太离谱,按照现在的情形,这和克林顿时代信息高速公路削减赤字的起点差太多了。楼下某人兄的图很直观,要减少赤字,少支出远比多收入简单。军费倒在其次,首先被消弱的一定是医保、社保、养老这三个被崇美人士一向最为推崇的福利。不搞通货膨胀怎么行?

        我和你一样相信美国能过得了这一关,但如果仅仅是新能源之类的产业政策调整(这可以作为危机过后翻本的本钱),那是远远不够的。

        • 家园 不知道LV是什么东西,买LV和买白菜一样的人在一个国家
        • 家园 回乡的农民工是种子

          del

          • 家园 这就对了

            城乡二元结构是个大问题,至少十几二十年才能基本解决,但也不是不能解决的。金融危机的及时到来,能让决策者认识到土地是农民最后的保障,也算值得了。

            至于美国,你千万别往革命、暴动方面想。欧美人的历史和我们可不一样,国王欠银行家、A国欠B国、政府欠老百姓的事情多了去了。一般都能解决,解决的办法一般都是赖帐,虽然手法各有不同,虽然赖帐导致社会分配的极大变动。可不象我们,欠了点钱就心慌慌,没欠债还挺自豪(这一条也不见得是坏事)。“金融帝国”这本书不错。

            一战后的德国债务不比现在的美国严重?希特勒上台几年不是马上缓过来了?要不是二战,刚执政的几年他简直成了西方的偶像了。

            这次严重的危机,其解决之道一定是生产关系的调整,而不仅仅是发现个新产业、搞个产业政策就能解决。我认为老虎提到的信息产业可能是对现有生产关系的一种改进。这个方向相对来说,成功性大些。

      • 家园 花~~~

        奥巴马估计减不了开支吧?伊拉克那一块还不够填别的。

      • 家园 这个新能源计划其实美国一直就想搞,

        之所以搞不下去的原因是因为强大的政治阻力。其中最大的障碍就是汽车和军工产业庞大的沉淀成本。所以让日本和韩国占了先手. 如果你关注一下日本汽车行业在70年代石油危机中的表现,就知道日本成功创新推出节油经济的意义。而美国总是想通过战争来解决问题,才有今日的危机。

        而这次危机,从国家角度当然是美英和欧洲之争,在美国内部却是一个百年难遇的除残去秽的好机会,可以把汽车和军工等几大传统行业的全部沉淀成本一笔勾销(CAPITAL SHEDDING,资本深化的反方向,资本更新)。要不然,美国经济早晚会被拖死,而且会在国际政治上失去道义的立场。所以,在美国搞凯恩斯主义是对头的。

        关于美国政府削减他们的财政赤字,这是民主党的传统,重点会放在停战上。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河