主题：向铁手报告举报制度的缺陷以及某些管理人员处理不公 -- 巴山夜雨
家园 恭喜 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 说的没错 家园 你这个，我看不冤。我比你惨。 老兄这帖，我是没看上下文的，不过被判违规我觉得毫不奇怪。几个月前。我在和人辩论时说“你的意思是说政府笨？我看不是政府笨，是你笨。”结果我这话被对方发帖举报，被判违规。当时在举报我的帖子中，既非原告也非相关人员的雷声也掺和进来，他做安慰楼主状：
不要太在意伟大领袖毛主席教导我们对敌人最有效的打击是消灭敌人有生力量。
我看了之后说你们的“表演恶心”。结果我又被举报了，再次被判违规。
后来雷声又管我叫“小精子”见这位雷同志水平不简单啊。因为我当时的ID叫“夜精灵小赵”。还有位葡萄干网友说我是“有贵恙”都没有人举报。我发了帖投诉他们都没有人举报。最后葡萄干在我举报他们的帖子中骂我是“迫害狂”。才被举报了。
我这次解封之后，本来在好好经营自己的帖子。没想到我解封后过了一个晚上，我原来的ID就被禁用了所有功能变成只读ID，封杀时没有任何通知，在首页的被处理中也找不到我的名字。有网友帮我发帖询问，也无人回答。问一下夜精灵小赵的ID是被封了吗？
关键词(Tags): #版务，- -- 系统屏蔽 --。
家园 不是一回事 你那个是在跟人“辩论”，前因后果我不清楚，但有人小题大做也情有可原。
我那个纯粹是看到姑爷说自己“笑脸接客”时开了句玩笑，而且还给主贴投了朵花，这位举报的仁兄实在让人看不懂到底什么路数。
出现这种现象的原因不外乎两个，一是现在河里的管理制度有弊端漏洞，二是某些认证会员的管理资格值得质疑。
- 复 不是一回事
家园 您这个被误解也情有可原 我看到的时候也觉得不太舒服，不知道姑爷怎么想。也不知道举报者怎么想
就好像最近罗教主投诉别人对他的人身攻击，我劝了他，还发了调查贴，虽然投票的很少，但确实被投诉的那个帖子有人理解为人身攻击
ps：可不是我举报的哦
家园 那么句玩笑真的给人“不舒服”的感觉？ 而且标题是“先花一个”，末尾还有一个大大的笑脸？
如果真的很多人觉得这个玩笑有点过，那波音从善如流以后注意，跟姑爷道个歉也没什么关系，退一万步讲，那个“会说人话吗”的举报意见是怎么回事？跟波音那句玩笑比起来哪个更象人身攻击？
其实没多大的事，只是波音就是这么个肚子里藏不住话的脾气，加上的确觉得河里现在的举报判决制度弊端很大，说实话，一两个认证会员真想要决定一个河友在河里的去留在现在的制度下可能不是做不到的事。
也许是波音想太多，可前面也说过，波音受到这种莫名其妙的举报已经不是一回两回的事了。
家园 如果没细看。就可能把你的那些话作为人身攻击来对待。 出现这种现象的原因不外乎两个，一是现在河里的管理制度有弊端漏洞，二是某些认证会员的管理资格值得质疑。其实，如果没细看。就可能把你的那些话作为人身攻击来对待。谁都有犯错的时候，也不能说犯了一次错就没资格水准了。当然，举报者恶意整你的可能性也有，但如果真是那样，跟有没有资格水准也没啥关系了。往好了想，其实就是有个没有细看的人把你举报了。而监察判案又是不看上下文的。
那么句玩笑真的给人“不舒服”的感觉？而且标题是“先花一个”，末尾还有一个大大的笑脸？在不看上下文的状态之下，监察肯定是不知道你花的是什么帖。也许是个挖苦别人的帖呢。至于那个笑脸估计被监察直接忽略了。关键词(Tags): #版务，家园 问题总是存在的 看到个管理意见才奇怪呢
此贴适合作为吵架的素材，不适合举报。要是看看这个帖子引发的后果，我想管理不会这么评价
不过呢，顾非兄很令人钦佩——牵涉到自己，尽量不那么计较。
每个人都是局限的，每个方法制度也是，总的来说，我个人觉得老铁的方法还是在不断改进的。大家也需要慢慢适应吧
