五千年(敝帚自珍)

主题:巨大的拼图和密林里的登山者---我对生命科学的看法 -- 夸皮

共:💬41 🌺1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
      • 家园 说得好,我原来干的是独立学科啊!

        师姐,问题是那么细化专业的年代,还有非专业人士搞科学的可能吗?

        我还是老老实实填填坑吧。

    • 家园 高屋建瓴,精彩!但窃以为

      悲观处太悲观,乐观处太乐观。

    • 家园 说得好

      关于拼图的比喻真是好极了!

      这就是生物学的悲哀。铁手的文章词句之间都透出一种无奈。正因为缺乏一个普遍意义上的理论,我们没有办法知道我们下一步会得到什么。

      这也正是生物吸引人的所在。友人说:“生在20世纪,是搞物理的人的悲哀。”因为,除了几个大牛人,没有人能够做出什么有意义的发现。而生物学的魅力也正在于此,就像生活中你永远不知道下一颗巧克力是什么味道一样,我们也不知道自己的下一个发现究竟意味着什么。

      但是我不认为会有一个大一统的理论存在,因为即使在物理学和逻辑学中,也没有最终被统一起来。倒是密林的那个比喻非常恰当,和圈子外面的人侃多了,往往会暮然回首,发现我们一直在走同一个方向,只是被丛丛林木遮住了。那种发现真是……很有生物学特色啊

    • 家园 诠释得好.难得,难得的好文章.

      生命的神秘才是探索的动力.

    • 家园 非常同意

      尤其是第一段写的那种感受,一样一样的,呵呵。虽然我不是学生化,不过说回来这年头大家学的80%是一样的,就是分子生物学啦。当今生物学发展太快,分支太多,有的教授一辈子就翻来覆去搞一个通路,想想真有点悲哀呢。

    • 家园 写得好,希望以后多多发言

      你谈道的生物仿生学,很感兴趣,以后还要请教。

    • 家园 说得很好,完全同意。

      我虽然不是搞生物的,但有时也接触与bioassay有关的一些生物化学(比如G1,G2,pin,microtubule,细胞周期等等),常会产生跟你一样的感觉,但是总表达不好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河