主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58
家园 俺不认为只有那么多。。欢迎您的补充。。。
家园 美国人坏所以就倒向波尔布特 这种简单思维确实是很令人感慨。美国有骗子弄走了中国人的钱，所以中国就好得很；中国有很大的问题，所以美国就什么都好。好多讨论都还在这种简单层次上重复，总算是河里能看到些有意思的东西。
家园 那您能说说那时柬埔寨人有什么其他选择么 家园 这个不是坏的问题，而是屠杀。。。 美国空袭柬埔寨之前，红色高棉不过四五千人，等到美国轰炸致死十几万平民之后。。。柬埔寨人民才会抛弃朗诺政权，奔向波尔布特。。。。
俺不认为，您的“简单思维”可以解释这种屠杀的后果。。
家园 这不是单纯柬埔寨的特例 波尔布特弄死多少人和美国炸死多少人，都没有看过资料，无法寻找里面的漏洞，也无从判断可信性有多高。如果真如史兄所言是因为美国人的举措促成了波尔布特得到了支持，那也是民众的悲哀。这就是我感叹的地方。
这就是群体的理性极其有限，建国后沈从文保持沉默、鲁迅说TG掌权会整他、大批学者49年前选择远走海外这样的事例是少数。对蒋介石不满就认同共产主义，却忽视了里面的极权主义因素，这些对于个体的幸福来说都是致命的。追寻一个相对好一点的世界，需要深刻审视自己和他人的恶习，不是盲从和在两个极端之间选择。
家园 上花 家园 讲得好，这个应该单开一贴了，隐在这儿埋没了 家园 深有同感 看过一部分goodbye darkness, 写的是美军在太平洋的岛上和日本人打，作者就是一名士兵（军官？），也是光荣与梦想的作者。
我们诚然应该牢记那些最可爱的人，他们的精神，他们为这个国家和我们现在的生活做出的功绩。但是我们也应该看到这场战争的别的方面。我们的无奈，我们当时的地位。
我赞同从对方的视角看自己是理解历史不可缺少的手段。否则，某些误解，激情就会像正像反馈一样无节制的被放大，后果就是不知己，更不知彼。
我从来不相信精神和肉体可以战胜钢铁和炸药。我们需要的是强悍的精神指引下的钢铁和炸药。
那段历史应该有更深切的研究，毕竟它对中国的影响太大了。
家园 叹~~ 看得我又眼睛湿了......
好在我们终于挺过来了！