五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浅说分工和交易 -- 万里风中虎

共:💬176 🌺298
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 这属于很有趣但没有意义的问题

        以1920年美国的工业水平和农业技术,用1800年全世界人口的1%,就可以提供1800年的全部物质产出。

        太阳下没有新鲜事。

        • 家园 这些多出来的人怎么处置?

          只负责吃喝玩乐?人类社会只需要精英就可以了,那么怎么照顾这些完全多余的人。愚弄?回归奴隶社会?星球殖民能不能及时到来?这个没意义吗?

          1800年地球村的影子都还没有,自然可以对这一问题不屑一顾,但是今天,尤其是网络发达到如此高度的今天,你再说这个问题没有意义,可就实在有些滑稽了~~

          • 家园 你是不是非精英,属于多余的人口,那你准备怎么处置自己

            你准备怎么处置自己,那你再对别人指手画脚。

          • 家园 美国的精英是少部分,其他多余的人都在“奴隶社会”?

            1,当不了精英就一定要当奴隶?或者中国传统中的做不了官,光不了宗耀不了祖就是废物?

            你对社会认识就这样?

            你自己有多成功,有多精英,你是不是属于多余的人口?你是不是应该被计划掉!

            2,没有人口基数,哪里有一定量的精英!

            美国的精英是少部分,其他多余的人活着毫无意义?可不可以计生掉?

    • 家园 老虎说的好,但是漏了一个很重要的环节:资源利用效率。

      亚当斯密在《国富论》一书中开篇就分析了劳动分工,并指出“分工是国民财富增进的源泉”。他认为一国国民财富积累首要的也是最重要的原因是劳动生产率的提高,而劳动生产率的最大提高则是由于分工的结果。

      然而,交易虽然对人们是有利的,但交易并没有无休止地扩展下去。原因就在于交易是有费用的,交易要受到成本的约束

      。。。。。

      显然,只有分工带来的好处大于为此付出的交易费用时,潜在的分工才有可能成为现实的分工。

      新经济就是一个极大地降低了全球的交易费用的新资本主义形式,从而导致全球的产业分工的变化。

      除此两个之外,有一个非常重要的环节就是资源利用效率。

      亚当斯密只看到了工厂里土豆变成烧酒的劳动效率大大高于农民自家效率,所以他以为劳动效率是唯一因素。而没能看到土豆变成工业酒精、淀粉带来财富的更大增值。

      比如当石油刚被开采出来后,主要是提炼煤油做照明用。连带的煤气、残渣、汽油等等都是被丢弃的。但是后来洛克菲勒将煤气开发做煤气灯照明原料、将残渣开发出凡士林等化工品、用汽油催生了汽车产业,这些都极大的提升了原料的附加价值,创造了新财富。

      新经济、虽然典型可见的是ICT,但原料生产工业、高分子化学、生物基因工程等等也是新经济时代的技术创新,就如同石油的利用一样,就如同劳工分工提高效率一样,也提高了原材料的利用效率。

      所以完整的来看,亚当斯密时代劳动分工提高了生产效率、产生了交易费用,生产效率节约的费用大于交易费用。而新经济时代数量级的降低了交易费用、提高了原材料利用效率、并且扩大了分工的物理地域、机器生产效率(智能化生产)。

      所以衡量经济成本的关键指标是:劳动生产率、资源利用率、交易费用这三大项。而不仅仅是广义的劳动生产率和交易费用两项。

      所有这些总和的都符合亚当斯密的古典经济原理“分工是国民财富增进的源泉”。不过是在具体表征方面,又有了深化的具体关键因素。

    • 家园 谁能从经济学的角度来看中国的专家崇拜症(一个假广告案例)

      男播:【导语】在某些专业领域,大家都特别相信专家的话。但在看广告的时候,您可得擦亮眼睛,要觉得有些“专家脸”特别面熟就更得小心了。

      【采访】北京消费者协会投诉与法律事务部副主任 郎丹柯

        一些演员充当名人的这一部分人

        从事虚假广告后逃脱了法律的制裁

        从另一个层面使虚假广告延伸

        【正文】个人监管制度的缺乏,以及较低的违法处罚力度,导致一些虚假广告屡禁不止。消费者不可盲目相信广告中那些所谓的专家学者。

      外链出处

      个人认为中国伪专家满天飞的原因,是因为广告市场上存在着严重的信息不对称,这样的信息不对称导致了中国广告市场上的严重的道德风险,即广告业主凭借自己对信息掌握的量远大于消费者,而对消费者进行了侵害


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 从经济学的角度看有两个问题

        一是,作假的成本和收益即(道德与法律)风险和收益不成比例导致家广告泛滥

        二是价格问题,所谓边缘需求所愿付出的最大代价。这个最大代价和边缘需求要素可以说明为什么治病类的虚假专家广告最多。

        信息不对称也是重要原因,但不是唯一重要的原因。

      • 家园 这到也不完全是,相当大的因素是消费者群体的自身素质,

        给了所谓专家可乘之机。

        具体的说,就是消费者的自信心、常识不足,导致的立场不坚定,易受恐吓和忽悠。

        美国上上世纪的时侯,也是老军医横行,是林肯还是洛克菲勒的老爹就是干这行的。还挣了不少的钱,上万吧。 搁到现在就是一百万、千万富翁呢。 呵呵

      • 家园 中国伪专家满天飞的原因是真专家被关牛棚的自然结果

        读史不是为了茶余饭后的,是为了理解正在进行时的。拿今天的因解释今天的果,世上有这么便宜的事么。好好读小虎的文字,学到的应该比你提问问到的多。

        • 家园 国人不敢批判的学习是伪专家盛行的重要原因

          专家被关牛棚,对中国的科技发展是造成了一些影响

          但是不能把中国出的什么事情都当成是过去的政策的错误的遗留影响

          难道现在伪专家盛行就没有今人的事情了

          类似于汉芯这样的腐败也是因为过去专家被关了牛棚了?

          好好学没错,但是要敢于批判的学

          特别的是有了疑问就要敢于提出来,不提出疑问来不求甚解怎么行呢?

          不要自己有了疑问,怕被人家说自己笨就不提问题出来结果问题越来越多

          • 家园 支持教主!关牛棚确实有助于防止伪专家崇拜

            关牛棚其实是给了广大群众一个近距离接触真专家的机会,有利于分辨专家的真伪。

            而那些被关了牛棚的真专家,其实是伪专家的天敌。他们不能容忍伪专家骗吃骗喝。

            所以,“文革”期间伪专家很少。

          • 家园 支持一下

            很多人似乎对楼上很不屑,不过我觉得罗兄还是有思考精神的。

            批判的学习很重要,这样才能不被权威吓到,才能跳出权威有所突破。

            亚当斯密,凯恩斯,资本论,这个主义那个主义,很多人似乎都看重先选个老大靠着,再为其鸣锣开道。

            我看了格林斯潘的自传,感想就是经济学还处在打哪指哪的阶段。

          • 家园 你倒是不怕别人说你笨,可是对认真和你讨论的你却说人家

            装傻,这怎么说呢?

            还是说说高考吧,120多分之后呢?复读了?最后怎么去学的造船啊?

    • 家园 请教一下

      经济学里有没有研究“如何保持一个封闭圈子内经济发展稳定”的?

      比如把地球看作一个封闭的经济圈,这里面有人口增长导致经济的波动,有自由经济带来的波动,有战争带来的波动。有时这种波动太大,以致失去控制了。就像价格和价值之间的关系,应该是价格围绕价值做波动,但有时却会偏离的越来越大,最终崩溃,从头再来。如何能避免这个问题?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河