五千年(敝帚自珍)

主题:李小琳的LV -- 九霄环珮

共:💬229 🌺292 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 看到很多人在骂 不知道为什么骂

      一件件的来说清楚

      1 LV 这个品牌本身 这个不算什么呀 人家小琳好歹是个老总 有什么呢

      本诸葛一打工的 也用的是 LV的钱夹 万宝龙的笔。 办公室的女同事,

      哪个没几个奢侈名牌货的。 注意 都是给资本家打工的。 人家小琳有

      几样LV 完全是很普通的事情。你们难道要求人家穿个破棉袄出来见媒

      体吗。

      2 关于她父亲。 李总修三峡是大好事呀 功在千秋的工程呀。

      和后来的当代 王安石比起来 可要好太多。 王安石做了什么呢

      1 国企改革 3千万下岗 一夜之间工人从人变成鬼。

      2 医疗改革 小病自己扛 大病自己走进火葬场。

      3 教育改革 大学生和民工有一比。

      相比之下 你们这些骂人的有点良心吗。 不知道 现在 王安石看见

      资本主义国家 拼了命的不让工人失业, 拼了命的挽救银行和公司,

      心理是怎么一种想法。 你是不是得承认 被一些所谓的经济学家给

      骗了呢。

      通宝推:西安笨老虎,
      • 家园 强烈反对!

        李总修三峡是大好事呀 功在千秋的工程

        诸葛兄对这件事情有所考证吗?

        即使没有做过研究调查,你也应该想到,凡事都是有两面性的,更何况是这么一项浩大的工程。其实,三峡大坝,无论是对生态环境,人文景观,自然景观,居民生活都有非常非常大的负面影响,这个大坝到底会怎么样,到底会存在多久,很难说。。。

      • 家园 看看这个。。没有更多的人文资本可以炫耀,最后只可怜地剩下

        说得不错,,,随便看看吧...

        [QUOTE]“我不喜欢lp的女儿” ---- 中国流行LV

        昨天进村,记不得是路过谁家的门口,看到一排字:“我不喜欢lp的女儿”。当时我就纳闷儿,lp的女儿也不是你的女儿,你干嘛喜欢或不喜欢呢?出了村,偶看到一则消息:李小琳身着名牌亮相政协会议 围巾都是LV的,我明白了,原来这位女士不喜欢lp的女儿的原因在此。

        李小琳爱名牌,这个我早知道,君不见,香港凤凰卫视的主持曾子墨年初才发一文,说她采访李小琳时,一上来,就是服装品牌的对话。两人都感到很高雅,让读者看了,觉得真俗气。

        一般的名牌,的确有它的好处。如果你买电脑,买个名牌,有很好的保修期,有很周到的售后服务,你不用担心任何意想不到的困扰和麻烦。如果你买衣服,比如说,一般的衣裤,在一个店,就算你看到是同一个厂家,同一个牌子,同一个号码,可能你还得一一试过,因为不同的,比如说,裤子,可能做工就不一样,可能两条裤子的裤线就走向不一样。如果是名牌,大概就可以少了这个麻烦,它们的做工都一样,它们的针脚都一样,它们是用这名牌来维系其信任度的。买车也一样,名牌车,从车的质量,车内装置,到售后服务,一条龙下来,让你开车是个莫大的享受,而不是麻烦。当然,这名牌上面,也有一定的附加值,从商家来讲,是以名牌效应,多收一定的费用;从买家来说,多花点儿钱,也买个虚荣。比如说,你开BMW和开Toyota Camry,有多大的实用差别呢?而它们的价格相差至少一倍。这个实用,服务等差别之外的,即是品牌的差别,或者对买家来说,就是虚荣差别。

        然而,这个LV包,是一种很特殊的名牌。我对这个东西,这个topic,以前,一点儿都不感兴趣,不关心。直到最近,从新闻上,看到奥运会后,体坛明星大多装备了LV,我才想看看,LV究竟是什么东西。向一些女孩儿了解了一下,又在路过LV商店时去感受了一番,看明白了,LV,完完全全是一个虚荣包。比如说,你花$700买一个郭晶晶背的那种手提包。和一般包有什么差别?装东西不比一般包多,质地不比一般(皮)包好,样式也一般,就只有一个不同:品牌LV。有女孩儿告诉我,LV的包大都是革的,而不是真皮的。它牛就牛在它的品牌,而且永不降价。这下,我明白了,用LV包,就相当于你花$50买一个一般的包,然后在外面啪地贴一张$650的美元大钞。给自己用,是这$50的功能,给别人看,是这$650的功能。所以,我谓之为“虚荣包”。其实,你就是在告诉别人,“哥们儿,我有钱,你看好,这个包就是$700”。那么,这么急切地向人显示我有钱的是些什么人呢?大概就是那些,只有钱,而没有或没有多少其它东西的人了。这些人,通常都是没有多少文化的暴发户。

        有人说,你在骂人,我说,不是。比如说,最近新闻:体坛巨星们极度奢侈品大盘点 郭晶晶最爱LV。这些体坛巨星,的确是为国争光,为国家取得了不少荣誉。但是,不能否认,由于从小离家,专于体育,较同龄人少于其它的文化学习,大多是处在半文盲状态。差多少?给你们举一个实实在在的例子。对于77级78级大学生,我听到这样两个故事。一个是从妈妈那里听说的。当时我们全楼50多户人家,参加高考的有老三届的,有新三届的,这些人遍布黑龙江,蒙古,云南,山西,山东,河南,河北等祖国山山水水,或插队或兵团;还有一些应届毕业生。结果下来,全楼几乎每一家都有至少一个娃娃考上了大学或者是研究所,唯有一家例外,就是原来38军的副政委,当时的团中央一把手的儿女。他们家也住我们楼。这是一个知识分子兼国家干部的楼。迫于压力,这个家的女孩儿,当时是应届毕业生,又复读一年,第二年,考上了南大,地质系,虽专业不太好,但终出了一个大学生。至此,我门当时的楼没有一户没有大学生。另外一个故事,是我在体委学外语时,从一个朋友那儿听来的。她的父亲是老华侨,中国第一代运动员,她住的楼是体委的宿舍,当然了,也是(当时的)明星楼。结果,参加77级78级高考,她们全楼,她是绝无仅有,硕果仅存的唯一一个代表,考上了北京广播学院,和杜宪是同班同学。其他人,无一上榜。她之所以考上,也是有一定原因,她其实是她父母的领养女儿,她的亲姐姐是纺织工业部的一个国家干部,大学毕业生,她们有密切的交往,而对她的成长有很大影响。所以说,知识分子的邻里,100%地上大学,体育明星(官员)的邻里,1%上大学。这就是差别。

        所以,我说中国的运动员的文化素养都很差,大家不应该不同意。同样的,我们也应该看到,好莱坞的演员,大多也是文化素养不高。他们绝大多数没有大学学历(有的是少数,可以数得出来,如Jodie Foster)。就和中国的“北漂”一样,他们也是一大群人集聚在好莱坞附近,而最后能成名的,真是一将成名万骨枯,出来的大概也就势1%。中国的运动员和美国的影星有的一比。反之,中国的影星和美国的运动员又有所不同。中国的影星,大多是毕业于电影学院,至少有大学学历。他们应当是更有文化。美国的运动员,也大多不是职业的,多为大学生等。

        那么我们来看看,什么人在背LV包?是美国的影星和中国的运动员。是这些最没有文化的群体,他们需要用金钱标签儿来表明他们的身份。

        可叹的是,李小琳落在了这个群体。于此,我们可以推断,她所受的家庭教育,文化气息不浓(lp是学工程的),以至于家里的孩子没有一个能考上大学(呜呼哀哉,可怜!)。她没有更多的人文资本可以炫耀,最后只可怜地剩下了炫耀金钱。可悲!

        [/QUOTE]

      • 家园 您老风流

        不好意思,初看到以下一行,没有注意到行中的句号和行末的逗号。

        也是很通顺的一句话啊。

        本诸葛一打工的 也用的是 LV的钱夹 万宝龙的笔。 办公室的女同事,

        只有一个感叹:您老风流!

        • 家园 用的是 ... 办公室的女同事

          瓦哦...

          怪不得你说" 您老风流 "....

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河