五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国出口出现崩盘信号 -- 林子白

共:💬115 🌺272
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 与其拿退税去补帖外商

      还不如想想怎么增加内需吧。

      http://www.51fashion.com.cn/HtmlNews/New/2009-2-13/256270.html

    • 家园 崩个啥盘,泡沫消失而已!

      扣除加工贸易,中国一直是贸易逆差。加工贸易是顺差的主要来源,一般贸易的顺差和其他贸易带来的逆差,相抵后略有逆差,这种情况已保持多年。主要顺差来源第一是香港,第二是美国,其实都是美国。美国都崩盘了,消费大幅下降,储蓄增加,加工贸易顺差的泡沫能不崩盘么?

      加工贸易的模式,两头在外+血汗工厂+跨国公司拿大头,中国劳动力就落下个糊口而已,连简单扩大再生产都算不上。这样的贸易顺差收入其实是虚的,所以说是泡沫。从后果上说,这样的贸易顺差等于补贴美国,其实是失血。

      失业率方面,痛是痛点,好事。脓包破了而已,早晚的事。如果说顺差消失就是崩盘,我更愿意称之为止血。

      • 家园 加工贸易形成的贸易顺差绝对不是失血

        要把一个国家当作一个整体来看待。美国公司将产品生产外包给中国,付给中国一美元。产品生产出来之后,卖给美国人民,得到100美元,美国公司净赚了99美元。但是财富不会凭空产生,100美元仍是从美国的财富来得。这其中99美元仍在美国内部流动(从美国消费者到美国公司又通过工资的形势到美国消费者),只有一美元到了中国。把美国全国与中国全国各当作一个整体的话,有一美元的财富是从美国净流出到达中国。最后美国人民净损失一美元,中国人民净赚一美元。

        美国人民通过生产高科技产品如微软的Windows,Intel的芯片,又卖给中国人民。财富又从中国流到美国。唯一不同的是,回流可能只有0。5美元。因此,中国形成了0。5美元的顺差。

        美国总体的贸易逆差,实际上是美国失血的过程。美国失的血,一方面从过去几十年财富的积累(二战以后美国相对全世界的经济实力一直在下降)而来,另一方面通过华尔街将美国未来的财富透支(比如这次经济危机)而来。

        打一个比方,中美之间的加工贸易就像是美国从自己身上割了一块肉,炖好以后自己吃了,又把剩下的一口残汤给了中国。虽然中国挣到这口汤很辛苦,但是毕竟不是自己身上的。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 如果美资公司盈利100美元是依靠

          免费的土地、补贴的能源、低价的劳力和大量的中国银行贷款。再想一想,在中国盈利0.5的时候,地皮狂涨,因为政府要用住宅用地出让弥补工业用地免费;耗费的能源,污染的环境,膨胀的流动性...你觉得这样的盈利还是越多越好吗?那这岂非是失血而非造血呢?

          • 家园 失血还是造血要看财富是净流出还是净流入

            烂在锅里的肉不是损失。美资公司盈利100美元(实际应该是收入100美元,盈利99美元),这100美元是从美国消费者转移过来的。盈利99美元烂在了美国内部,不是美国的损失,但是一美元是净流出,这是美国的损失。

            • 家园 要从赚这一美元的边际成本来看

              开始是吃肉,边际成本超过临界点就成割肉了。要不说肉吃多了,不好呢?

              • 家园 赚一美元的过程中可是把制造业提上去了

                同时把美国的制造业削弱了。制造业才是真正的有价值的生产能力,这可是不容易换到的。这么看来,至少相对不算亏。

                在服务业中,只有服务于外国的行业(比如外国人来旅游,向外国公司提供金融服务)才是有价值的生产能力,服务于本国的行业只是财富在本国内部的分配,充其量促进其他行业而已。老美醉心于金融,制造业全部外包还振振有词,实际上是华尔街削弱国家,养肥自己而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河