五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国航母之谜 -- 晨枫

共:💬365 🌺381
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
        • 家园 这个难说吧

          潜艇螺旋桨该是多叶,大直径,慢转速吧。

          和航母的估计不同啊。这个更像吧多台涡轮

          耦合到推进轴的齿轮箱故障。西方潜艇都

          是单堆单汽轮机的吧。

          • 家园 船用汽轮机的高压段和低压段的轴是分开的(双缸双轴)

            这样可以使得汽轮机体积减小和效率提高。单机双轴输出分

            缸设计时可将高压轴和低压轴设计成不同的转速,尽量提高各级的轮周速度以增加级的焓降,减少

            级数。高压轴采用较高转速(5000~10000 转/分),以缩小转子直径;增加前几级的叶片高

            度,以提高效率;低压轴采用较低转速(3000~5000 转/分),以降低末几级叶片和轮盘的应

            力。采用分缸方式的好处是当汽轮机发生局部损坏时可用单缸运行,提高了船的可靠性。

            见图:点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            从戴高乐的动力装置照片可以看出采用2x单堆单机。单机汽轮机是双缸双轴齿轮输出。见图:点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            最近出故障的是低压缸输出轴(离合器?)出现磨损问题(红圈部分)。见图:点看全图

            外链图片需谨慎,可能会被源头改

            由于只是两根低压输出轴出问题,另外两根高压输出轴还是能把戴高乐带回港,分缸式汽轮机的优势就体现出来了。全电传动的单轴汽轮机一旦轴输出出现问题动力必然瘫痪。

            • 家园 花,长知识了,还是有问题

              你的图1里是两个涡轮机吗?涡轮机双轴的话,

              难道不是轴套轴?而是分开的?看图2里涡轮机

              高低压涡轮机是不是套在一起的?

              全电传动为什么会有问题?难道不是涡轮机直接

              带发电机,连减速齿轮都省下了?

              • 家园 是一个汽轮机但是两个工作缸,高压缸的出汽是低压缸的进汽

                两个涡轮机是一个汽轮机的两个工作段,不能简单看成独立的涡轮机。

                难道不是轴套轴?而是分开的?

                是分开的,所以称并联,特点是各自转速不同,这是和发电厂的汽轮机——也就是单轴串联汽轮机不一致的地方。从法国海军给出的示意图看出每个轴都有自己的离合器。

                看图2里涡轮机

                高低压涡轮机是不是套在一起的?

                没有套在一起。高低压缸体积相比悬殊(高压蒸汽和低压蒸汽体积之差是100倍),在图上高压缸较小,不容易看清。

                全电传动为什么会有问题?

                可靠性问题,全电动的汽轮机是单轴,高低压缸串联在一起,转速一致,某个缸出故障整机就要停。如用并联汽轮机就要用两台发电机分开发电,这样重量体积又上来了。

      • 家园 所以要和英国共建?

        据说法国人给了两亿美元的设计费,造一个才多少钱

    • 家园 据说滑跃起飞效率不如弹射

      弹射可以在短时间内起飞三架。滑跃起飞则只能从跳板起飞。我猜测大概因为侧向的起飞跑道无法做出坡度,所以为了保证弹射通道数量,美军的航母仍采用平直甲板。

      似乎我军一直更推崇美式航母,但也不排除考虑现实技术和舰载机的因素而采用俄式。但还是倾向于造的接近美式,否则应该不会等这么久,至少已经有艘半残的瓦良格摆在那里很多年了。

      • 家园 滑跃起飞的连续出动率高于弹射

        弹射的短时间瞬时出动率高于滑跃。至于滑跑路线,请见下图,可见《库兹涅佐夫》也有两条起飞滑行道。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        “库兹涅佐夫”有两条起飞跑道

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        “尼米兹”在下降区还可以临时借用第三条起飞跑道

        • 家园 不是这样的吧

          滑跃的起飞效率不可能超过弹射的,况且飞机滑跃起飞只能轻载,起飞之后想找个加油机加一下油都没门,因为加油机太重的,不能滑跃。

          • 家园 有加油吊舱,可以伙伴加油

            空中加油机不一样要那种大家伙。

          • 家园 弹射起飞很费事的

            要把飞机放上位置,挂好钩,蒸汽系统充满汽,然后打出去。完了了活塞回位,才能给下一架飞机挂钩。

            滑跃起飞就要跑道起飞一样,一架接一架就可以起飞,只要不傻傻地呆在前面飞机的喷流里就行。

            • 家园 晨大错了

              滑跃起飞同样要把飞机牵引到起飞点、升起挡流板、刹死飞机并将发动机开到最大推力,然后才能起飞——要不然,甲板上的其它飞机就遭殃了,甚至可能被发动机喷流吹下海。比起弹射,也就省了弹射器滑块复位、挂上起落架这个步骤。在牵引飞机就位等一系列准备过程中,弹射器的重新整备就可以完成了;至于蒸汽的问题也不用担心,只要锅炉供气充足,甲板下设有蒸汽储存罐、可以确保连续弹射的需要。

              所以,在起飞线数量相同的情况下,弹射起飞的出动频率不比滑跃差。弹射器的不利之处是需要定期检修、增加了维护工作量,还有就是一旦出现故障、或者被打坏,航母的运作效能就大打折扣、甚至彻底抓瞎……

              • 家园 没有那么简单

                自己抄自己(其实也是别处抄来的,哈哈):

                每部弹射器弹射间隔为半到一分钟。但实际上,弹射一个攻击波(4架F-14,10架F/A-18,4架A-6E,1架EA-6B;1架E-2C先期升空)需25到32分钟。弹射器使重型高性能飞机上舰成为可能,但弹射器既大又重(100吨),设计制造昂贵复杂(目前只有美国一家),使用耗水量大(每弹射一次需耗淡水1.5-2吨),使用限制多(每日每部弹射器弹射平均不超过70-100次,4台折合每架飞机平均出动率1.2次/日),维修要求高(每弹射3000-3200次需海上停飞检修或返港检修),

                换句话说,弹射起飞的瞬时出动率高,但在连续高强度作战时,不能维持这样的出动率。滑跃起飞就没有这个问题,只要飞机受得了,航母是不在乎的。

                • 家园 这个出动率计算的有问题啊

                  每部弹射器每天不超过70-100次,四台折合每架飞机出动率应该是5次左右而不是1.2次啊。 一个飞机在航母航起飞降落,每天飞4个架次也就到极限了,所以弹射器不是瓶颈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河