主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局（之一） -- 井底望天

美国现在搞通胀，抢的倒不见得是穷人。美国穷人应该是没有或极少有储蓄的，有工作对他们来说是最好的，管他通胀不通胀。

通胀估计抢的是中产，呵呵

3月11日，美国总统奥巴马签署了总额为4100亿美元的2009财年政府支出法案。为获得维持政府正常运转所需的资金，奥巴马不得不向一些政治利益团体妥协，容忍一些专项拨款的存在。

在当日的签字仪式上，奥巴马称该项法案将是他签署的最后一份包含如此之多“earmark”的法律，“那些猛烈批评这项法案的人，最后还是加入了他们自己需要的内容”。在美国政治词典中，earmark是指国会通过的法案中包含的直接拨款给特定项目或为特定项目削减税费的内容，通常是议员为自己选区居民争取利益而“塞入”提案，这些政府支出项目大多不经过公开招投标而直接给予特定企业。

二

约瑟夫-嘎子农夫，告诉俺们外汇兑换率飞速下跌，或者说货币崩盘，只会对工业国家带来不利的影响，如果他们采取的是通胀政策的话。特别是，基本上这些坏结果是由于通胀政策的原因，而不是货币崩盘的原因。

如果你的货币崩盘是因为失业率上升，或者外债太多，那这个崩盘，就是崩得好来，崩得妙，崩得俺们呱呱叫。对经济可是再好不过了。

这位老兄研究了1970年以后，20个发达工业国家澳洲，比利时，加拿大，丹麦，芬兰，法国，德国，希腊，爱尔兰，意大利，日本，荷兰，新西兰，挪威，葡萄牙，西班牙，瑞典，英国和美国的19次货币崩盘。为啥不研究1970年之前？ 因为人家说了，1970年以前任何一次货币崩盘结果都是悲惨世界，导致了GDP增长缓慢，房市股市大跌，债券收益升高。虽然俺们没有研究这些情况，不过可以断定是因为政府的通货膨胀政策造成的。俺们还是应该花时间研究，和俺们先订的结果比较一致的案例好了。

研究的案例是意大利的1973，1976，和1993， 新西兰的1975和1984， 英国的1976，葡萄牙的1977和1982，西班牙的1977，1983和1993，希腊的1980，1983和1985，瑞典的1983和1993，澳洲的1985，芬兰的1992。

当然美国的1986。仔细看了美国的1986货币崩盘，明白了，是广场协定，就是俺崩，你不崩，总是要有人买单的。而且崩了之后，还必须要靠极度的货币宽松政策才行（不知为啥1997年亚洲金融危机导致几个国家的货币崩盘之后，不这样教人家），就可以保证GDP跑得更快，债券收益跌得更快，房市股市涨得更快。

嘎子农夫的货币崩盘定义是4个季度里，跌了15%或者以上。

于是有个好学生韩国举手发言，俺们的韩元在过去一年已经跌了37%，算是货币崩盘了，而且俺们不是因为通胀政策导致的，确实是外债太重的问题，失业率上升也是很高的，现在采取的也是货币宽松和财政扩张政策，那么是不是，俺们马上就会有架747？就要成为超过东亚的日本和中国，成为世界第一？好开心斯米达。

可是，好学生挠了挠脑袋，为啥俺们现在看到的是负数的747呢？

好了，俺们用嘎子农夫的方法来看一下：

英镑对美元，现在是1.38。俺们知道最高点到过2.11。所以不用再算，怎么都是崩盘了。通货膨胀造成？不是，英格兰银行利率是0.5%，大概是1600，或者说有英国这个国家以来最低吧。所以算是货币宽松政策。英国的财政刺激计划是多少？刚刚在今年一月宣布了1780亿英镑的刺激计划。好，也是扩张的财政政策。所以英国的GDP要增长快过货币没崩盘时候吧？房市和股市要高涨了吧？

看来这位嘎子农夫经济学家，还真嘎的可爱。

其实看一看以前的多次小国家的货币崩盘，要考虑这个玩意就像中国人玩的资金互助游戏，标会。大家把钱摆在一起，你有难，你拿去用，下次俺出问题，俺就来拿。因此当一个国家的货币崩盘了，大家就帮他买一下单，让他的便宜的货币，可以促进出口，然后就缓过来。

你如果是大家一起出了问题，比如说你英镑降了一半，俺们没有降的美国，并没有从你便宜的出口那里多买，或者说大家一起降，比谁更烂，更崩得天翻地覆，看你如何过关？

不过不要紧，如果大家的货币都崩盘，就不会是兑换率之间崩，而是对黄金，白银，重金属，原材料，农产品，能源，等等上面崩。

这个结果是什么？就是所有的货币都在后面加一个零。一块钱，就变成了十块钱了。一块钱要买回来的棒棒糖，要十块钱才可以买回来了。

可是所有人的银行账户里，是没有多长一个零出来的，因此俺们美国政府，就会成功打劫大家。

反过来看中国的钱，就算是被打劫了一半，也不要惊慌。为啥呢？你如果不用你的钱去买美国国债而去买石油，当初的140美元一桶，不是一样劫了你？或者说现在赶紧惊慌失措的去卖1千块钱一盎司的黄金，不是一样被人劫。当初买了美国国债也没错，现在趁着油价低去扫货更是正确，把家里的油储得满满的，等物价飞涨的时候，俺们也在140美元一桶的时候，好好卖一把。

中国政府要是想把美元绿色纸张，换成实在的东西，又担心自己手下那帮人水平不够，到外面做冤大头，倒是可以先把外资公司在中国的优良资产，比如说上海通用给买回来。但是最好的办法，倒是以建设中国中西部的蓝图为依据，把该要储存的原材料和矿产抓到手里。

如果我是美联储，想把美元做一个腰斩，那么就要找好冤大头，让中国，日本，和欧盟各自分担一些压力，以3年期为目标，一年降15-20%，就像当初的广场协定一样，从1985-1988年，美元对日元跌了51%。

其实从这个角度来讲，每年的跌幅也不是不可接受。只不过中国就必须保证可以做到在这个阶段，可以成功的把经济模式转型，并能够深化结构改革，不再过分依赖出口带动经济发展。

并同时树立人民币在东亚地区的结算货币地位，同时在帮助美国货币贬值的过程中，真正的开出一些好的条件，让美国为这次贬值实实在在的付账。

美国在高科技的储藏室里，还是有些东西值得交换的。