主题：【原创】粒子有意识么？--- 自由意识定理介绍（上） -- 我爱莫扎特
家园 光子的可分性需要实验证明 重子可以由18种夸克组成,夸克在对撞中虽然还没撞出来,但是不同组合构成的不同重子,都在对撞中一一被发现.
光子可分的话,会导致怎样的现象?然后再设计实验去验证这些现象.至少现在做不到.
家园 那么， 有没有人做过这个实验的改版呢？ 另外， 这个光路如果摆成另外一个样子， 比如， 比如， 让某一侧的距离比另一侧长， 而且， 最后还是要汇合， （中间可能加几块反射镜）， 然后， 还是单个发射光子，然后，把距离延长到光年级别， 然后呢， 结果会怎样？ 我的意思是说， 发生单个光子， 让它（们？）从两个不同的通道（而且是不同的距离）穿到同一个目标， 结果会怎样？ 我猜， 没准儿它（们）还是会同时到达（超光速从此产生）！ 否则， 这就不是玄学了。 呵呵。
俺的意思是， 同一个光子， 如果从不同长度的通道走， 如果同时到达， 必然有一部分比另一部分快， 那么， 必然产生超光速。 呵呵。 如果不是同时到达， 那么， 对于“同一个”光子， 呵呵，就是非常非常有意思的事情了。
家园 单个光子的干涉实验 请问是如何控制和确定发射出的光子是单个光子，这个是用脉冲的激光实现的么。
家园 花 学习！
家园 纠正一下 这个实验和EPR的实验其实几十年前就已经做出来了.但是理论界一直没能给出合适的理论.也许要再过三百年,才能再出一个爱因斯坦牛顿那样的人现有框架下对这几个实验的解释没有任何问题。当然有部分人认为是有争论的。
宇宙的加速膨胀(暗能量)相对论是适用的
还有一个实验,证明时间在微观尺度上,可能是以量子型态存在的,即将来发生的事决定了过去发生的事,在量子尺度上是可逆的.你的理解有误，量子力学不违背因果关系。
- 复 纠正一下
家园 好吧,我最恨这些绕来绕去的概念了. 相对论是适用加速膨胀的这个斥力,意味着负数的引力,意味着负数的质量.好吧我承认在相对论的数学上可能是成立的.不过我的大脑比较弱智,无法想象负数的质量是怎样的存在.引力是一种质量的空间性质,一种幻觉的力,反物质的质量也是正数,负数质量那不得虚数空间了?
量子力学不违背因果关系因果律是逻辑学的一部分,而逻辑学是几千年人类认识这个世界的过程中形成的学问.量子力学出现才不过百年.根据偶的理解,是因果律因为量子力学而得到了发展.
如果没有被观察到,那么就不存在.那么是观察导致了存在,还是存在导致了被观察到?放大到宏观,薛定鄂的猫死了,是因为本来就死了,还是因为我们观察了一下,它才死的?月亮挂在天上,是因为我们观察了一下,还是它本来就挂在天上所以才被我们看到?
如果因为后发生E事,导致了先发生D事,那么E是D的原因,还是D是E的原因?
好吧,通常我们说,常识在微观尺度上不适用.常识,不就是建立在逻辑的基础上的么?还是说某人看到一只黑山羊,就一定要说,此时此刻,从某个角度看去,山羊是黑色的,而不能归纳推广及其它?
我已经转晕了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 加速膨胀可以用爱因斯坦著名的宇宙学常数来解释 宇宙学常数这个爱因斯坦最大的错误你应该听说过吧，它现在仍然是最简洁的对宇宙加速膨胀的解释，所以(广义)相对论和加速膨胀没有什么冲突。
另外广义相对论的引力和牛顿引力理论一个突出的区别就是，后者只有质量有引力效应，而前者则是质量和压强都有引力效应。而宇宙的加速膨胀，是某种对应于正质量负压强的能量的结果。
物理学的确和自然哲学紧密相关，不过请记着牛顿大大的名句“自然哲学的数学原理”，只有利用数学来表达的自然哲学才是物理。不学习物理公式只利用文字来思维是搞不懂自然哲学的。
家园 是这样的 不需要负数质量。相对论的引力和压力也有关系。
因果律是逻辑学的一部分,而逻辑学是几千年人类认识这个世界的过程中形成的学问.量子力学出现才不过百年.根据偶的理解,是因果律因为量子力学而得到了发展.如果没有被观察到,那么就不存在.那么是观察导致了存在,还是存在导致了被观察到?放大到宏观,薛定鄂的猫死了,是因为本来就死了,还是因为我们观察了一下,它才死的?月亮挂在天上,是因为我们观察了一下,还是它本来就挂在天上所以才被我们看到?
如果因为后发生E事,导致了先发生D事,那么E是D的原因,还是D是E的原因?http://www.ccthere.com/article/2077353.html
好吧,通常我们说,常识在微观尺度上不适用.常识,不就是建立在逻辑的基础上的么?还是说某人看到一只黑山羊,就一定要说,此时此刻,从某个角度看去,山羊是黑色的,而不能归纳推广及其它?
量子力学是说一只羊既不是黑的也不是白的。没啥因果矛盾的。当然我承认它的观测导致波函数坍塌是非常恶心，但是你如果承认，也没啥因果矛盾啊。
非黑即白是幻觉。事物可以是不黑不白的。根据量子力学，是你看到他使它变白的。
家园 花~很有趣 这就是《三体》里智子的理论基础吧，本身已经很“科幻”了
PS，没想到在这里也见到了乞儿，这是你的专业么？
- 复 花~很有趣
家园 偶是科学爱好者 当年奥赛时偶数理化都有省里的名次的.
高一暑假在杭大化学系培训时,用高锰酸钾和四氯化碳制溴化碳,还是什么实验,加热高锰酸钾时,对面实验台发生爆炸,他的衣裤烧出一片黑,大腿皮肤一大片烧伤,偶这边的笔记本也沾到了,就象滴了浓硫酸一般.从此决心放弃化学这个方向.
放弃数学是因为当时出了套希尔伯特23问题的科普书,看得我头大如斗......偶在这边曾经有个室友是数学系的phd,偏微分方程的方向,他说他需要的就是一张床(他睡了一年地板),然后就静静地躺在床上想问题,据说option的BS定价模型就是象他这样躺在床上想出来....
BS模型里的那个S,就是拿了炸药奖跑去做LTCM的那个大牛,最后被俄国拒付国债给弄破产的.
放弃物理是因为奥赛时发现偶的动手设计实验的能力不足,最后差了2名没去成北京.
不过偶从小就是小好奇,所以一直有看科普方面的书.美国这边<科学美国人>不错,popular science都是些新产品新工艺,对科普方面差了点.
偶算陈天桥半个师弟,不同系.
