五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】校园再次成为屠场 -- 方恨少

共:💬58 🌺92
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 怀孕七个月强制做人流,这是杀人。

            他的选择也算正常吧。不过要我我就回去干掉害死妻儿的人,然后逃得掉的话就去天安门干票大的。中国人为儿子什么都可能干的。

            好像他还有个女儿,不知道现在怎么样了。其实性格软些的人想着女儿也许也就忍了。以前八十年代好像有个女兵被QJ了没能公正处理,拿步枪干掉仇人,也算强人。不过那时候社会真的比现在公平,好像只判了15年。放现在,世风日下啊

            • 家园 七八个月算啥,只要没钱,十个月你也得打掉

              计生政策在地方上的执行有很多是野蛮强横的。好在现在知道流亡打工的多,不然像前几年和执行人员拼命的事件不会少(牵牛、拆屋、砸锅、捣灶是轻的,直接拖人去流掉才比较狠)。

            • 家园 就前几天吴川,

              我发誓我是听说的,对于该谣言我坚决不相信。并对谣言的发出者进行控诉!

              前几天吴川,一农妇洒完农药回家,手里还拿这半瓶农药。计划生育的在她家门口堵她。原来她的罚款分期付款到今年六月分就到期了,计生的几个人要她现在给,不给就抓人。她说要等老公六月寄钱回来才有,计生的就此和农妇发生推撞。最后农妇扬言要喝农药。但她七说八说就是不喝,这时候计生的人帮她一把,把那半瓶给她灌了下去,死了!

              现在公安的去抓人,听说人跑了。

          • 家园 他不算是因为心理有问题

            他当时可以说是家破人亡,前途尽毁,这种变故不是一般人能承受的,有的人就此沉沦,有的人绝望自杀,有的人决定出家。能卷土重来,开启新生活的那就可以登报了,他的选择也在通常反应类型之中。所以说,他不算是心理有问题而犯罪。与他相似的还有白宝山。

            但是像华盛顿枪击案,上次血洗学校的那个韩国人等等,他们的犯罪动因就比较奇怪了。包括这次德国的也是,如果失恋啥的也能导致这么大动静,那么千百年来,地球上还不一片血海了?与他们相似的马加爵。

        • 家园 是福不是祸,是祸躲不过

          中奖的几率和飞机掉下来有一拼。

      • 家园 效果终于有了。。。

        所以不要说别人了,那个国家都有这样的人。

        这个就是要让某些主无法就类似问题对中国说3 道4。。。

        • 家园 真会联想

          我还从来没有听说哪个国家指责中国校园屠杀,或者其它公众场所屠杀事件的。

          • 家园 你还别说,前两天就有一个。

            耶鲁大学前校长施密德特炮轰中国大学

            [QUOTE][曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大

            学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。

            对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风, 施密德特说:“他们以为社会对出类拔

            萃的要求只是多:课程多,老师多,学生多,校舍多”。

            对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法,施密

            德特引用基尔克加德的话说,它们在做“自己屋子里的君主”。

            中国大学近来连续发生师生“血拼”事件,施密德特认为这是大学教育的失败,因为“大

            学教育解放了人的个性,培养了人的独立精神,它也同时增强了人的集体主义精神,使人

            更乐意与他人合作,更易于与他人心息相通”,“这种精神应该贯穿于学生之间,师生之

            间”。

            中国大学日益严重的“官本位”体制,施密德特也深感担忧,他痛心地说:“宙斯已被赶

            出天国,权力主宰一切”。

            施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点,失去了方向,失去了一贯保持的传统”,“课

            程价值流失,效率低,浪费大”。

            由于当前经融危机引发的一系列困难,导致大学生就业难。施密德特对此说,“作为教育

            要为社会服务的最早倡议者,我要说,我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职,

            而是为了生活”。他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识,根本无需

            回答它是否对公共事业有用,是否切合实际,是否具备社会价值等”,反之大学教育就会

            偏离“对知识的忠诚”。

            对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败,施密德特提出了另一种观察问

            题的眼光,他说“经验告诉我们,如果政权是腐败的,那么政府部门、社会机构同样会骇

            人听闻的腐败”。

            施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由,他说中国大学“对政治的适应,对某些人

            利益的迎合,损害了大学对智力和真理的追求”。他提出“大学似乎是孕育自由思想并能

            最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”,因此,大学“必须充满历史感”,

            “必须尊重进化的思想”,“同时,它倾向于把智慧,甚至特别的真理当作一种过程及一

            种倾向,而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。

            /QUOTE]链接

            外链出处

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河